Различные классификации вещей.

Классификация 1. Способ передачи права собственности на вещь другому лицу, отчуждения.

1. RES MANCIPI

К числу res mancipi относились вещи, которые издревле и еще ко времени законов XII таблиц рассматривались как наиболее ценные части римского земельного хозяйства. Глава семьи силою, хватая их рукой (manu сареге), заставлял рабов и крупный домашний скот ра- ботать на себя.

Манципируемые вещи требуют специального обряда – либо манципации, либо позже появившегося эквивалента in iure cessio – процесс с фикцией. Покупатель приходит в суд и заявляет виндикационный иск, ответчик молчит. Претор удовлетворяет виндикационный иск.

Например: рабы, крупный рогатый скот, исконная римская земля, сервитуты (впоследствии перестали рассматриваться как бестелесная вещь) -- если манципация нарушалась - право собственности не переходило.

Mancipatio. Манципация была древним способом квиритского права, представлявшим вначале реальную передачу вещи путем обмена ее на цену перед пятью свидетелями и при содействии весовщика (libripens). Это была одновременно и купля, и передача, но акт разыгрывался, как внесудебное истребование своей вещи. «Этот раб мой» — авторитарно заявлял приобретатель и передавал отчуждателю в уплату за вещь слиток металла, для взвешивания которого и привлекался весовщик. Этот способ применялся в отношении всех объектов, входивших в число res mancipi. Первоначально передававшийся продавцом металл взвешивался реально, но позднее, с появлением чеканной монеты и по мере развития оборота, взвешивание стало представляться символическим, и ко времени Гая манципация превратилась в фиктивную продажу — venditio imaginaria. Порядок со- вершения манципации сделал ее пригодной для продажи в кредит, для дарений, установления приданого, так как позволял передавать продавцу в момент совершения сделки незначительную сумму (nummo uno).

In iure cessio. Этот способ перенесения права собственности представлял собой мнимый судебный процесс: судебный процесс о собственности был приспособлен для цели перенесения права собственности.

В качестве мнимого судебного процесса этот способ был доступен только лицам, допускавшимся к участию в римском процессе. Приобретатель требовал вещь, которую он приобретал, утверждая, что она принадлежит ему, отчуждатель не защищался или признавал право истца. Претор, перед которым осуществлялась эта процедура, в производстве in iure констатировал право истца и выдавал акт, подтверждающий волю сторон.

2. RES NEC MANCIPI

Остальные вещи считались неманципируемыми (важно: провинциальная земля была неманципируемой); для их передачи нужно было осуществить простую передачу из рук в руки – традицио (traditio), или воображаемую традицию – квазитрадицию (передать ключи от дома, либо горсть земли вместо участка).

Traditio (передача). В качестве способа перенесения права собственности, традиция была усвоена правом народов — ius gentium — как составной частью римского права. Традиция состояла в передаче фактического владения вещью от отчуждателя приобретателю. Передача эта была выполнением предварительного соглашения обеих сторон о том, что собственность переносится одним лицом на другое. В классическом праве применение традиции к res mancipi приводило к приобретению не квиритской, а лишь преторской бонитарной собственности. Возможно, что в древности традиция требовала дополнительно еще истечения годового давностного срока для перенесения права собственности. В постклассическое время традиция вытеснила старые формальные способы и стала единственным способом передачи собственности.

Вероятно также, что первоначально традиция была реальной, торжественной сделкой. Отчуждатель — tradens, передающий — действительно и публично совершал передачу вещи приобретателю — accipiens. Введение в оборот недвижимых имуществ, а также тех способов передачи владения, которые ограничивались обозрением передаваемого участка, обменом заявлений сторон и передачей планов, — постепенно сгладили реальный характер передачи, как акта. В классическом праве были известны и несколько упрощенные формы традиции: traditio longa manu, traditio brevi manu, constitutum possessorium, которые были дополнены вручением документа в праве Юстиниана. Они приравнивались к традиции в собственном смысле слова.

Для перенесения права собственности при помощи traditio имело значение основание (iusta causa possessionis), по которому передача совершалась. Этим основанием должна была быть взаимная воля сторон отчудить и приобрести вещь. Она должна была предшествовать передаче вещи и последняя была лишь заключающим актом. Но для римлян этот предшествующий целевой акт согласования всегда представлялся в форме одной из существующих сделок: продажи, дарения, отказа и др., объясняющих и мотивирующих волю и цель сторон перенести собственность. Наличия одной из таких сделок было достаточно для юридического действия традиции. Такая сделка, лежащая в основании приобретения владения, носила название iustus titulus (законный титул).

Те случаи, когда прежний владелец, не передавая предмета, лишь указывает на него приобретателю (показывает участок земли с башни, но не передает кусок земли), получили название «передачи длинной рукой» (traditio longa manu). Право Юстиниана пошло дальше по пути облегчения передачи владения и стало пользоваться наличным материальным отношением к вещи, чтобы изменять его значение путем выражения соответствующих намерений сторон. Оно ввело traditio brevi manu — передачу короткой рукой (сокращенно). Прежний держатель с согласия прежнего владельца становился сам владельцем, что бывало, например, когда наниматель покупал вещь у наймодателя. (Т.е. Корпус у него уже есть, с согласия начинает относиться как к своей и становится владельцем). Иногда достаточно даже одной голой воли собственника, без передачи владения, чтобы перенести владение вещью например, если я продам тебе вещь, которую ссудил, или сдал тебе в наем, или положил у тебя на сохранение. Ведь хотя бы я и не передал ее тебе на новом основании [продажи], однако тем самым что я допускаю нахождение ее у тебя на основании покупки, я делаю ее твоею. [Дигесты]

Классификация 2. Форма существования вещи.

1. RES CORPORALES

Вещи телесные (res corporales) - имеют материальную форму существования (внешнюю осязаемую границу).

2. RES INCORPORALES

Вещибестелесные (incorporales) - в Риме таких было два вида: (1) имущественные права (у кредитора есть вещное право в отношении должника о возврате долга; сервитуты по законам 12 таблиц; узуфрукт по Гаю) и (2) вещи, в принципе, материальные, но не осязаемые, которых нельзя коснуться рукой – ветер, небесные светила. Такие вещи были ВНЕ ИМУЩЕСТВЕННОГО ОБОРОТА, их нельзя было купить или продать.

ВАЖНО! Следует отметить, что в числе примеров res incorporales Гай не упоминает права собственности: римские юристы не различают четко право собственности на вещь и самую вещь, вследствие чего право собственности попадает у них в категорию corpora, телесных вещей.

Классификация 3. По степени оборотоспособности.

По степени оборотоспособности вещи они делились на вещи оборотоспособные (res in commercio) и вещи вне оборота (res extra commercio)

1. RES IN COMMERCIO

Оборотоспособные – это вещи, которые могут быть в собственности любого лица, как частного, так и публичного, и могут быть предметом любых сделок, в том числе связанных с передачей права собственности (купля-продажа, мена, дарения). По умолчанию все вещи такие.

2. REX EXTRA COMMERCIO

Вещи вне оборота, в свою очередь, делились на:

o Вещи, общие для всех (res communes omnium) – в Риме, по классификациии Марциана, это воздух, море, и текущая дождевая и речная вода. Но если подошли с сосудом и набрали, это уже собственность. Эти вещи полностью необоротоспособны. Они не принадлежат на праве собственности не могу и не могут быть предметом никаких сделок.

o Ограниченно оборотоспособные вещи – вещи, которые могут быть в собственности, но не любого лица, а только некоторых. Поэтому они могли быть предметом только таких сделок, которые не влекут переход права собственности – тех, которые не были связаны с передачей права собственности. Это три категории вещей:

• Тело свободного человека. Самый частый пример – это волосы. Их можно продать цирюльнику, это собственность. Но когда они растут на голове, они предметом купли-продажи не могут являться.

• Res Publici, Публичные вещи. Это вещи, которые могли принадлежать только Римскому народу и государству. (1) Res publicae, во-первых, служили по воле государства или общин удовлетворению их потребностей как носителей власти. (2) Во- вторых, res publicae служили источником государственных доходов и покрывали фискальные нужды — in patrimonio populi vel fisci — в имуществе народа или фиска. Сюда входили общественные здания и укрепления, служившие целям управления и защиты. (3) Следующую категорию публичных вещей составляли вещи, назначенные для общего пользования всех граждан государства или общины и служившие для удовлетворения общественных потребностей и целей — res universitatis. Сюда относились, прежде всего, публичные дороги и реки. Помимо публичных рек и дорог, римские источники относили в группу вещей общего пользования театры, стадионы, бани и пр. — quae in usu publi- co sunt. Пользование этими вещами предоставлялось всем гражданам.

• Res Divini Iuris — вещи божеского права, которые не были способны быть предметом чьего-либо гражданского права. (Копылов называл только сакральные вещи, но с Томсиновым по Институциям мы рассматривали обе категории)

o Res Sacrae - Сакральные вещи. Это вещи, посвященные богам или принадлежащие церкви. Это священные рощи, храмы, алтари и иные предметы культа – сдать в аренду можно, продать – нет. Наконец, публичное право считало сакральными вещами и городские стены, и ворота каждой общины. Они принадлежали городу, но в оборот могли поступить только после срытия (Гай. 2. 8). В праве Юстиниана было допущено отчуждение священных вещей — res sacrae — для выкупа пленных или уплаты церковных долгов.

o Res Religiosae - Религиозные вещи - места погребения членов рода, семьи, отдельного человека и даже раба.

Классификация 4. По способности вещи сохранять первоначальное хозяйственное назначение при физическом перемещении.

Это юридическая классификация в некоторой степени условная.

1. RES MOBILES

Движимые вещи – те, которые способны сохранять первоначальное хозяйственное назначение при физическом перемещении (раб, одежда, продукты питания, деньги, животные и т.д.)

2. RES IMMOBILES

Недвижимые вещи при перемещении утрачивают первоначальное хозяйственное значение (это земельный участок и все, что с ним неразрывно связано – насаждение, строение, канавы и т.д.)

Правовое значение этой классификации. Прежде всего она влияет на длительность срока приобретательной давности – для движимости традиционно срок короче (1 год по цивильному), для недвижимости длинней – 2 года (в цивильном праве). А в преторском – 3 и 10 лет.

Классификация 5. По степени индивидуализации вещи в имущественном обороте

1. RES SPECIES

Вещи, определяемые родовыми признаками, в имущественном обороте характеризуются наиболее общим образом – с помощью категорий веса, меры, длины, количества, объема и т.д. (это зерно, продукты питания в целом, ткань, деньги).

2. RES GENERA

Индивидуально определенные вещи делятся, в свою очередь, делятся на две подгруппы:

• Вещи индивидуализированные – вещь, которая ранее являлась родовой, но потом с помощью какого-то признака была выделена из прочих родовых вещей (клеймо на лошади и т.д.)

• Уникальные вещи – вещи единственные в своем роде (картина художника, уникальный раб)

Это естественнонаучное и логическое деление вещей дополнялось требованием исследовать в каждом отдельном правоотношении намерения сторон — рассматривали ли они вещь, объект юридической сделки, как вещь родовую (genus), т. е. обладающую общими чертами данной группы вещей, или как индивидуальную (species), как данный экземпляр определенного рода вещей. Классики относили к genus вещи, имеющие один общий род и не имеющие в обороте индивидуальности. Их меновая ценность определялась по их роду, мере, весу, числу.

3. ЗНАЧЕНИЯ ДАННОЙ КЛАССИФИКАЦИИ.

У классификации есть два значения.

• Значение 1. По предмету сделки. С точки зрения предмета сделки делятся на три группы:

o Сделки, предметом которых могут быть только родовые вещи. Это ЗАЕМ, или КОНТРАКТ ЗАЙМА. Должны вернуть вещь с аналогичными родовыми признаками.

o Соглашения, предметом которых могут быть, наоборот, только индивидуально определенные вещи. Это контракт (1) НАЙМА ВЕЩЕЙ, или АРЕНДА, и (2) контракт ССУДЫ, (3) ХРАНЕНИЕ, (4) ЗАЛОГ. К этим контрактам очень близки контракты хранения и займа. По общему правилу здесь предмет – индивидуально определенная вещь.

• Есть особая разновидность этих контрактов, когда предметом могут быть родовые вещи – это хранение вещей в лавке (РЕГУЛЯРНОЕ и ИРРЕГУЛЯРНОЕ ХРАНЕНИЕ, ЗАЛОГ ТОВАРОВ В ЛАВКЕ).

o Договоры, предметом которых могут быть любые вещи – и индивидуально определенные, и родовые. КУПЛЯ-ПРОДАЖА, МЕНА, ДАРЕНИЕ и т.д.

• Значение 2. По последствиям гибели вещи. Индивидуально определенные вещи незаменимы, а родовые вещи заменимы. Родовая вещь считалась юридически не подверженной гибели, ибо всегда могла быть заменена другой однородной вещью или другой партией однородных вещей. Если гибнет предмет договора - последствия наступают в зависимости от того, какая вещь утрачена. Если предметом договора является индивидуально определенная вещь и она гибнет, договор прекращается невозможностью исполнения. Если гибнет родовая вещь, на судьбу договора это не оказывает влияния. Из понятия родовых вещей впоследствии развилось неизвестное ранее понятие вещей заменимых (res fungibiles), т. е. таких, которые оборот (а не участники каждого данного правоотношения) обычно рассматривает как определяемые родом, весом, мерой, числом.

Классификация 6. По способности вещи сохранять потребительную ценность в процессе потребления.

• Следующее основание классификации – вещи потребляемые (res quae usu consumatur) и непотребляемые (res quae non usu consumatur). Основание классификации – способность вещи сохранять потребительную ценность в процессе потребления.

o Потребляемые вещи потребительную ценность теряют сразу, за один акт потребления. Это продукты питания, одноразовые носовые платки, шприцы, а также деньги, которые юридически считаются потребляемой вещью.

o Непотребляемые вещи способны сохранять потребительную ценность в процессе потребления (хотя она может снижаться). Такая возможность есть, если их потреблять нормально. Это земельный участок, строение, колесница – их можно использовать неоднократно. Также это раб, животное (если не продукт питания), посуда, одежда, оружие и т.д.

Правовое значение классификации.

Все договоры с точки зрения их предмета делятся на три группы:

Контракты, предметом которых являются только родовые вещи. Это ЗАЕМ. Можно вывести формулу: родовые вещи всегда потребляемые (родовые = потребляемые). Смысл займа в том и заключается: вы берете вещь в займы, потребляете, но возвращаете не ту же самую вещь, а такого же сорта. Например, зерно, или вино, соль.

• Договоры, предметом которых являются вещи только индивидуально определенные.

• Предметом которых является и те, и другие вещи – например, ДАРЕНИЯ (можно подарить и торт, и автомобиль)

Классификация 7. По внутренней структуре.

• Следующее основание классификации – вещи по своей внутренней структуре делились на простые и сложные.

o Вещи простые характеризуются двумя признаками

• Они созданы из одного материала.

• Естественным путем на составные части не распадаются.

Это, например, раб, ценный камень, кусок золота, животное, земельный участок.

o Вещи сложные (или составные) имели две разновидности:

• Искусственно сложные вещи. Это вещь, которая состоит из разнородных материалов, которые до их соединения являлись самостоятельными отдельными вещами. Например, жилой дом состоит из глины, дерева, слюды, черепицы и т.д. Или морское судно состоит из дерева, металла, ткани и т.д. Или колесница, где есть дерево и металл. Или кольцо, если оно из золота и инкрустировано ценными комнями.

• Сложные вещи, состоящие из однородных материалов, которые физически друг с другом не связаны (в отличие от предыдущего вида вещей), но объединяемые общим назначением. В римском праве главным примером такого рода являлось стадо однородных животных. В таких случаях предметами правоотношений могли быть лишь отдельные вещи, входившие в целое. Однако, уступая требованиям оборота, римляне допускали в области прав на эти вещи также и влияние целостного представления; например, собственник стада мог истребовать все стадо, доказав право собственности на большую часть отдельных животных, ответчику же предоставлялось доказывать, что остальные не принадлежали истцу. При узуфрукте и залоге стада управомоченный должен был нормально эксплуатировать именно все стадо, пополняя убыль из приплода или путем прикупки, убоя и отчуждения негодного материала.

В чем правовое значение выделения стада как сложной вещи:

- При смешении однородных вещей – если в стадо зашло несколько аналогичных особей (овец), их истребовать невозможно, других – возможно.

- При виндикации вещи. Если стадо зашло на участок и хотите его присвоить, при подаче виндикационного иска нужно доказать право собственности не на все особи, а достаточно доказать право собственности на большую часть стада.

Классификация 8. Способна ли вещь самостоятельно выполнять хозяйственную функцию

• Главные вещи способны самостоятельно выполнять хозяйственную функцию. Например, дом, замОк, земельный участок.

• Подчиненные вещи ACCESSORIUM могут выполнять свою функцию только в совокупности с главными, только как принадлежность к главной вещи. Основными видами побочных вещей считались: части вещи, принадлежности и плоды. (В отношении дома это двери, ставни. Понятно, что их можно снять, но они перестанут выполнять функцию. Для замка подчиненная вещь – ключ. Все, что находилось на земельном участке, рассматривалось как подчиненная вещь – строение, насаждение и т.д.)

• Части вещи не имели юридически самостоятельного существования. Когда вещь в целом являлась объектом юридической сделки, то последствия этой сделки распространялись и на все части вещи. Объектом самостоятельных сделок часть вещи могла быть лишь в случаях своего отделения от целого. Римляне проводили следующие различия: а) если соединение сопровождалось изменением сущности включенной вещи или нераздельностью полученного соединения, то права на присоединенную вещь прекращались навсегда для ее собственника, например, растворенное вино; б) если ни присоединенная, ни главная вещь не меняли своей сущности, а совокупная вещь, сверх того, не становилась нераздельной, то при выделении вещи,присоединенной к главной, восстанавливалось прежнее юридическое положение присоединенной вещи. Пример: Так, согласно законам XII таблиц, при застройке чужого бревна в здание собственник не мог требовать выделения бревна из чужого дома, пока собственник дома сам не разберет его и не выделит бревна. Тогда бревно снова признавалось собственностью прежнего хозяина и становилось самостоятельным объектом иска (actio de tigno iuncto, rei vindicatio).

• Принадлежностью называется вещь, связанная с другой (главной) вещью не физически, а экономически: главная вещь не считается незаконченной, если от нее отделена принадлежность; принадлежность также может существовать отдельно от главной вещи; однако лишь при совместном использовании той или другой вещи достигается хозяйственный результат (например, замок и ключ). Ввиду самостоятельного физического существования, принадлежность может быть предметом самостоятельных прав на нее. Однако при отсутствии специальных оговорок заинтересованных лиц все правовые отношения, устанавливаемые на главную вещь, считаются распространяющимися (ввиду хозяйственной связи между обеими вещами) и на принадлежность к ней (отсюда афоризм: «принадлежность следует судьбе главной вещи»).

• Плоды. Плодами считались произведения вещей, постоянно и регулярно получаемые от эксплуатации плодоприносящих вещей, без изменения их хозяйственного назначения. Плоды делились на:

a) fructus pendentes — плоды, еще соединенные с производящей их вещью;

б) fructus separati — плоды, уже отделенные от производящей их вещи;

в) fructus percepti — плоды, не только отделенные, но и захваченные кем-либо.

Правовое значение.

Если главная вещь меняет собственника, принадлежность следует ее судьбе, если иное не предусмотрено договором. Если покупаем дом, не надо оговаривать, что покупаешь с дверьми или ставнями. А вот если чего-то из этого нету, это нужно специально оговаривать.

Суперфиций. Вы берете чужой земельный участок пустующий, и по условиям суперфиция обязаны построить что-то. Было придумано юридическое правило, означающее – строение следует судьбе земли - SUPERFICIES SOLO CEDIT. Не важно, кто и за чей счет воздвиг строение, важно, кто собственник земли. В современном праве все наоборот, от этого правила отказались, строение – главная вещь. И если на арендованной земле построили дом, можно на него претендовать.

Классификация 9. В каком качестве вещь проносит плод.

Последняя классификация касается не самих вещей, а плодов, которые приносит вещь. Плоды, которые приносит вещь, делились на фруктус натуралес – натуральные, или естественные плоды вещи (fructus naturales) и плоды цивильные (fructus civiles).

Основание классификации – в каком качестве вещь проносит плод.

Если она приносит в силу своих природных свойств, это плоды натуральные (урожай, который вырос на земельном участке, приплод животного или рабыни) – тогда собственник вещи становится собственником естественных плодов, если иное не вытекает из существа договора или его условий.

Цивильные плоды – вещь приносит не в силу своих природных свойств, а вследствие ее включения в имущественный оборот. Например, арендная плата – когда сдал землю в аренду. По условиям договора, если сдает землю, и там вырос урожай – это уже цивильный плод.

Классификация 10. Сохраняет ли вещь свою хозяйственную функцию при физическом разделении.

Правовое значение этой классификации связано со спорами, возникающими при разделе между собственниками общего имущества.

Делимые - можно делить без утраты функции - вещи, определяемые родовыми признаками (ткань)

Неделимые - утрата функции при физическом делении (украшения, раб, транспорт)

Кроме материального разделения вещей, мыслилось и разделение права на так называемые идеальные доли. В таких случаях право на вещь, не разделенную материально, признавалось принадлежащим и нескольким лицам всем вместе и каждому из них на известную долю ценности вещи, на 1/2,1/3, и т.д. При прекращении общей собственности на вещь, т. е. права собственности, принадлежавшего нескольким лицам в идеальных долях, имела большое значение юридическая делимость или неделимость вещи. Только в первом случае допускалось ее разделение в натуре между бывшими общими собственниками. Во втором случае вещь оставалась в собственности одного из них, а остальные получали денежную компенсацию.

Делимыми считались земельные участки; построенные на них здания делились, но только вертикально. Внешними признаками разделения служили стены, границы и межи. Делимыми считались и движимые вещи, как сырье, материалы однородного состава (руда, камни, песок).

Дата добавления: 2015-09-07