Римские юридические памятники (вопрос 2 лекции 2).

Римские юридические памятники, или откуда мы обо всем узнали:

• Закон 12 таблиц – на самом деле, не закон, кодифицированный юридический обычай в области гражданского права и процесса (450 год до н.э.).

• Институции Гая – учебник юриста Гая. Первая половина 2 века. Это учебник по элементарным основам римского права, дошел до нас полностью.

• Сентенции Павла – размышления юриста Павла 3 в. н.э. Написаны в форме обращения Павла к своему сыну, которого он вводит в курс юридической науки, излагает юридические правила.

• Кодексы (codex) – кодекс Грегора (чиновник, работавшей в конце 3 в н.э., кодекс включал императорские конституции за предыдущие 100 лет – до нас полностью не дошел, но частично вошел во Фрагмент Ватикана, где осталось 20 страниц); кодекс Гермогениана (издан через несколько лет после кодекса Грегора и был его продолжением); кодекс Феодосия (кодекс, принятый императором Феодосием в сер. 5 в. н.э., действовал первоначально в Византии) – первый официальный кодекс, кодекс, принятый императором. До нас дошел практически весь текст.

• Фрагменты Ватикана – сборник, который представлял из себя отрывки из дигестов юристов и из императорских конституций. Название акта точное неизвестно. Кусок этого сборника из 28 страниц из 200 был обнаружен в ватиканской библиотеке в 1821 году.

• Корпус юрис цивилис (corpus iuris civilis – свод гражданских законов, или гражданское уложение императора Юстиниана) – основной источник, который до нас дошел. Он создавался в течение нескольких лет под руководством Юстиниана под руководством нескольких юристов, во главе – Трибониан. Кодекс принимался в четырех частях.

Первая часть – Кодекс Юстиниана. Он включал императорские конституции, издан в 529 году н.э. Он состоял из 12 томов в оригинале (на русском – 3 –4).

Второй акт – институции Юстиниана. Это учебник по праву, написанный комиссией. Они взяли лучшие институции и попытались на их основе написать единый. Издан в 533 году, переведен и издан на русском. Четыре тома.

Третья часть – основная. Это дигесты Юстиниана. Выдержки из работ значительных римских юристов. 50 томов, 533 год. Все переведено и хорошо издано.

Четвертая часть – новеллы. Это новые конституции, изданные после 529 года. При самом Юстиниане они не издавались, были изданы позднее. Издавались они в 556 (по распоряжению Юстиниана), 565 годах.

В связи с изданием такого гигантского акта произошла реформа в римском юридическом образовании. Константинопольская школа права перешла с четырехлетнего на пятилетний курс обучения. На первом курсе – институции Юстиниана, со второго по четвертый – дигесты, на пятом – кодекс.

Раздел II. Учение об исках

План:

. Понятие и виды исков в римском частном праве.

. Коллизии и конкуренция исков в РЧП.

. Сроки в исковом производстве.

. Иные (неисковые) средства защиты нарушенных прав.

. Процессы по частноправовым спорам:

а) Легисакционный процесс;

б) Формулярный процесс;

в) Экстраординарный процесс (на этих принципах построен современный судебный процесс), что переводится как «упрощенный».

Понятие и виды исков в римском частном праве.

Иск ACTIO – это одно из средств защиты нарушенного права лица.

Римская система исков имела два принципиальных отличия от современных.

Первое отличие: система исков в римском праве являлась узкоспециализированной. Это означает, что для защиты каждого отдельного имущественного права был придуман свой, особый иск. Например, право собственности (вещное право) защищалось в том числе виндикационным иском, а сервитуты (другое вещное право) защищались конфессорным иском. То есть для каждого имущественного права был свой иск. Нынешняя система упростилась, у нас меньше исков, чем в Риме, за счет того, что иски стали более универсальными – с помощью одного можно защищить несколько прав. Виндикационный иск защищает все вещные права сегодня.

Второе отличие: в современном гражданском праве и процессе действует принцип: если у вас есть субъективное гражданское право (например, право собственности), вам автоматически предоставляется иск для его защиты. В Риме же наличие у лица имущественного права само по себе не означало, что лицу будет предоставлен иск для защиты. Этот вопрос специально решался претором судебного магистрата. То есть если считали, что права нарушили, обращались за иском, если его предоставляли, дело доходило до суда, нет – не доходило. В Риме если есть имущественное право, это не значит, что будет предоставлен такой иск, вопрос решался претором на основе принципа доброй совести и справедливости. Это решалось в каждом конкретном случае в административном органе. (Например, заключили сделку купли-продажи, передали вещь, получили сумму, потом передумали. Пошли к претору, просите иск, и он по принципу доброй совести и справедливости откажет, так как все исполнено. Сейчас вопрос о применении иска решает само управомоченное лицо, а в Риме нужно было вначале попросить, чтобы иск предоставили). Отсюда двустадийность:

1. IN IURE - в магистрате по судебным спорам

2. IN IUDITIO - в суде

КЛАССИФИКАЦИЯ ИСКОВ.

В Риме существовало множество классификаций исков и много отдельных исков, которые выходили за рамки классификаций.

Классификаций исков несколько.

Дата добавления: 2015-09-07