Читайте также:
|
|
3.3.1. Обоснование конструктивно-кинематической схемы лебедки.
Приступая к разработке буровой установки, конструктор должен решать, какую лебедку в каждом конкретном случае целесообразней применить.
При небольшой высоте оснований и расположении лебедки на уровне пола буровой лучше применять универсальные лебедки. В случае установки лебедки ниже пола буровой – специализированные одновальные
Рис. 12. Одновальная специализированная буровая лебедка мощностью
750 кВт:
1 – станина; 2 – рычаг тормозной; 3, 6 – трансмиссии тихой и быстрой скоростей; 4 – тормоз ленточный; 5 – барабан подъемный; 7 – тормоз регулирующий электродинамический; 8 – станция управления электродинамическим тормозом
При выборе схемы лебедки следует предварительно проанализировать существующие кинематические и схемы различных лебедок и оценить их недостатки и преимущества.
Конструктивная схема лебедки определяется:
· расположением и типом передач, приводящих во вращение барабан (цепная, зубчатая или карданная);
· мощностью;
· типом двигателей;
· видом силового привода в целом;
· высотой и конструкцией оснований.
На выбор схемы лебедки влияет расстояние между осями вала главного барабана и выходного вала коробки передач, а также угол наклона передачи.
Компоновочные схемы буровых лебедок приведены на рис. 13. Наиболее простые по конструкции – одновальные лебедки с приводом главного вала через две цепные передачи непосредственно от коробки передач с двумя фрикционными муфтами сцепления для оперативного включения барабана (рис.13, а.) Эти лебедки имеют меньшую массу по сравнению с двух- и трехвальными (рис.13, б, в, г, д), что облегчает монтаж, демонтаж и транспортировку очень мощных лебедок.
В лебедках средней мощности, масса которых не затрудняет монтажа и транспортировки, некоторое усложнение конструкции за счет совмещения главных и вспомогательных функций вполне оправдано. Поэтому их можно выполнять универсальными двух- и трехвальными, а при необходимости и двухвальными с дополнительным барабаном (см. рис. 13, б, г).
Рис. 13. Схемы буровых лебедок:
1 – регулирующий тормоз; 2, 8 – муфты фрикционные быстрой и тихой скоростей; 3 – трансмиссия привода ротора; 4, 7 - трансмиссия быстрой и тихой скоростей привода подъемного вала лебедки; 5 – барабан лебедки; 6 – станина; 9 – коробка передач; 10 – трансмиссия силового привода; 11, 12 - валы трансмиссионный и катушечный; 13 – барабан тартальный
Выбор схемы лебедки должен базироваться на анализе существующих схем различных лебедок и оценке их преимуществ и недостатков.
Рассмотрим кинематические схемы лебедок.
Кинематическая схема лебедки БУ 2500 ДГУ (рис.14) весьма разветвлена, что обусловливает громоздкость компоновки, наличие большого количества силовых элементов, расходующих свой ресурс во время работы, а также большие энергетические потери из-за низкого КПД.
Компоновка привода БУ 2500 ЭУ (рис. 15) несколько проще, однако в этой установке применен маломощный электродвигатель в приводе лебедки; имеется цепная передача и индукционная муфта скольжения, что также обуславливает большие энергетические потери при работе.
На рис. 16, 17 представлена схема лебедки ЛБУ-1100ЭТ-3А производства Уралмашзавода.
Буровые лебедки серии "ЭТ" (электрический привод и торможение электродвигателем), по сравнению с традиционными лебедками с цепными передачами, имеют следующие преимущества.
1. В лебедках серии "ЭТ" отсутствуют:
- цепные передачи;
- шинно-пневматические муфты;
- вспомогательный тормоз (электромагнитный, электрический индуктивный, гидродинамический);
- ленточный тормоз;
- рукоятка управления тормозом.
2. Лебедки имеют уменьшенные габаритные размеры, а их масса меньше на 20…30% по сравнению с лебедками с цепными передачами.
3. Лебедки имеют идеальную подъемную характеристику, регулирование скорости подъема и спуска осуществляется на 100%.
4. Привод регулируемый. Электродвигатель (электродвигатели) главного привода может быть как постоянного, так и переменного тока. Электродвигатель лебедки может использоваться в режимах:
- приводного электродвигателя, при подъеме бурильной колонны;
- тормозной машины, при спуске бурильной колонны;
- регулятора подачи долота, при бурении.
Рис. 14. Кинематическая схема лебедки БУ 2500 ДГУ
Рис. 15. Схема лебедки БУ 2500 ЭУ
Рис. 16. Лебедка ЛБУ 1100ЭТ- 3
Рис. 17. Кинематическая схема лебедки ЛБУ-1100-ЭТ-3
Применение талевой системы с двумя тяговыми струнами в современных конструкциях лебедок (рис. 18) равнозначно применению двух талевых систем с уменьшенным в два раза передаточным числом оснастки полиспаста
При тех же самых нагрузках на крюке усилия в канатах остаются такими же, как и при простой оснастке. Однако, при сохранении скоростного режима подъема и спуска на уровне существующего, необходимо уменьшить частоту вращения подъемного вала в два раза, и, так как, на барабан одновременно должны навиваться две тяговые струны, то крутящий и тормозной момент на подъемном валу лебедки возрастут в два раза.
В результате, за счет изменения динамических характеристик подъемного агрегата увеличивается срок службы каната.
Рис. 18. Кинематическая схема двухстороннего подъемного агрегата с приводом от электродвигателей постоянного тока для талевой системы с двумя тяговыми струнами (последовательная работа планетарных вставок)
3.3.2. Расчет мощности двигателя и определение основных параметров подъемного агрегата.
Мощность, требуемую на барабане лебедки, определяют по формуле:
,
где GТС – сила тяжести подвижной части талевой системы, Н;
Vкр р – расчетная скорость подъема крюка (0,4 ÷ 0,5 м/с); QБК max – максимальная сила тяжести бурильной колонны в, Н.
Мощность двигателей привода подъемного механизма определяется по формуле
где ηтр – КПД трансмиссии подъемного агрегата.
Последовательность расчета параметров подъемного агрегата:
1. Определение диаметра и длины барабана.
2. Определение расчетного диаметра навивки.
3. Расчет максимальной частоты вращения барабана и частоты вращения при подъеме допускаемой нагрузки.
4. Построение тяговой характеристики.
Исходные данные зависимости и результаты расчеты параметров подъемного агрегата представлены в табличной форме. В табл. 8 приведен пример расчета подъемного агрегата со спаренной талевой системой (рис. 19).
Таблица 8
№ | Наименование параметра | Единицы измерения | Условное обозначение | Способ определения | Численное значение |
Максимально допустимая нагрузка на крюке | кН | Qкр мах | принимаем | ||
Вес подвижных частей талевой системы | кН | Qтс | принимаем | ||
Максимальная расчетная нагрузка | кН | Fmax | Fmax = (Qкр мах + Qтс) | ||
Тип оснастки талевой системы | – | – | принимаем | 4х5 | |
Число шкивов талевого блока | – | n | – | ||
Передаточное число талевой системы | – | uтс | – | ||
КПД шкива | – | η | принимаем | 0,98 | |
КПД талевого механизма | – | ηтс | 0,95 | ||
Натяжение тяговой (ходовой) струны | кН | Fk max | |||
Диаметр каната | мм | dk | принимаем | ||
Расчетная скорость подъема | м /с | Vp | принимаем | 0,4 | |
Максимальный сила тяжести бурильной колонны | кН | FБК max | принимаем | ||
Мощность на барабане лебедки | кВт | РБ | принимаем | 446,3 |
продолжение таблицы 8
№ | Наименование параметра | Единицы измерения | Условное обозначение | Способ определения | Численное значение |
Максимальная скорость подъема | м /с | Vmах | принимаем | 1,5 | |
Минимальная скорость подъема | м /с | Vmin | принимаем | 0,15 | |
Диапазон регулирования скоростей подъема | – | RV | |||
Диаметр барабана лебедки | мм | DБ | DБ=24 dk принимаем | ||
Длина свечи | м | Lсв | принимаем | 18 ÷ 22 | |
Число несвиваемых витков каната в первом слое навивки при СПО | – | zнсв | принимаем | ||
Требуемая канатоемкость барабана: - Lсв = 18 м - Lсв = 22 м | м | Lк | Lк= Lсв 2 uтс + +2 zнсв π (DБ + dк) | 203,2 235,2 | |
Коэффициент навивки каната | – | αн | – | 0,87 | |
Диаметр навивки: - по первому слою - по второму слою - по третьему слою | мм | D1 D2 D3 | D1 = DБ + dк D2 = D1 + αн dк D3 = D2 + αн dк | 652,3 676,6 |
продолжение таблицы 8
№ | Наименование параметра | Единицы измерения | Условное обозначение | Способ определения | Численное значение |
Число витков каната в каждом слое (при трехслойной навивке): - Lсв = 18 м - Lсв = 22 м | – | z | |||
Длина барабана при трехслойной навивке: - Lсв = 18 м - Lсв = 22 м | мм | LБ | LБ = z(dк + 2) принимаем | ||
Расчетный диаметр навивки | мм | Dр | Dр = (D1 + D2+ D3) / 3 | ||
КПД редуктора | – | η р | – | 0,96 | |
КПД барабана | – | η Б | – | 0,97 | |
Требуемая мощность двигателя | кВт | Pдв | 456,4 | ||
Максимальная частота вращения барабана (при Vмах =1,5 м/с) | об/мин | n Б мах | 175,84 | ||
Частота вращения барабана при подъеме максимально допускаемой нагрузки (Vмin = 0,15 м/с) | об/мин | n Б мin | 17,6 |
Рис. 19. Кинематическая схема подъемного агрегата с двумя тяговыми концами каната буровой установки БУ 5000/320
Дата добавления: 2015-09-06; просмотров: 449 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Техническая характеристика кронблоков | | | Построение тяговой характеристики подъемного агрегата |