Понятие и признаки наказания

УК РФ 1996 г. стал свидетельством существенных изменений в уголовно- правовой политике государства. В целях борьбы с преступностью законодатель шире определяет уголовно-правовые способы воздействия на преступников.

Часть 2 ст. 2 УК РФ указывает, что «настоящий Кодекс устанавливает основания и принципы уголовной ответственности, определяет какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, устанавливает виды наказания и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений». Как видно, законодатель использует понятия «наказание» и «иные меры уголовно-правового характера». Отсюда вытекает, что наказание – это одна из мер уголовно-правового характера.

Наказуемость преступлений является одним из мощных регуляторов поведения человека.

В уголовно-правовой литературе существуют различные точки зрения на понятие наказания. Исторически данное понятие существенно менялось, отражая уголовную политику государства на том или ином этапе его развития.

В свое время известный русский криминалист И.Я. Фойницкий, писал: "…наказание есть мера охранения против преступных деяний нарушаемого ими склада, нарушаемых им интересов или прав, образующих систему правопорядка".[24] Он рассматривал наказание, с одной стороны, как принуждение, а с другой – как меру охранения. Он писал: "По основной идее наказание представляет собой принуждение, применяемое к учинившему преступное деяние. Принуждение наказания заключается в причинении или обещании причинить наказываемому какое-нибудь лишение или страдание…".[25]

В ст.7 Руководящих начал по уголовному праву РСФСР 1919 г. понятие наказания было отражено впервые. Согласно этому определению «наказание – это те меры принудительного воздействия, посредством которых власть обеспечивает данный порядок общественных отношений от нарушителей последнего (преступников)». В последующих законах – УК РСФСР 1922 г., УК РСФСР 1926 г. и УК РСФСР 1960 г. понятие наказания не содержалось, но в теории уголовного права предпринимались попытки восполнить этот пробел.

В уголовно-правовой литературе существовали также мнения, согласно которым наказание отождествлялось с карой,[26] либо кара объявлялась сущностью наказания, неотъемлемым его свойством.[27]

С нашей точки зрения, наказание нельзя отождествлять с карой, поскольку рассмотрение наказания только с позиции воздаяния преступнику за содеянное, с помощью лишения его определенных благ и причинения страданий, во-первых, противоречит принципу гуманизма, а во-вторых, цель исправления осужденных вряд ли будет достигнута таким способом. Тем не менее, отрицать наличие элементов кары в наказании также не стоит, поскольку цель восстановления справедливости содержит элементы карательного воздействия, хотя в законе об этом прямо и не говорится. Однако в связи с этим некоторые авторы совершенно отрицают цель кары.[28]

В действующем УК РФ наказание определяется как мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда лицу, признанному виновным в совершении преступления, которая заключается в предусмотренных законом лишении и ограничении прав и свобод этого лица (ч. 1 ст. 43 УК РФ).

Из данного понятия можно выделить признаки наказания, которые определяют сущность данного уголовно-правового института.

Во-первых, наказание – это мера государственного принуждения, предусмотренная УК РФ. Никакие другие организации и органы, кроме государства в лице судебных органов, не могут применять наказание. При этом, законодатель отграничивает наказание как особую меру государственного принуждения от иных мер уголовно-правового воздействия, например, от принудительных мер воспитательного воздействия, которые могут применяться вместо наказания несовершеннолетним, совершившим преступление небольшой и средней тяжести в порядке ст. 92 УК; принудительных мер медицинского характера, назначаемым лицам, признанным судом невменяемыми или ограниченно вменяемыми (ст. 21, 23 УК).

Во-вторых, наказание – это всегда принуждение, поскольку назначается и исполняется оно вопреки воле лица, совершившего преступление, который зачастую желает уйти от наказания либо надеется на менее строгое наказание. Еще С.П. Мокринский отмечал, что "как факт чувственной жизни наказание является актом принуждения к страданию… стоит отнять у наказания эту характерную черту – преднамеренного причинения страдания – и всякий почувствует, что мероприятие уже не соответствует понятию наказания, что оно может быть названо мерой принудительного воспитания, образования, врачебного пользования…, но отнюдь не наказания".[29] Более того, за злостное уклонение от отбывания (исполнения) наказания закон предусматривает его замену на более строгое наказание. То есть, можно с уверенностью сказать, что некоторые наказания имеют механизмы своего обеспечения, например, штраф, обязательные работы, исправительные работы и др.

В-третьих, наказание – это мера государственного принуждения, применяемая только судом. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут наказанию иначе, как по приговору суда и в соответствии с законом. Уголовное наказание назначается от имени государства, поскольку суд выносит приговор именем Российской Федерации. Этим суд выражает осуждение и дает отрицательную оценку преступнику и совершенному им деянию самим государством. Отсюда делаем вывод, что уголовное наказание носит публичный характер.

В-четвертых, наказание – это всегда лишение или ограничение прав осужденного. Такие наказания, как арест, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, лишают осужденного выбора места жительства, свободы передвижения, постоянного общения с близкими людьми и др. Некоторые виды наказания, такие как ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части, не лишают человека свободы, но ограничивают ее. Это проявляется, в частности, в том, что осужденный не имеет права отлучаться из мест отбывания наказания в определенное время суток. При отбывании исправительных и обязательных работ, ограничения по военной службе, лишении права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью происходит ограничение трудовых и имущественных прав. Имущественные права ограничиваются и при исполнении осужденным штрафа, а до недавнего времени к этой группе наказаний можно было отнести и конфискацию имущества.

В-пятых, наказание назначается только за совершение общественно опасного деяния, признанного законом преступлением. Данный признак означает, что лицо должно совершить именно преступление, а не иное правонарушение, к примеру – дисциплинарный проступок, административное правонарушение, гражданско-правовой деликт, ответственность за которые наступает по другим отраслям права. Также следует проводить разграничение между преступлением и общественно опасным деянием невменяемого лица. Последнее влечет применение не наказания, а принудительных мер медицинского характера, о чем говорилось выше.

В-шестых, наказанию подлежит лишь лицо, которое признано виновным в совершении преступления. В этом смысле уголовное наказание можно назвать правовым последствием совершения лицом преступления. Назначение наказания невозможно без вины. Если судом не установлена вина лица в совершении конкретного преступного деяния, то такому лицу не может быть назначено наказание. Вина – необходимый признак каждого совершенного деяния, виновность обвиняемого в совершении преступления входит в предмет доказывания по каждому уголовному делу. Наказание же за невиновное причинение вреда не допускается. Следует отметить также, что наказание всегда носит личный характер.

Седьмым признаком наказания является судимость. Применение любого из указанных в ст. 44 УК РФ наказаний, будь то штраф или лишение свободы, всегда влечет за собой отрицательные последствия в виде судимости.

В уголовно-правовой литературе в течение длительного времени оставался спорным вопрос – является ли судимость последствием наказания или же его признаком, поскольку судимость входит в срок исполнения срочных видов наказания (лишения свободы, ареста, исправительных работ и др.), а при исполнении несрочных, или как их еще называют бессрочных, то есть тех, которые исполняются в виде акта разового воздействия, (например, штраф) – судимость следует после исполнения наказания.

Мы полагаем, что судимость является все-таки признаком наказания, сам законодатель подтверждает данное положение, указывая в ст. 86 УК РФ 1996 г. пределы судимости: «лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости». Законодатель включил судимость как в назначенное наказание, так и в исполненное. Одновременно судимость является и последствием отбытия наказания.

В отличие от наказания принудительные меры воспитательного воздействия и принудительные меры медицинского характера, если последние не соединены с наказанием, не влекут судимости.

Дата добавления: 2015-09-06