Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Назначение наказания по совокупности приговоров (ст. 73 УК).

Читайте также:
  1. II. НАЗНАЧЕНИЕ, ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ И ФУНКЦИИ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ
  2. IV. Термодатчики, их устройство и назначение.
  3. Арест как вид наказания.
  4. Арест – новый вид наказания.
  5. Архитектура и структура современных ЭВМ. Основные устройства и их назначение.
  6. Ваше главное предназначение – в том, чтобы нести Божественный Дух в материальный мир, и таким образом возвышать, просветлять, одухотворять материю.
  7. Виды наказаний, назначение наказаний

 

1. Если осужденный после провозглашения приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление, суд к наказанию, назначенному по новому приговору, полностью или частично присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору (ч. 1 ст. 73 УК). Т.е. речь идет о такой форме множественности преступлений, как рецидив (ст. 43 УК).

Совершение нового преступления до полного отбытия наказания по предыдущему приговору свидетельствует о повышенной опасности лица и, исходя из этого, законодатель предусмотрел в таких случаях более строгий подход к назначению наказания.

2. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно не связано с лишением свободы, не может превышать максимального срока или размера, установленных для данных видов наказаний Общей частью настоящего Кодекса (ч.2 ст. 73 УК).

Например: Лицо совершило преступление, предусмотренное ч.1 ст. 205 УК «Кража» и ему было за него назначено судом наказание в виде ограничения свободы на 3 года.

Лицо, после отбытия 1 года совершает преступление, предусмотренное ч.2 ст. 205 УК повторную кражу. И за это преступление суд назначил ему 4 года ограничения свободы.

Окончательное наказание в виде ограничения свободы ему устанавливается судом сроком до 5 лет (установленного для данного вида наказания в ч.2 ст. 55 УК).

Так как принцип полного присоединения наказаний не подходит в данном случае, суд назначил наказание, используя принцип (правило) частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Таким образом, срок окончательного наказания будет свыше 4 и до 5 лет ограничения свободы.

3. Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы может быть выше максимального срока наказания, предусмотренного настоящим Кодексом для этого вида наказания, но не более 30 лет (ч.3 ст. 73 УК).

4. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору (ч.4 ст. 73 УК).

Например: Лицо было осуждено за убийство ч.2 ст.139 УК к 17 годам лишения свободы, после отбытия 6 лет, он совершил новое преступление – совершил побег из мест лишения свободы ч.2 ст. 413 УК и за это суд назначил ему 7 лет лишения свободы.

Окончательное наказание по совокупности приговоров к назначенному наказанию по новому приговору 7 лет лишения свободы полностью или частично присоединяется не отбытая часть наказания по первому приговору.

Не отбытая часть: 17 – 6 = 11 лет лишения свободы.

Итак, 1 ситуация (полное присоединение неотбытой части наказания):

7 лет + 11 лет = 18 лет, это не более 30 лет (см. ч.3 ст. 73 УК).

Итак, окончательное наказание 18 лет лишения свободы, которое больше неотбытой части наказания по предыдущему приговору - 11 лет и больше наказания по новому приговору - 7 лет (см. ч. 4 ст. 73 УК).

2 ситуация (частичное присоединение неотбытой части наказания).

7 лет + 10 лет (не отбытая часть) = 17 лет, это не более 30 лет (см. ч. 3 ст. 73 УК).

Итак, окончательное наказание: 17 лет лишения свободы, которое больше неотбытой части наказания по предыдущему приговору - 11 лет и больше наказания по новому приговору - 7 лет (см. ч. 4 ст. 73 УК).

При совершении лицом, которому по приговору суда или в порядке помилования назначено пожизненное заключение, нового умышленного преступления, за которое назначено лишение свободы или иное более мягкое наказание, вновь назначенное наказание поглощается пожизненным заключением. При этом течение срока, предусмотренного ч. 4 ст. 58 УК прерывается. Исчисление нового 20-летнего срока в этом случае начинается со дня вступления в силу приговора суда за новое преступление (ч. 5 ст. 73 УК).

К окончательному основному наказанию суд присоединяет дополнительные наказания, назначенные за преступление, в совершении которых лицо признано виновным (ч.6 ст. 73 УК).

Таким образом, суд назначает наказание по данной статье, только в отношении уже осужденного, который отбывает наказание. При этом суд назначает наказание по правилам полного или частичного сложения.

При изучении правил назначения наказания по совокупности приговоров обратите внимание на отличия ст. 72 и ст. 73 УК:

- в основаниях применения (ст. 72 УК - ст. 42 УК; ст. 73 УК – ст. 43 УК);

- в размере окончательного наказания (ст. 72 УК – окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать 25 лет, ст. 73 УК – 30 лет).

Статьи 65, 66, 67, 69, 70, 71 УК, а также статьи 74, 75, 76 УК вам следует изучить самостоятельно.

НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПРИ РЕЦИДИВЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ (ст.65 УК). В соответствии с ч.5 ст.43 УК рецидив преступлений влечет более строгое наказание. Умышленное совершение преступления рецидивистом свидетельствует об укоренении в сознании виновного установки на нарушение запрета уголовного закона, что соответственно требует применения более строгого наказания для исправления рецидивиста.

При назначении наказания за рецидив, опасный рецидив или особо опасный рецидив преступлений учитываются:

1) количество, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений;

2) обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным;

3) характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Назначая наказание за преступление, образующее рецидив, суд обязан избрать наиболее строгий вид наказания, из числа предусмотренных санкцией за совершенное преступление. При этом размер наказания за опасный рецидив не может быть менее половины, за особо опасный рецидив — менее двух третей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Наказание за рецидив, опасный рецидив или особо опасный рецидив назначается без учета указанных ограничений лишь при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.70 УК.

НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЕ, СОВЕРШЕННОЕ В СОУЧАСТИИ (ст.66 УК). При назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень участия каждого из соучастников в совместно совершенном преступлении.

Характер участия является основой для выделения видов соучастников и зависит от роли конкретного соучастника в совершении преступления. Как правило, наиболее строгое наказание наряду с исполнителем назначается организатору преступления. Далее по нисходящей идет наказание подстрекателю и пособнику.

Степень участия определяется интенсивностью, активностью действий каждого из соучастников, величиной его вклада в достижение общего преступного результата.

Обстоятельства, характеризующие общественную опасность совместно совершаемого преступления, учитываются при назначении наказания всем соучастникам. Обстоятельства, характеризующие общественную опасность, личность конкретного соучастника, учитываются только при назначении наказания этому соучастнику.

Соучастники несут повышенную ответственность, если преступление совершено группой либо организованной группой, либо преступной организацией (ч.9 ст.16 УК).

В свою очередь, совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступной организацией в соответствии с п.11 ст.64 является обстоятельством, отягчающим ответственность. Указанные положения уголовного закона учитываются в общем контексте индивидуализации наказания с учетом повышенной опасности указанных форм соучастия.

В ч.2 ст.66 УК устанавливается специальное правило, которое гласит: срок наказания организатору (руководителю) организованной группы не может быть менее трех четвертей срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК.

НАЗАНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ЗА НЕОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ (ст.67 УК). При назначении наказания за неоконченное преступление учитываются:

1) характер и степень общественной опасности действий, совершенных виновным;

2) степень осуществления преступного намерения;

3) обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

УК не содержит прямого указания на смягчение наказания за неоконченное преступление. Однако это вытекает из содержания ряда статей Общей части УК. Так, приготовление к преступлению признается менее опасным деянием, что следует из содержания ч.2 ст.13 УК, в соответствии с которой приготовление к преступлению, не представляющему большой общественной опасности, не влечет уголовной ответственности.

К числу специальных правил относится требование о недопустимости назначения смертной казни (и, соответственно, пожизненного заключения) за приготовление к преступлению и покушение на преступление, за совершение которого указанные наказания в принципе могут быть назначены.

НАЗАНЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПРИ НАЛИЧИИ СМЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ (ст.69 УК). В соответствии с данной статьей УК наличие хотя бы одного из смягчающих обстоятельств, указанных в п.1, 3 и 4 ст.63 УК, и при отсутствии отягчающих обстоятельств, названных в ст.64 УК, а также в статьях Особенной части УК, предусматривающих ответственность за совершенное виновным преступление, назначаемое судом наказание (любое из числа предусмотренных санкцией) не может превышать двух третей максимального срока или размера, установленного санкцией статьи, предусматривающей ответственность за данное преступление.

Такое специальное правило назначения наказания обусловлено наличием на стороне обвиняемого в преступлении одного из исключительных в своем роде смягчающих обстоятельств. Эти смягчающие обстоятельства связаны с посткриминальным поведением виновного: явкой с повинной (п.1 ст.63 УК) и деятельным раскаянием, содержание которого может быть выражено в активном способствовании раскрытию преступления, изобличении других участников преступления, розыску имущества, приобретенного преступным путем (п.3 ст.63 УК), или в оказании медицинской или иной помощи потерпевшему непосредственно после преступления, — добровольном возмещении ущерба, устранении вреда, причиненного преступлением, или иных действиях, направленных на заглаживание вреда.

Необычность указанных смягчающих обстоятельств состоит в том, что они проявляются со стороны виновного после совершения преступления и по своему характеру свидетельствуют о достаточно серьезных позитивных изменениях в личности преступника, в его отношении к оценке как уже совершенного преступления, так и к недопустимости подобного поведения в будущем.

Смягчение наказания допускается, если одновременно в содеянном отсутствуют отягчающие обстоятельства, в том числе и предусмотренные статьей Особенной части УК, предусматривающей ответственность за данное преступление. Так, правило назначения наказания, предусмотренное ст.69 УК, не применяется, если виновный совершил кражу повторно, хотя бы он и явился с повинной и возместил причиненный преступлением ущерб.

НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПРИ ПОВТОРНОСТИ ПРЕСТПУПЛЕНИЙ, НЕ ОБРАЗУЮЩИХ СОВОКУПНОСТИ (ст.71 УК). Повторностью преступлений признается совершение одним лицом двух или более преступлений, предусмотренных одной и той же статьей (тождественная повторность) или в специально предусмотренных УК случаях — разными статьями Особенной части УК (однородная повторность), если предшествующие преступления не утратили своего правового значения.

Статья 71 УК имеет в виду случаи повторности преступлений одного и того же вида, когда ни за одно из них виновный к уголовной ответственности не привлекался (разумеется, что за предыдущее преступление не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности), квалифицируется самостоятельно:

1) если каждое из преступлений одного и того же вида предусмотрено различными частями статьи Особенной части УК, предусматривающей ответственность за его совершение;

2) при совершении в одном случае оконченного, а в другом — неоконченного такого же преступления;

3) когда в одном случае лицо является исполнителем преступления, а в другом — иным соучастником такого же преступления.

Наказание в этих случаях назначается за каждое преступление отдельно с соблюдением всех требований общих начал назначения наказания, а окончательное наказание определяется путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

При однородной повторности наказание назначается по правилам совокупности преступлений.


Дата добавления: 2015-09-06; просмотров: 176 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: ВОПРОС 1. Общие начала назначения наказания | Совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга. | Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступной организацией. | Совершение преступления с использованием условий общественного бедствия или чрезвычайного положения. |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Совершение преступления по неосторожности вследствие сознательного нарушения установленных правил безопасности.| Статья 70 УК разрешает суду выйти за минимальные пределы санкции статьи, по которой осуждается лицо, и назначить ему более мягкое наказание.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.01 сек.)