Результат непонимания особенностей экономической структуры российского общества

При проведении различного рода реформ и преобразований в обществе необходимо учитывать один из важных факторов - экономическую структуру общества, то есть распределение его по доходам.

Как мы уже писали (в главе 3.2.), важнейшей характеристикой экономической структуры общества является количество максимумов. В нормальном обществе присутствует один максимум, он соответствует так называемому среднему классу. Он является основным потребителем, и на него и должна быть ориентирована основная экономическая политика. Цены на товары длительного пользования устанавливаются в расчете именно на средние доходы. Та часть богатства, которая приходится на ту или иную часть общества, может быть определена как произведение количества граждан данной части распределения на их доход. Повторим здесь уже приведенный ранее график.

Рис. 1. Экономическая структура общества (ЭСО),
распределение р(х) домохозяйств по ликвидным накоплениям X.
а) - унимодальная ЭСО;
б) - бимодальная (двугорбая).
Самые бедные слева (их больше всего), самые богатые - справа.

Чем сильнее различаются доли общего богатства, приходящиеся на 10% самых бедных по сравнению с 10% самых богатых, тем больше в нем будет "социальная напряженность". При тридцатикратном различии можно ждать социального взрыва. Поэтому роль государства сводится к социальной поддержке неимущих, они расположены слева от максимума (рис. 1, кривая а). А также следить, чтобы у тех, кто находится справа от максимума, доходы не слишком отрывались от доходов средних.

Но совсем другая ситуация в обществе с двумя максимумами (рис. 1, кривая б). Здесь у государства возникает вопрос: кого поддерживать? Когда правительство призывает ориентироваться на средний класс (а унимодальному "среднему классу" в бимодальном распределении соответствует как раз минимум между двумя максимумами - "бедными" и "богатыми"), такое регулирование не будет приносить пользы. Больше всего от этого страдают отечественные промышленные предприятия, так как отсутствие "среднего класса" автоматически означает отсутствие широкого денежного спроса на промышленную продукцию.

В таких условиях ослабление государства способствует дальнейшему расслоению общества. Слабое вмешательство государства - это то же самое, что и открытый рынок между бедной и высокоразвитой странами. Все разговоры о каких-то "равных возможностях" здесь не уместны. Это явно видно по результатам выборов (где якобы демократично в реальности побеждают "большие деньги"), принятая так называемая плоская система подоходного налога, да и многое другое,- все это идет на пользу только одной части общества в ущерб второй.

Но самое плохое заключается в том, что "богатая" часть нашего общества озабочена вовсе не интересами нашей страны. Например, Гусинский не только не платит налоги внутри страны, а платит их вообще в Гибралтаре. То есть не только не возвращает часть своих доходов в пользу остальных граждан страны, а вывозит эти деньги и отдает на благо британских граждан. А ведь доходы он получает здесь. А коль все средства у богатых, то они формируют и государственную власть в своих интересах, чтобы она не мешала им вывозить "добро" из страны. Такое поведение государства не может привести ни к чему другому, кроме его уничтожения. Потому мы и говорим, что у нас сегодня - не состоявшееся государство.

Граждане не понимают, что происходит. Говорится одно, делается непонятно что, а результат прямо противоположный. Например, В.В.Путин объявляет борьбу с олигархами и равенство всех перед законом. Граждане радуются, что вот, наконец, будет наведен порядок. Но вместо справедливости получается замена старой команды на новую. А чтобы она была преданной власти, нужно дать "новым людям" источники дохода. А где их взять? Надо отнять у тех, у кого они есть. Вот и вся борьба с олигархами. "Второй", бедной части страны от этого ни жарко, ни холодно.

Помните анекдот "застойного времени". Двое читают лозунг "Все для блага человека". "Да, и мы знаем имя этого человека!",- говорит один другому. Этот анекдот снова вполне актуален. Сейчас 70% населения обладают менее чем 10% всех накоплений, а 0,2% (100 тысяч домохозяйств) - 70% национального богатства.

Поэтому основные проблемы России сегодня возникают из-за двугорбости экономической структуры общества, "богатая" часть которого имеет интересы, находящиеся вне нашей страны.

Дата добавления: 2015-09-06