Тематика курсових робіт

Тема №1 ДЕРЖАВА: ПОНЯТТЯ, СУТНІСТЬ, МІСЦЕ В ПОЛІТИЧНІЙ СИСТЕМІ

Тема №2 ФУНКЦІЇ ДЕРЖАВИ ТА ЇХ РЕАЛІЗАЦІЯ

Тема№3 РЕСПУБЛІКА ЯК ФОРМА ПРАВЛІННЯ

Тема №4 ДЕМОКРАТИЧНИЙ РЕЖИМ

Тема №5 ТЕОРІЯ ПОДІЛУ ВЛАДИ

Тема №6 ПРАВОВА ДЕРЖАВА ТА ПРОБЛЕМИ ЇЇ ПОБУДОВИ В УКРАЇНІ

Тема №7 ТЕОРІЯ СОЦІАЛЬНОЇ ДЕРЖАВИ

Тема №8 ПОНЯТТЯ, СУТНІСТЬ ПРАВА.

Тема №9 ПРИНЦИПИ ПРАВА.

Тема №10 ПРИНЦИП ВЕРХОВЕНСТВА ПРАВА

Тема №11 НОРМА ПРАВА: СУТНІСТЬ, СТРУКТУРА, ВИДИ

Тема №12 НОРМАТИВНО-ПРАВОВИЙ АКТ В СИСТЕМІ ДЖЕРЕЛ ПРАВА

Тема №13 СУДОВИЙ ПРЕЦЕДЕНТ В СИСТЕМІ ДЖЕРЕЛ ПРАВА

Тема №14 ПРАВОВИЙ ЗВИЧАЙ В СИСТЕМІ ДЖЕРЕЛ ПРАВА

Тема №15 ПРАВОВА ДОКТРИНА В СИСТЕМІ ДЖЕРЕЛ ПРАВА

Тема №16 ЮРИДИЧНА ТЕХНІКА І МОВА ЗАКОНУ

Тема №17 СИСТЕМА ПРАВА.

Тема №18 СИСТЕМАТИЗАЦІЯ НОРМАТИВНО-ПРАВОВИХ АКТІВ.

Тема №19 ГАЛУЗЬ ПРАВА ЯК ЕЛЕМЕНТ СТРУКТУРИ СИСТЕМИ ПРАВА.

Тема № 20 ПОНЯТТЯ, СТРУКТУРА ВИДИ ПРАВОВІДНОСИН.

Тема № 21 ЮРИДИЧНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ: ПОНЯТТЯ, ПРИНЦИПИ, ВИДИ.

Тема № 22 ПРАВОВА КУЛЬТУРА ТА ЇЇ АНТИПОДИ.

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА

Основна література:

1. Алексеев Н.Н. Очерки по общей теории государства. Основные предпосылки и гипотезы государственной науки / Под редакцией и с предисловием В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2008. – 216 с.

2. Ведєрніков Ю.А., Грекул В.С. Теорія держави і права: Навч. посіб. – 4-те вид. – К.: Центр навчальної літератури, 2005. – 224 с.

3. Кельман М.С., Мурашин О.Г. Загальна теорія держави і права: Підручник. – К.: Кондор, 2008. – 477 с.

4. Кравчук М.В. Теорія держави і права. Проблеми теорії держави і права: Навчальний посібник. – 3-е вид., змін. і доп. – Тернопіль: Карт-бланш, 2002. – 247 с.

5. Крестовська Н.М., Матвєєва Л.Г. Теорія держави і права: Елементарний курс. Видання друге. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2008. – 432 с.

6. Луць Л.А. Загальна теорія держави і права: Навчально-методичний посібник. – К.: Атіка, 2007. – 412 с.

7. Письменицький А.А., Слинько Д.В. Теория государства. – X., 2004.

8. Рабінович П.М. Основи загальної теорії права й держави: Навч. посібник. – Вид. 10-е, доповнене. – Львів: Край, 2008. – 224 с.

9. Скакун О.Ф. Теорія держави і права (Енциклопедичний курс): Підручник. – Харків: Еспада, 2006. – 776 с.

10. Теліпко В.Е. Універсальна теорія держави і права: Підручник. – К.: БІНОВАТОР, 2007. – 512 с.

11. Теорія держави і права. Академічний курс: Підручник / За ред. О.В. Зайчука, Н.М. Оніщенко. – 2-е вид., перер. і допов. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – 688 с.

12. Теорія держави і права. /За ред. М.В. Цвіка, О.В. Петрішина, В.Д. Ткаченка. – X., 2002.

13. Теорія держави і права (опорні конспекти). Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / Авт.-упоряд. Кравчук М.В. – К.: Атіка, 2007. – 228 с.

14. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. проф. М.М. Рассолова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004. – 735 с.

15. Теория государства и права: учебник / отв. ред. В.Д. Перевалов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2008. – 496 с.

16. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений / Под. ред. профессора В.Г. Стрекозова. – М, 2001. – 376 с.

17. Шульга А.М. Теория государства и права: Учебное пособие для подготовки к государственному (випускному) экзамену. – X., 2007.

Додаткова література:

1. Авер’янов В. Уряд у механізмі поділу влади: недосконалість вітчизняної конституційної моделі. // Право України. – 2005. – № 4 – С. 10-15.

2. Алексеев С.С. Общая теория права. – М., 1994.

3. Антонович М. Еволюція поняття прав людини. // Право України. – 2005. – № 12. – С. 16-20.

4. Антонович М. Правова культура українського народу в сфері прав людини, історичний розвиток та сучасний стан. // Право України. – 2003. – № 12. – С. 5.

5. Балинский А.В. Защита прав человека как парадигма современного права: доктринальные подходы. //Актуальні проблеми держави і права, Зб. наук. праць. – Одеса: Юрид. літ., 2005. – Вип. 24. – С. 205-209.

6. Барков В., Розова Т. Громадянське суспільство в Україні: проблеми та їхнє вирішення. // Вибори та демократія. – К.: Нац. ун-т Києво-Могилянська Академія. – 2006. – №3 (9). – С. 20-27.

7. Берцева В.А. Культура і право: співвідношення і взаємовплив // Вісник НУВС. – 2004. - № 28. – С. 118-125.

8. Бигич О.Л. Вплив порівняльно-правових досліджень на розвиток національної правової системи. // Правова держава. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2005. – Вип. 16. – С. 134-142.

9. Біба О.А. Класифікація форм державного устрою в сучасній юридичній науці // Держава і право. Збірник наукових праць. – 2007. – Вип. 37. – С. 71-78.

10. Більозорова Є Юридична відповідальність як передумова правомірної поведінки особи: теоретичні аспекти. // Право України. – 2006 – № 1 – С. 50 – 54.

11. Біляк О. М. Інститут юридичної відповідальності. сучасні проблеми і тенденції розвитку. // Правова держава. – К., 2003. – Вип. 14. – С. 101-107.

12. Бобровник С.В Правове регулювання суспільних відносин та реалізація права Правова держава. Ін-т держави і права їм. В.М.Корецького НАН України, 2006. – Вип. 16. – С. 142–149.

13. Богініч О. Реалізація принципу верховенства права в сучасній Україні Право України. – 2009. – № 5. – С. 99-106.

14. Бойцова В.В. Служба защиты прав человека и гражданина: Мировой опыт. – М.: БЕК, 1996. – 672 с.

15. Борденюк В. Децентралізація державної влади і місце самоврядування: поняття, суть та форми (види). // Право України. – 2005. – № 1. – С. 21.

16. Бородін І. Судова влада у теорії поділу влади. // Право України. – 2002. – № 10. – С. 11-14.

17. Борщевський І.В. Теоретичні засади кодифікації законодавства // Держава і право. – 2007. – Вип. 38. – С.31-35.

18. Бостан С.К. Форма правління сучасної держави: проблеми історії, теорії, практики: Монографія. – Запоріжжя: Юридичний ін-т, 2005. – 540 с.

19. Братасюк М., Довгунь Т. Громадське суспільство: сутність, ґенеза, ідеї, особливості Встановлення в умовах сучасної України. – Тернопіль, 1999.

20. Бринцев В. Дотримання тлумачення норм права у конституційному судочинстві // Вісник Академії правових наук. – 2008. - №4. – С. 118-124.

21. Бровченко Н.В. Місце юридичних фактів у структурі механізму конституційно-правового регулювання // Часопис Київського університету права. – 2008. - №1. – С.74-79.

22. Василюк С. Теорія поділу влади і судова влада в Україні. // Право України. – 2002. – № 5. – С. 8.

23. Венецька О.О. Хартія фундаментальних прав ЄС та Європейська Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод: проблеми взаємодії // Держава і право. Збірник наукових праць. – 2007. – Вип. 38. – С. 161-167.

24. Виконавча влада і адміністративне право. / За заг. ред. В.Б. Авер’янова. – К.: Ін Юре, 2002. – 668 с.

25. Власов Ю. Л. Реалізація права як основна проблема реформування правової системи України. Держава і право: Збірник наукових праць. – Вип. 25. – К., 2004. – С. 8-11.

26. Вовк Д. Принципи верховенства права в Україні: проблеми та дії. // Юридический весник. – 2003. – № 3. – С. 110-114.

27. Вовк Ю. Ідея федералізму в України у контексті посилення впливу регіонів. // Право України. – 2004. – № 10. – С. 19-22.

28. Волинка К. Забезпечення прав і свобод особи в України: теоретичні і практичні аспекти. // Право України. – 2000. – № 11.

29. Волинка К.Г. Теорія держави та права: навч. посіб – К., 2003.

30. Георгиевский В. Яким має бути механізм впровадження принципу верховенства права. // Право України. – 2000. – № 10 – С. 114-117.

31. Гладкіх Б. Соціальні права громадян в аспекті форму­вання України як соціальної правової держави. // Право України. – 2005. – № 11. – С. 57-60.

32. Глатушенко Ю.В. «Субєкт права» та «Субєкт правовідносин»: співвідношення понять // Часопис Київського університету права. – 2008. - №1. – С.39-43.

33. Глатушенко Ю.В. Юридичний обов’язок як складова змісту правовідносин // Держава і право: збірник наукових праць. – 2007. – Вип. 38. – С.14-19.

34. Гнатущенко Ю.В. «Cуб’єкт права» та «суб’єкт правовідносин»: співвідношення понять // Часопис Київського університету права. – 2008. - №3. – С.39-53.

35. Гнатюк М. Д. Реалізація правових норм: поняття і значення. // Держава і право.: Збірник наукових праць. – Вип. 27. – К., 2005.

36. Головащенко О.С. Система ознак правової держави // Вісник ХНУВС. – 2006. - №33. – С. 44-49.

37. Головченко В. Особливості формування правової культури молоді // Право У країни. – 2004. – № 10. – С. 120.

38. Головченко В. Юридична відповідальність: позитивний і Ретроспективний аспект. Юридична Україна. – 2004. – № 7. – С. 4-7.

39. Голосніченко Д. Формування та розподіл повноважень за римським публічним правом // Юридична.Україна. – 2009. - №4. – С. 9

40. Голосніченко І. Правосвідомість і правова культура у розбудові Української держави. // Право України. – 2005. – № 4. – С. 24.

41. Голосніченко Д. Розподіл повноважень між органами Євросоюзу: реалії і прагнення // Юридична Україна. – 2008. - №12. – С.11.

42. Голосніченко Д. Теоретичні засади визначення повноважень омбудсмана // Юридична Україна. – 2008. - №.8. – С. 9.

43. Гончаренко О. Міжнародно-правове регулювання прав дитини в Україні // Юридична Україна. – 2009. - №2. – С.4

44. Горбунова Л. Роль правової освіти в утвердженні верховенства права. // Право України. – 2006.– № 4. – С. 154-159.

45. Гордитов А.В. Місце і роль доктрини у загальній системі джерел права // Держава і право. – 2009. - № 43. – С. 57-64.

46. Городнича Л.С. Щодо поняття юридичної еліти // Вісник ХНУВС. – 2008. – Вип.40. – С. 45-53.

47. Гриню Г.Ф. Правова культура і її роль у становленні та розвитку правової держави. // Держава і право: 3б.наук. праць. – К., 2003.– Вип. 20. – С. 31-38.

48. Гусарєв С.Д., Мотиль І.І. Особливості сучасних інтерпретацій змісту категорії «функція держави» Науковий вісник Київського університету внутрішніх справ. – 2009. - №1. – С. 18-26.

49. Гураленко Н. Судовий прецедент: свавілля чи потреба часу? (філософсько-правовий дискурс) // Юридична Україна. – 2009. - №6. – С.10.

50. Давимука С, Колодій А., Кужелюк Ю., Харченко В. Політичні режими сучасності та перехід до демократії. – Львів, 1999. – 278 с.

51. Джураєва О.О. Поняття та ознаки функцій сучасної держави. // Актуальні проблеми політики: 36. наук, праць. – Одеса, 2005. – Вип. 25. – С. 143-149.

52. Дзібенко О.Л. Види юридичної техніки // Держава і право: Зб. наук. праць. – 2009. – Вип. 43.– С. 69-73.

53. Дмитрієнко І.В. Українська правова культура як нормативне небіологічне явище // Держава і право. Збірник наукових праць. – 2009. – Вип. 44. – С. 105-110.

54. Дмитрієнко Ю.М. Актуальні проблеми та перспективи посттоталітарної української правосвідомості // Держава і право: Зб. наук. праць. – 2003. – Вип. 21.– С. 24-31.

55. Дмитрієнко Ю.М. Природа та перспективи соціологічних та психологічних аспектів української правосвідомості // Право і безпека. – 2006. - № 5-5. – С. 11-15.

56. Домбровська О. Влада як правова категорія: поняття, види та функції // Юридична Україна. – 2008. - № 12. – С. 19.

57. Дудченко В.В., Манько Д.Г. Роль методології юридичної науки у становленні новаційного науково-правового мислення. // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. праць. – Одеса: Юрид. літ., 2003. –Вип. 21. – С. 13-17.

58. Євгеньєва А.М. Проблеми правового регулювання участі громадськості у законодавчому процесі Україні // Держава і право. Збірник наукових праць. – 2008. – Вип. 39. – С. 114-121.

59. Євграфова Є.П. Питання об’єктивного права (теоретичні аспекти) // Держава і право: збірник наукових праць. – 2008. – Вип.41. – С. 47-55.

60. Жданов Ю.О. Правосвідомість: основні структурні елементи // Держава і право: збірник наукових праць. – 2007. – Вип.38. – С. 68-73.

61. Загальна теорія держави і права. / За ред. В.В. Копєйчикова. – К., 1996.

62. Задихайло Д. Сучасні функції держави в контексті модернізації конституційно-правового регулювання // Вісник Академія правових наук України. – 2009. – № 2. – С. 232 - 240.

63. Заморська Л. Системно-структурні функції відносно визначених норм права // Юридична Україна. – 2008. - № 11. – С.16.

64. Запорожець І. Законодавство України про об’єднання громадян потребує удосконалення // Юридична Україна. – 2008. - №10. – С. 4.

65. Заторська Л.І. Відносно визначені норми права як засіб оптимізації правових результатів // Наше право. – 2009. - №1. – С. 10-13.

66. Зелена О Визначення підстав юридичної відповідальності: актуальні питання Право України. – 2003. – № 4. – С. 21.

67. Зельдіна О. Кодифікація законодавства як засіб забезпечення його стабільності // Право України. – 2009. - №5. – С. 67-72.

68. Зварич Р. Національна держава в контексті глобалізації // Юридична Україна. – 2009. - №2. – С.8

69. Зубачова І. Історія становлення судової влади та її роль у системі поділу державної влади // Юридична Україна. – 2009. - № 9. – С. 4

70. Іваненко О. Процесуальна відповідальність як окремий і самостійний вид юридичної відповідальності. // Право України. – 2006. – № 3. – С. 32-35.

71. Іщук І.В. Правовий нігілізм як явище правової дійсності: природа, сутність, шляхи подолання // Держава і право: Зб. наук. праць. – 2009. – Вип. 43.– С. 87-92.

72. Каращук К. Деякі аспекти тлумачення норм права // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2008. - №4. – С. 118-124.

73. Карпенко Д. Теоретичні проблеми матеріальної відповідальності. // Право України. – 2002. – № 9. – С. 148.

74. Кельман М.С. Методологічне значення і предмет загальної теорії держави і права // Держава і право. Збірник наукових праць. – 2009. – Вип. 44. – С. 44-50.

75. Кикоть Г. Юридичні факти у механізмі правового регулювання: проблеми теорії. // Право України. – 2005. – № 7. – С. 109-111.

76. Кирилюк Г.Ю. Правова поведінка як юридична категорія та явище правової дійсності // Держава і право: Зб. наук. праць. – 2009. – Вип. 43.– С. 100-106.

77. Кирилюк Г.Ю. Правопорядок у суспільстві як результат правової поведінки //Часопис Київського університету права. – 2009. – №1.– С. 39-44.

78. Кирилюк Г.Ю. Правомірна поведінка як форма реалізації суб’єктивних прав та юридичних обов’язків // Держава і право: Зб. наук. праць. – 2008. – Вип. 42.– С. 111-118.

79. Ківалова Т.С., Смелянець Г.Є. До питания про поняття і складові методу правового регулювання. // Актуальні проблеми держави і права. – Одеса: Юрид.літ., 2003. – Вип. 21. – С. 33-37.

80. Коваленко Н.Ю. Формування правосвідомості і правової культури студентів юридичних вищих навчальних закладів // Часопис Київського університету права. – 2008. - №1. – С. 53-58.

81. Коваленко А.И. Правовое государство: концепции и реаль­ность. – М., 1993.

82. Коваленко Н. Ю. Формування правосвідомості і правової культури студентів неюридичних вищих навчальних закладів // Часопис Київського університету права. – 2008. – №3. – С. 53-58.

83. Коваль М., Кузьменко О. Морально-правові основи управління як фактор формування нової ідеології для реалізації державної влади // Вісник прокуратури. – 2007. - №12. – С. 96-105.

84. Ковальський В.С. Інтегративна сутність охоронного регулювання правовідносин // Юридична Україна. – 2008. - №4. – С.4-8.

85. Ковальський В.С. Охоронне регулювання правовідносин: поняття та ознаки // Вісник господарського судочинства. – 2008. - №4. – С.67-72.

86. Ковальський В. Охоронна функція права: проблеми соціальної обумовленості // Юридична Україна. – 2009. - №8. – С. 10.

87. Ковальський В. Система і функції права // Теорія і практика інтелектуальної власності. – 2009. - №3. – С. 3-10.

88. Ковальський В. Функції права: поняття, джерела, динаміка // Теорія і практика інтелектуальної власності. – 2009. - №2. – С. 3-10.

89. Ковальчук В. Легітимність та легальність державної влади: теоретико-правовий аспект // Юридична Україна. – 2008. - №.8. – С 4.

90. Ковлер А.И. Исторические формы демократии: проблемы поли­тико-правовой теории. – М., 1990.

91. Козловський А. Логіко-гносеологічні засади правової норми. // Вісник А Пр Н України. – 2000 – № 4. – С. 98-109.

92. Козловський А. Систематизація законодавства як гносеологічний процес. // Право України. – 2000. – № 2. – С. 49-51.

93. Кокошин В. Логічна структура норм права (деякі практичні аспекти). // Право України. – 1995 – № 7.

94. Коломієць Ю.М. Інститут глави держави в системі вищих органів влади й управління зарубіжних країнах. – X., 1998. – 245 с.

95. Колотова О.В. Види прогалин у праві // Держава і право: збірник наукових праць. – 2008. – Вип.41. – С. 86-91.

96. Колотова О.В. Поняття та сутність прогалин у праві // Держава і право: збірник наукових праць. – 2008. – Вип.39. – С. 74-81.

97. Колтунова А., Овсяннікова О. Судова влада та засоби масової інформації: соціально-правовий аналіз // Юридична Україна. – 2008. - №11. – С.10.

98. Комаров С.А. Общая теория государства и права. – М, 1996.

99. Кондратюк О.А. Методологічні аспекти дослідження прогностичної функції права // Держава і право. Збірник наукових праць. – 2009. – Вип. 43. – С. 63-69.

100. Копиленко О., Мурашин Г. Деякі методологічні аспекти наукового забезпечення законодавчого процесу. // Вісник Академії правових наук. – X., 2003. – Вип. № 2-3. – С. 132-141.

101. Коростей В. Про функції права. // Право України. – 2004. – № 9. – С. 124.

102. Корчнева Л. До критики поняття «механізм правового регулювання». // Право У країни. – 2003. – № 1. – С. 118-120.

103. Костюк В.Л. Проблеми визначення правосуб’єктності у загальній теорії права // Держава і право: збірник наукових праць. – 2009. – Вип.44. – С. 14-18.

104. Костюк Н.П. Особливості стадій правозастосування // Держава і право. Збірник наукових праць. – 2009. – Вип. 44. – С. 70 – 76.

105. Котюк І., Котюк О. Етимологічні та онтологічні аспекти проблеми систематизації правових актів. // Право України. – 2000. – № 8. – С. 112-113.

106. Кравченко М.Г. Поняття, ознаки, сутність правового закону // Держава і право. Збірник наукових праць. – 2007. – Вип. 37. – С. 79-84.

107. Кравченко М.Г. Роль та призначення держави в процесі реалізації законодавства (загальні риси) // Держава і право. Збірник наукових праць. – 2008. – Вип. 42. – С. 135-142.

108. Краковська А. Реалізація соціальної функції держави і становлення соціального законодавства в Україні // Юридична Україна. – 2009. - №8. – С.16.

109. Крисюк Ю. Соціальний і правовий порядок як реалізація ідеї права. // Право України – 2004. – № 8. – С. 25-29.

110. Кутиркин А. Шляхи розвитку теорії та практики правового виховання населення України // Право України. – 2008. - №3. – С.122-126.

111. Кресін О. Громадянське суспільство і держава: шлях до порозуміння і співпраці (з методологічного семінару). // Право України. – 2004. – № 3. – С. 18.

112. Крестовська Н.М. До питання про функції ювенального права. // Актуальні проблеми держави і права. Зб.наук, праць. – Одеса: Юрид.ліг, 2003. – Вип. 21. – С. 180-185.

113. Кривенко Л.Т. Верховна Рада України. – К.: Ін Юре, 1997. – 47 с.

114. Кривицький Ю. Механізм правового регулювання: співвідношення правових категорій // Підприємництво, господарство і право. – 2008. - №8. – С. 78-82.

115. Кривицький Ю. Норма права у механізмі правового регулювання: теоретико-правовий аспект // Юридична Україна. – 2008. - №10. – С.8.

116. Куценко І.В. Юридична природа актів Кабінету міністрів України // Часопис Київського університету права. – 2007. - №3. – С. 24-29.

117. Куян І. Скільки в державно організованій країні суверенітетів? // Юридична Україна. – 2008. - №11. – С.4.

118. Ладиченко В. Гносеологічні аспекти взаємовідносин держави та особистості // Юридична Україна. – 2008. - №12. – С. 24.

119. Левець Ю.А. Держава у просторі громадського суспільства. – К.: Освітня книга, 2006. – 272 с.

120. Легуша С.М. Теоретичні засади інкорпорації як форми систематизації законодавства України. // Правова держава. – К.: Ін-т держави і права імені В.М. Корецького НАН України, 2005. – Вип. 16. – С. 149-156.

121. Лисогор В. Правова культура як елемент механізму реалізації прав і свобод громадян // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – № 5. – С. 19-21.

122. Лєбєдєва О.В. Історія розвитки та ознаки правової держави // Держава і право. Збірник наукових праць. – 2008. – Вип. 42. – С. 85-90.

123. Лощихін О. Економічна функція у системі функцій сучасної держави: деякі питання теорії. // Право України. – 2006. – № 8. – С. 29-34.

124. Лук’янець Д. Про структуру системи права. // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 12. – С. 3-9.

125. Лук’янець Д. Типологія юридичної відповідальності. // Юридична Україна – 2004. – № 3 – С. 4-10.

126. Луць Л.А., Фулей Т.І. Деякі аспекти впровадження загальнолюдських принципів права в юридичну практику України. // Держава і право. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корейского HAH України, 2003. – Вип. 20.

127. Луцький А.І. Психологічні особливості формування правової культури на сучасному етапі державотворення // Часопис Київського університету права. – 2008. - №1. – С.58-61.

128. Львова О.Л. Природа юридичної відповідальності та її роль // Держава і право. Збірник наукових праць. – 2008. – Вип. 41. – С. 55-61.

129. Ляскова М. Про культуру правотворчої діяльності. // Право України. – 1994. – № 5,6.

130. Магновський І. Демократична, соціальна, правова держава і громадське суспільство: єдність та обумовленість. // Право України. – 2005. – № 7. – С. 25-29.

131. МалентаВ. Доктринальне тлумачення норм права // Юридична Україна. – 2008. - №12. – С.30.

132. Малишев Б.В. До питання про визначення поняття «правосуддя» // Часопис Київського університету права. – 2008. - №3. – С. 36-39.

133. Мартинюк Р. Сучасний український парламентаризм: особливості розвитку // Юридична Україна. – 2009. - №1. – С.24-28.

134. Марченко Л. Правова культура має виховуватись змалечку. // Право України, – 2004. – № 2. – С. 156.

135. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. Учеб­ник. – М., 2006.

136. Матіос А Зміст та сутність адміністративної відповідальності. // Право України. – 2006. – № 2. – С. 9-12.

137. Мельник В. Поняття та ознаки законодавства: проблеми, підходи і напрямки вирішення // Держава і право. Збірник наукових праць. – 2009. – Вип. 44. – С. 50-54.

138. Мельник В. Поняття та ознаки нормативно-правового акта: теоретичний аспект // Часопис Київського університету права. – 2009. - № 8. – С. 17.

139. Мельник О.М. Фактори ефективного законодавства // Держава і право. Збірник наукових праць. – 2008. – Вип.41. – С. 28-35.

140. Мірошниченко М.І. Категоріальний статус поняття «правова система» та його пізнавальний і методологічний потенціал у дослідженні генезису правової системи // Держава і право. Збірник наукових праць. – 2009. – Вип. 43. – С.46-52.

141. Мірошниченко М. Системно-інформаційний підхід у дослідженні правової системи. // Право України. – 2006. – № 8. – С. 35-39.

142. Нагребельний В.П. Систематизація законодавства України: проблеми і перспективи. // Держава і право: Зб. наук. праць. – К., 2003. – Вин. 21. – С. 5-9.

143. Наливайко Л.Р. Поняття та основні ознаки функцій держави. // Правова держава. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2005. – Вип. 16. – С. 177-191.

144. Наливайко Т. Про референдум як одну із форм демократичного контролю над державою // Підприємництво, господарство і право. – 2009. - №5. – С. 22-24.

145. Нестеренко О. Інформаційний омбудсман у механізмі забезпечення прав людини і основоположних свобод //Юридична Україна. – 2008. - №1. – С. 16.

146. Оборотов Ю.Н. Возвышение судебной власти в системе разделения властей. // Актуальні проблеми політики: 36. наук, праць. – Вип. 13-14. – Одеса: Юрид. літ, 2002. – С. 374-381.

147. Оніщенко Н.М. Права і свободи людини в контексті та дієвості держави // Держава і право. Збірник наукових праць. – 2009. – Вип. 43. – С. 3-9.

148. Оніщенко Н.М. Правова система і держава в Україні. – К., 2002.

149. Оніщенко Н.М. Правова система: проблеми теорії: Монографія. – К., 2002.

150. Оніщенко Н.М. Юридична відповідальність: теоретичний аналіз // Держава і право. Збірник наукових праць. – 2008. – Вип. 42. – С. 3-11.

151. Органи державної влади України: монографія. / За ред. В.Ф. Погорілка. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького, 2002. – 592 с.

152. Осауленко А. Співвідношення санкцій та юридичної відповідальності // Вісник прокуратури. – 2008. - №8. – С.87-91.

153. Осауленко О. Пунько О. Зміцнення законності у правозастосовному процесі. // Право України. – 2004. – № 2. – С. 61-63.

154. Осинська О.В. Визначення форми вираження обмежень прав людини // Часопис Київського університету права. – 2009. - №1.- С. 74-79.

155. Осинська О.В. Загальні принципи встановлення обмеження прав людини // Держава і право. Збірник наукових праць. – 2009. – Вип. 43. – С. 116-122.

156. Осипова Н. П.Законність як загальний принцип захисту прав людини (соціологічний аспект). // Проблеми законності: Респ. міжвідом. Наук. зб. / Відп. ред. В.Я. Тацій. – Х., 1998. – Вип. 36. – С. 58-67.

157. Основи демократизації: Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закладів. / за ред. А Колодій. – К.: Вид-во «Ай-Бі», 2002. – 684 с.

158. Павлишин О. Правозастосування як об’єкт філософсько-правових досліджень. // Право України. – 2004. – № 8.– С. 21-25.

159. Панкевич О.З. Соціальна держава та право людини «другого покоління»: Загальнотеоретичне дослідження. – Львів: Світ., 2006. –176 с.

160. Пархоменко Н.М., Легуша С.М. До визначення змісту загальних (філософських) методів теорії держави і права // Часопис Київського університету права. – 2008. - № 3. – С. 26-36.

161. Петришин О. Народовладдя – основа демократичної, правової і соціальної держави // Право України. – 2009. - №6. – С. 4-11.

162. Погребняк С. Роль основоположник принципів права в забезпеченні прав людини // Вісник Академія правових наук України. – 2009. – № 1. – С. 71-77.

163. Погрібний М.І. Визначення та особливості структури процесуальних норм права // Вісник ХНУВС. – 2008. - №43. – С. 15-19.

164. Подковенко Т.О. Система законодавства: загальнотеоретична характеристика. // Держава і право. 36. наук праць. – Випуск 21. – К., 2003. – С. 77-82.

165. Полешко А. Методологічні проблеми юридичної науки в Україні (з міжнародної конференції). // Право України. – 2004. –№ 7. – С. 145.

166. Полянський Т. Особливості зловживань окремими правами, гарантованими Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод // Юридична Україна. - № 8. – С. 28.

167. Полянський Т. Соціально-філософські інтерпретації феномена зла як методологічне підґрунтя дослідження зловживання правом // Юридична Україна. - №3. – С 8.

168. Правові системи сучасності. Глобалізація. Демократизм. Розвиток. / В.С. Журавський, О.В. Зайчук, О.Л. Копиленко, Н.М. Оніщенко; За заг. ред. В.С. Журавського. – К., 2003.

169. Рабінович П. Загальносоціальна правова система: поняття, структура // Вісник Академії правових наук. – 2008. - № 4. – С. 3-12.

170. Рабінович П., Дудаш Т. Практика Страсбурзького суду як навчальний предмет у системі юридичної освіти (львівський досвід) // Юридична Україна. – 2009. - №4. – С.4.

171. Рабінович П., Лобода. Соціальна сутність держави: теоретико-методологічні засади дослідження. // Право України. – 2001. – № 8. – С. 1.

172. Рабінович П.М., Хавронюк М.Л. Права людини і громадянина. – К.: Атіка, 2004. – 462 с.

173. Решетнікова Є. На шляху подолання нігілізму // Вісник прокуратури. – 2008. - №5. – С. 82-84.

174. Ришенко Ю.М. Деякі аспекти розвитку системи права і системи законодавства // Часопис Київського університету права. – 2009. - №1.- С. 84-88.

175. Романюк А. Порівняльний аналіз політичних систем країн Західної Європи. – Львів: Тріада плюс, 2004. – 393 с.

176. Селиванов А.О. Права і свободи громадян під захистом Конституційного Суду України: Правові позиції сучасної доктрини конституційного правосуддя. – К.: Логос, 2005. – 104 с.

177. Селиванов В., Діденко Н. Правова природа регулювання суспільних відносин. // Право України. – 2000. – № 10. – С. 10-20.

178. Сенчук В. Інституціональний вимір розвитку демократичної держави: теоретико-правові проблеми аналізу // Юридична Україна.2009 - №7. – С.12

179. Сенчук В. Місцеве самоврядування і демократична держава: діалектика взаємозв’язку і взаємної детермінації // Юридична Україна. – 2009. - №6. – С17-23.

180. Сенчук В. Поняття та ознаки демократичної держави: теоретико-правовий аналіз // Держава і право. Збірник наукових праць. – 2009. – Вип. 44. – С. 110-117.

181. Сенчук В. Правові гарантії демократизму державного ладу в Україні: проблеми теорії і практики // Юридична Україна. – 2009. - № 4. – С. 8.

182. Сидоренко М. Чому і як необхідно підвищувати професійність підготовки юристів // Юридична Україна. – 2009. - №2. – С. 12.

183. Сербін Р. Становлення фахової правової культури працівників міліції // Підприєсництво, господарство, право. – 2009. - №1. – С. 64-68.

184. Сердюк І.А. Методологічний аналіз сучасних інтеграцій поняття «об’єкт правовідносин» // Актуальні питання цивільного та господарського права. – 2008. - №4.- С. 13-22.

185. Систематизація законодавства України: проблеми та перспективи вдосконалення. – К.: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2003. – 220 с.

186. Сіленко А., Коляденко В. Соціальна держава: тернистий шлях до пізнання. Світовий досвід і перспективи України: Монографія. – Одеса: ТЄС, 2002. – 357 с.

187. Скрипнюк О.В. Верховенство права та його роль у побудові демократичної, правової і соціальної держави // Вісник Верховного Суду України. – 2008. - №8. – С. 33-36.

188. Скрипнюк О.В. Соціальна, правова держава в Україні: проблеми теорії і практики. До 10-річча незалежності України: Монографія. – К.: Інститут держави і права ім. Н.М. Корецького НАН України, 2000. – 600 с.

189. Скуратівський А. Взаємозв’язок правової культури і соціального буття в процесі суспільної трансформації. // Право України. – 2004. – № 1. – С. 118.

190. Стадник Г. Важливість діяльності уповноваженого з прав людини за міжнародними та європейськими стандартами захисту прав людини. // Право України. – 2005. – № 3. – С. 28-31.

191. Стрельцова О.В. Актуальні проблеми джерел права в аспекті правоутворення // Держава і право. Збірник наукових праць. – 2008. – Вип. 39. – С. 47-52.

192. Строган А. Економічні права людини та громадянина – важлива складова правової держави: порівняльний аналіз національних та міжнародних нормативно-правових актів // Підприємництво, господарство і право. – 2008. - №12. – С. 125-129.

193. Строган А. Право людини і громадянина на свободу совісті, світогляду та віросповідання в національних та міжнародних нормативно-правових актах: порівняльний аналіз // Юридична Україна. – 2008. - №.2. – С.8.

194. Строган А. Соціальні права людини та громадянина як невідємний елемент побудови правової держави і громадянського суспільства // Підприємництво, господарство і право. – 2008. - №11. – С. 137-141.

195. Сухонос В.В. Форма правління: термінологія, класифікація, характеристика (проблеми постіндустріальної епохи). // Держава і право. 36. наук, праць. – К., 2003. – Вип. 21. – С. 57-63.

196. Танчак А.Я. Політичні права людини: поняття та зміст. // Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – Одеса: Юрид. літ., 2005. – Вип. 24. – С. 248-254.

197. Тарануха В. Прогалини в праві: поняття, сутність, способи їх усунення та подолання // Юридична Україна. – 2009. - № 2. – С.15.

198. Тарнавська А.Н. До питання про юридичний статус особи // Адвокат. – 2009. - №3. – С. 26-29.

199. Телешун С.О. Державний устрій України: проблеми політики, теорії і практики. – Івано-Франківськ: Лілея – НВ, 2000. – 344 с.

200. Терещук М.М. Різновиди монархічних форм правління // Держава і право. Збірник наукових праць. – 2007. – Вип. 38. – С. 143-147.

201. Тимошенко В.І. Деформація індивідуальної правосвідомості як передумова зловживання правом // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2009. - №3. – С. 13-22.

202. Тимошенко В. Примус як мотив поведінки // Право України. – 2007. - №6. – С. 104-107.

203. Тимошенко В.І. Психологічна теорія держави. // Держава і право: збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. – Вип. 27. – К., 2005.Третяк С. Правове забезпечення правової культури населення як умова створення основ громадянського суспільства. // Право України. – 2005. – № 4 – С. 26.

204. Тихомиров О. До проблеми розуміння функцій сучасної держави // Підприємництво, господарство і право. – 2009. - №1. – С. 72-76.

205. Толстенко В. Правова ідеологія в процесі формування правової культури: проблеми теорії і практики // Юридична Україна. – 2009. - № 4. – С.18.

206. Толстенко В. Принципи права як невідємний структурний елемент сучасної правової ідеології // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2009. - №1. – С. 64-68.

207. Тужик В.В. Державна виконавча влада в Україні: поняття та сутність // Держава і право. Збірник наукових праць. – 2009. – Вип. 44. – С. 66-70.

208. Фатхутдінов В.Г. Особливості нормотворчої діяльності органів внутрішніх справ: теоретико-правовий аналіз // Часопис Київського університету права. – 2008. - №3.- С. 17-26.

209. Харченко Н.П. Механізм держави та його структура // Держава і право. Збірник наукових праць. – 2008. – Вип. 41. – С. 91-98.

210. Хворостянкіна А. Дефініції в законодавчих текстах: питання теорії. // Право України. – 2005. – № 11. – С. 28-32.

211. Христова Г.О. Історія формування та особливості сучасного розуміння нормативно-правового акту // Держава і право. Збірник наукових праць. – 2007. - № 35. – С. 43-48.

212. Чабаненко М. Імперативні та диспозитивні способи правового регулювання на сучасному етапі розвитку аграрного права як галузі. // Право України. – 2004. – № 11. – С. 109.

213. Чепульченко Г.О. Деякі проблеми розуміння права в умовах демократичного розвитку суспільства // Держава і право. Збірник наукових праць. – 2009. – Вип. 43. – С. 41-46.

214. Черкас М. Оціночна функція правової свідомості: зміст та особливості // Юридична Україна. - 2009. - № 1. – С.22

215. Шаповал В. Безпосередня демократія і представницька демократія у взаємозв’язках. // Право України. – 2004. – № 8. – С. 8-12.

216. Шаківрзянова І.В. Політичний і державний режим: сучасні погляди та характеристики // Держава і право. Збірник наукових праць. – 2008. – Вип. 39. – С. 58-62.

217. Шаківрзянова І.В. Форма держави і державна влада: взаємовплив та взаємозумовленість категорій // Держава і право. Збірник наукових праць. – 2009. – Вип. 43. – С. 73-79.

218. Шаповал В.М. Державний лад країн світу: Довідник. – К.: Український центр правничих студій, 1999. – 320 с.

219. Швачка В. Ю. Правовий нігілізм у контексті правової особистості. Актуальні проблеми держави і права.:Зб. наук. праць. – Одеса: Юрид. літ. 2005. – Вип. 24. – С. 374-382.

220. Шевчук О.М. Демократія як гуманітарна цінність. // Актуальні проблеми політики: 36. наук, праць. – Одеса: Юрид. літ., 2005. – Вип. 25. – С. 357-365.

221. Шидловская О. Социальная сущность Украинского государства. // Актуальні проблеми держави І права. 36. наук, праць. – Одеса: Юрид. літ., 2004. – Вип. 22. – С. 283-288.

222. Штангерт М.Й. Правовий аспект виховання особистості курсанта ВНЗ МВС України як філософська проблема // Держава і право. Збірник наукових праць. – 2009. – Вип. 43. – С. 24-30.

223. Штанько А.О. Правопорушення: теорія і законодавча практика // Держава і право. – 2007. – Вип. 38. – С.129-136.

224. Штанько А.О. Правосвідомість та її роль у формуванні правової поведінки // Держава і право. Збірник наукових прць. – Вип. 43. – С. 144-153.

225. Штогун С. Судова влада та право законодавчої ініціативи // Юридична Україна. – 2008. - №.11. – С. 22.

226. Шульженко Ф. Філософсько-правові питання класифікації соціальних держав // Юридична Україна. – 2008. - №.3. – С.19.

227. Щепанская Т.А. Сущностные характеристики гражданского общества. // Актуальні проблеми держави і права. 36. наук, праць. – Одеса: Юрид. літ., 2004. – Вип. 22. – С. 435-440.

228. Ющик О.І. Галузі та інститути правової системи (міфи і реальність). – К.: Оріон, 2002. – 112 с.

229. Ющик О. Про юридичну техніку конституційного визначення судоустрою України. // Право України. – 2001. – № 3.

230. Яковюк І. Виникнення та розвиток концепції соціальної держави. // Вісник Академія правових наук України. – 2001. – № 2(25). – С. 25-34.

231. Якубенко В. Принципи соціальної держави. // Право України. – 2002. – № 6. – С. 33-38.

232. Якубенко В.М. Соціальна держава чи право? // Держава і право. Збірник наукових праць. – 2002. – Вип. 18. – С. 50-56.

233. Якущик В.М. Політика система і політичний режим. // Політична думка. – 1993.

234. Якущик В.М. Про суб’єкти політичної системи. // Проблеми правознавства. – Вип. 52. – К., 1990. – С. 8-12.

235. Якушик В. Різновид політичних режимів. // Віче. – 1995. – № 9. – С. 129-133.

236. Ященко Р.Ю. Поняття правотворчості: теоретико-методологічні проблеми аналізу // Держава і право. – 2008. - № 42. – С. 97-105.

237. Ященко Р. Правотворчість в умовах перехідних суспільств як предмет теоретико-правого дослідження // Юридична Україна. – 2009. - №6. – С. 24.

238. Ященко Р.Ю. Пряма правотворчість як вид правотворчості в сучасній Україні: поняття, ознаки. Проблеми забезпечення // Держава і право. Збірник наукових праць. – 2009. – Вип. 42. – С. 92-100.

239. Ященко Р. Функції правотворчості в контексті дослідження перехідних суспільств // Юридична Україна. – 2009. - №.8. –С.34

Дата добавления: 2015-09-06