Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Дополнительная. 1. Комолов В. Особенности применения удостоверения КТС как исполнительного документа

Читайте также:
  1. IV. Дополнительная научно-познавательная и художественная
  2. Глава XXII, дополнительная, без которой иной читатель мог бы и обойтись
  3. Дополнительная
  4. Дополнительная
  5. Дополнительная
  6. Дополнительная

1. Комолов В. Особенности применения удостоверения КТС как исполнительного документа // Хозяйство и право.2000.№ 1.

2. Морозова И.Б., Треушников А.М. Исполнительное производство. М.: Городец - Формула права, 1999, С.81-182.

3. Морозова Ю.Г. Отказ в признании и приведении в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений: основания публичного характера // ВВАС РФ. 2000.№7.

4. О юридической природе исполнительного листа // ВВАС РФ. 2000.№7.

5. Федоренко Н.В. Исполнение решений арбитражных судов о взыскании денежных средств. М.: Приор, 1999, С.18-37, 45-64.

6. Худенко В.В. Институт представительства в исполнительном производстве //Российская юстиция.1996. № 1.

7. Ягузинский А. Взаимодействие между органами, осуществляющими взыскание по исполнительным документам // Российская юстиция. 2000. № 5.

8. Ярков В.В. Исполнительные документы // Юридический мир.1999. №1/2.

9. Ярков В.В. Комментарий к Федеральному закону “Об исполнительном производстве” и к Федеральному закону “О судебных приставах”. М.: Юристъ,1999, С. 77-141.

 

Законодательство и судебная практика

1. Федеральный закон “О судебных приставах”.

2. Федеральный закон “Об исполнительном производстве”

3. Постановление Правительства РФ от 7 июля 1998 г. № 723 “Об утверждении Положения о порядке и условиях хранения арестованного и изъятого имущества”.

4. Постановление Правительства РФ от 6 Января 1998 г. № 6 “О Федеральном долговом центре при Правительстве Российской Федерации (с изменениями и дополнениями от 10 июля 1998г., 23 апреля 1999г.)

5. Приказ Министерства юстиции РФ от 12 ноября 1998 г. № 166 “Об улучшении работы по отбору специализированных организаций при продаже арестованного имущества”.

6. Федеральный закон “Об оценочной деятельности в Российской федерации”.

7. Приказ Министерства юстиции РФ от 27 октября 1998 г. № 153 “Об обязательном назначении специалиста при осуществлении оценки ценных бумаг, на которые обращается взыскание”.

8. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 апреля 1999г. № 7222/98.

9. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 апреля 1998г. № 4095/97: Суд производит замену стороны в спорном правоотношении ее правопреемником, указывая об этом в определении. Правопреемство возможно в любой стадии арбитражного процесса. // ВВАС.1998. №6.

10. Федеральный закон от 21 июля 1998г. “Об оценочной деятельности в Российской Федерации”.

11. Федеральный закон от 8 января 1998г. “О несостоятельности (банкротстве).

12. Указ Президента Российской Федерации от 14 февраля 1996г. “О некоторых мерах по реализации решений об обращении взыскания на имущество организаций” (в ред. Указа Президента Российской Федерации от 25 июля 2000г.)

13. Постановление Правительства Российской Федерации от 23 апреля 1999г. № 459 “О реализации конфискованного и арестованного имущества”.

14. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 27 октября 1998г. № 153 “Об обязательном назначении специалиста при осуществлении оценки ценных бумаг, на которые обращается взыскание”.

15. Письмо Федеральной службы налоговой полиции Российской федерации от 18 февраля 1998г. № НК-5о7 и Министерства юстиции Российской Федерации от 26 декабря 1997г. № О6-07-10-97 “О вопросах реализации Федеральных законов “Об исполнительном производстве” и “О судебных приставах”.

16. “Положение о порядке оформления и рассылки определений о приостановлении исполнения судебных актов арбитражных судов” (утверждено приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 мая 1996г. № 16).

17. Совместное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 марта 1998 г. № С1-7/04-202 и Министерства юстиции Российской Федерации от 23 марта 1998 г. № 1873-СС “О мерах по организации взаимодействия арбитражных судов и службы судебных приставов субъектов Российской Федерации”// ВВАС. 1998. № 5.

18. Приказ Министра юстиции Российской Федерации от 7 июня 1999г. № 189 “Об утверждении Положения о профессиональной подготовке в службе судебных приставов Министерства юстиции Российской Федерации”.

19. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации № 57 и Федерального долгового центра при Правительстве Российской Федерации от 10 февраля 2000 г. № 20 “Об утверждении порядка передави и реализации конфискованного и арестованного имущества”.

20. Приказ Министра юстиции Российской Федерации от 3 августа 1999г. № 226 “Об утверждении Инструкции о порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействии судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности”.

21. Приказ Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № ВГ-3-10/265 и Министерства юстиции Российской Федерации от 25 июля 2000г. № 215 “Об утверждении порядка взаимодействия налоговых органов Российской Федерации и Службы судебных приставов органов юстиции субъектов Российской Федерации по принудительному исполнению постановлений налоговых органов и иных исполнительных документов”.

22. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 1998 г. “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Д.А. Носкова на нарушение его конституционных прав пунктом 5 статьи 338 Гражданского процессуального кодекса РСФСР”// ВКС РФ. 1998. № 3.

23. Временное положение о третейском суде для разрешения экономических споров.

24. Федеральный закон “О международном коммерческом арбитраже”.

25. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате.

26. КоАП.

27. Налоговый кодекс, ст.47.

28. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 21 июня 1988 г. “О признании и исполнении в СССР решений иностранных судов и арбитражей”.

29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 сентября 1973г. № 9 “О судебном решении”, п.8.

30. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996г. “О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации”. П.51.

31. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 декабря 1992г. № С -13/ОП-357 “О практике разрешения судами споров, связанных с учреждением, реорганизацией и ликвидацией предприятий”. П.1.

32. Положение “О Федеральном долговом центре при Правительстве Российской Федерации” от 6 января 1998г. № 6.

33. Положение о внебюджетном фонде развития исполнительного производства “ (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 1998 г. № 659).

34. Инструкция “О порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокурору или в суд” (утверждена постановлением Совета Министров РСФСР от 14 июля 1990 г. № 245 с последующими изменениями).

35. Инструкция “О порядке зачисления и выдачи денежных средств со счетов по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения службы судебных приставов Министерства юстиции Российской Федерации” (утверждена приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от 30 мая 2000г. № 165\53Н).

36. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности подпункта 7 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального Закона “Об исполнительном производстве” в связи с запросами Арбитражного суда Воронежской области, Арбитражного суда Саратовской области и жалобой открытого акционерного общества “Разрез “Изыхский” от 30 июля 2001г.

 


Дата добавления: 2015-10-13; просмотров: 130 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Тема 3. Субъекты исполнительного производства. | Тема 11. Прокурорский надзор в исполнительном производстве. | Задачи к теме | Задачи к теме. |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Задачи к теме| ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ ПО СПЕЦКУРСУ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)