Катастрофы для геологической версии

Если, скажем, что-либо говорить о Всемирном потопе, то фольклорная сторона этой легенды из прошедшего времени, возможно, примет неубедительную характеристику познания, ибо некогда предложенные методы традиционного исторического повествования просто не укладываются в прокрустово ложе не только реальной географической карты Земли, но и на её хронологическую шкалу прошедшего времени. Кстати, библейские события Всемирных потопов до последнего времени пока ещё нигде не отражены были официальным курсом традиционной истории и скорее всего, отнесены специалистами в раздел легендарных событий, чем можно было бы соотнести причастность их существования к реальности прошедшего времени. Сегодня происходит новая иная переоценка осознанных знаний. Правда, не в лучшую сторону.

Потому-то и заметим, что раньше, но в последнее время особенно, энтузиазм проталкивания вымысла библейских потопов в былую реальную действительность уже осуществляется многими исследователями как сопричастность некоего документализма в прошедшем времени. Вспомнить стоит по многочисленным статьям и монографиям исторического уклона, что в первую очередь предшественники популярных версий предоставляли в своих произведениях первоначально зачин легендарного Всемирного потопа, почерпнутого из Библии, а уж на его литературный фон накладывали другие сказания о стихийных бедствиях, запечатлённые различными народами. Дабы показать в очередной раз, что библейские литературные мотивы реальны и к тексту «Библии» можно и нужно относиться, как к историческому документу, дошедшему до наших дней из глубины времени.

Авторская версия также рассматривает сюжет стихийного бедствия, но на позитиве уже трёх катастроф при более грандиозных масштабах потопа. Это, при возникновении очередного бедствия, ещё и не учтённая традиционной историей смена годового суточного периода по отношению к прошедшему времени, а также нарушение материковых плит на планетной поверхности. И дополнительно, решение стихийного бедствия без излишней фантазии объёмного состояния вод – выше гор, и без поголовного истребления человеческих масс, не говоря уж про животный и растительный мир, который также после катастроф выживал.

Вспомним, мы затрагивали тему первой космической катастрофы. Прошли по очереди познания второй катаклизм. Теперь вот наступило время оповестить о третьем земном коллапсе. Но можно ли каждую из трёх общечеловеческих трагедий, к примеру, смело определить термином «Всемирный потоп»? И доказывать свою версию примерами библейских потопов.

Да вот задача, к какому трагедийному моменту в предложенной гипотезе можно теперь причислять библейский «Всемирный потоп», если каждая версия трёх потопов в полной мере обязана быть Всемирным потопом.

Конечно, если по нашей первой версии потопа произошло рождение полусфероидной Земли, то нечто похожее можно было бы сопоставить и с библейским текстом.

Но, опять же, во времени существуют и некоторые разногласия, чтобы что-то к чему-то примерить. Текст «Библии» преподносит два потопа: времена Ноя и вавилонское столпотворение, а мы вычленили из прошедшего времени моменты трёх бедствий.

Если «Библия» предложила варианты глубокой древности, то по авторской гипотезе самая первая катастрофа, постигшая осколок Инг-Лоб (Землю), не углублялась ниже времени 742 лет тому назад.

«Библия» рассматривает стихийные бедствия спровоцированные человечеством в аморальном поведении перед Богом. По новой версии человечество с инопланетными гостями для обоюдного выживания и междоусобной борьбы уже сами создают космические катастрофы.

Поэтому складывается впечатление, что происхождение легенд о библейских потопах возникло тогда, когда созревала мысль человечеству нести очистительную кару за содеянные сверх нормы моральные проступки. И, вне сомнения, текст библейского «Ветхого Завета» создавался, когда память последнего «Всемирного потопа» уже была перемещена в область легенд и баснословных сказаний.

У нас же теперь возникает совершенно другая актуальная задача, показать как и каким образом происходили катаклизмы в мировом значении и насколько они могли бы быть реальными.

Итак, во времена второй катастрофы мы проследили как начало разрушаться полусфероидное монолитное тело Инг-Лоб. И мы просмотрели в период второй катастрофы проблемные пути разломов и расползаний земного массива почти до современных континентальных основ.

Третья бомбардировка астероидами также причастна к искажению земной поверхности. По авторской версии события астероидной атаки, возможно, происходили по вот такой схеме.

Первый астероид упал в район современного Южного океана, а по старой терминологии в южную оконечность вод Моря Мрака. Если вообще можно примерять в старых добрых или злых временах терминологическое расположение по сторонам света, коих было всего лишь два – верхнее и нижнее. Верх полусфероида освещался почти прямым солнечным светом, а под полусфероидной подошвой постоянно находилась ночь. То есть на полусфероидной поверхности фактически ночи не было, полусумрак владел планетной поверхностью типа летних ночей современности. И время протекало на полусфероиде Инг-Лоб также без современных определений севера, востока, юга и запада. А сутки просчитывались отождествлением круговорота солнечного диска для какой-либо реперной возвышенности на горизонте.

По истечении непродолжительных 52 лет (или 51 года) относительно спокойного времени, поверхность Инг-Лоб была вновь сотрясена очередным космическим ударом, но теперь уже нескольких крупных астероидов в район современного моря Банда. На карте рельефа дна этой зоны можно наблюдать как сюда устремились Индокитайская шельфовая платформа и Австралийская шельфовая плита, низринувшись с середины Индийского океана.

На дне района Моря Банда и вокруг прослеживаются значительные разрушения дна Тихого океана (Моря Мрака), как то наблюдалось нами ранее на северной окраине Северной Америки, и видно здесь несколько астероидных вмятин.

Вторая и третья астроблемы расположились в той зоне планетной поверхности, где сразу же будет катаклизмом создано внутреннее море, которое потом назовут Средиземным морем и разместят по его побережью фантастические древние цивилизации. И до такой степени потом будут внедрены литературные вымыслы недобросовестными специалистами о внутреннем море, что станут похожими на реальные события прошедшего времени.

Потребуется много артефактных доказательств, чтобы ниспровергнуть устоявшиеся в веках лживые замыслы и несовершенство преподнесенного материала. Кое-что было ранее на страницах предложено.

Итак, на счету третья астроблема серийных астероидных ударов и она исчезла под Армянским нагорьем. На геологическом материале неожиданных географических размышлений мы вскоре рассмотрим её внимательно. Четвёртая астроблема существует на дне Гибралтарского пролива, там частично и прослеживается до настоящего момента не истёртая временем вмятина. То есть в этом регионе существующего Средиземного моря также произошли значительные искажения земной поверхности 522-летней давности, поэтому есть смысл уделить внимание и этой существующей задаче.

За последнее время накопилась огромная иллюстративная информация о нашей Земле в геологическом и историческом наборе знаний, поэтому интересным теперь станет экскурс для рассмотрения традиционной истории. Как раз тому, чему нас так долго обманывают специалисты из академий и церквей. Стоит лишь вспомнить о таинственном Ноевом ковчеге церковного вымысла, мыльный пузырь о котором иногда раздувается специалистами жареных фактов в СМИ. И не забывать о бредовых исследованиях относительно троянской войны и существующем экземпляре троянского коня на территории Турции. И прочих абсурдных сказок, имя которым Академическая Традиционная История. Вот уж, где ума не надо занимать у специалистов, пускающих словесную пыль в глаза одурманенному читателю.

Продвигаемся дальше. Четвёртый и пятый астероид по правосторонней касательной траектории вонзился в район современного расположения Мексиканского залива.

То есть при третьем катаклизме наша планета приняла также серию значительных астероидов, превративших её из прежнего полусфероида уже окончательно в булыжнообразное тело. И, напротив, согласно подвижке земной коры, в момент второй катастрофы по Земле (Инг-Лоб) был нанесен всего лишь два, но также весьма ощутимых астероидных удара.

Просто в силу навязанных нам ошибочных знаний, мы не можем привыкнуть к определению, что наша так называемая планета не шарообразной конфигурации, что предложено в географических атласах, а вот такого булыжнообразного поверхностного рельефа, как на этой иллюстрации. Соответственно, и ранними формами – разрушительных времён второй катастрофы, наша планета также представляла собою совершенно иные ориентиры.

Если мы внимательно ознакомились с двумя предыдущими катастрофами, разных форм разрушения, то иначе складывалась интересная ситуация для третьей катастрофы. Из-за серии астероидов через незначительные промежутки времени падавших из космического пространства Солнечной системы, Земля уже крутилась, как мячик, по разным сторонам. И не только крутилась, но видоизменялась своей конфигурацией – от былого полусфероида до современного состояния.

Вспомним, когда при рождении Земля стала полусфероидом, следующий катаклизм уже на полусфероиде произвёл значительные изменения, а третьей катастрофы серийный удар астероидами превратил планету основательно в булыжную форму, которая и существует до настоящего времени.

Если ещё предположить, что на карте земной поверхности астероидная группа, падавшая из космоса в как бы правом направлении географического атласа, и отбомбила район моря Банда, то следующих два астероида упали уже в левом направлении. И что, вполне возможно, первые удары в район современного Южного океана (под Антарктидой) и в месторасположение моря Банда совершены были мощными астероидами. Оттого на Земле и прослеживаются в этих очагах разрушения огромные вздутия, вид которых в упорном молчании специалисты географического уклона просто не желали и не желают до настоящего момента замечать, прикрывая собственные ошибки абсурдной эллипсовидной формой Земли. И заставляют еще планету по немыслимой орбите вращаться вокруг Солнца.

Также стоит здесь обратить внимание, что в момент третьей космической катастрофы наступил в полнейшем мраке Большой Ледниковый период, а при выходе Земли из поверхностного оспиченного пространства Солнечной системы в околоземных небесах впервые появился ещё и земной спутник Луна.

Вот вкратце ситуация видоизменения земной поверхности от первой до третьей космических катастроф. Теперь осталось подробнее рассмотреть эти выдвинутые ситуации предложенной версии именно об астероидной атаке, а не по каким-либо иным геологическим причинам. Хотя в косвенной частности иные причины присутствуют. Но мы их также разбирали. В данное время у нас разработка опять только геологической версии. Поэтому дальнейшие события предложенных здесь астероидных ударов для третьей космической катастрофы мы рассмотрим внимательно в следующих главах.

Дата добавления: 2015-10-13