Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Глава V. Методология научного исследования___ 313

Читайте также:
  1. Анализ результатов полевого исследования рынка кондитерских изделий г. Владивостока
  2. Аускультация как метод исследования больного. Везикулярное дыхание.
  3. Вопрос №33 Метод и методология. Классификация методов научного познания
  4. Вопрос. Поводы и основания для производства судебно- медицинского исследования и экспертизы трупа. Задачи судебно- медицинского исследования трупа.
  5. Где-то в 1991 году, в России впервые была организована и проведена Международная Конференция Научного Креационизма.
  6. Глава 111. Структура научного познания___________________________ 217
  7. Глава 14- Структура научного познания_____________________ 1£И

ний теории в ориентационно-деятельные, регулятивные принци­пы (требования, предписания, установки) метода.

Любой метод детерминирован не только предшествующими и сосуществующими одновременно с ним другими методами, и не только той теорией, на которой он основан. Каждый метод обусловлен, прежде всего, своим предметом, т. е. тем, что имен­но исследуется (отдельные объекты или их классы). Метод как способ исследования и иной деятельности не может оставаться неизменным, всегда равным самому себе во всех отношениях, а должен изменяться в своем содержании вместе с предметом, на который он направлен. Это значит, что истинным должен быть не только конечный результат познания, но и ведущий к нему путь, т. е. метод, постигающий и удерживающий именно специ­фику данного предмета.

Говоря о тесной связи предмета и метода и их «параллельном развитии», Гейзенберг отмечал, что когда предметом естество­знания была природа как таковая, и «научный метод, сводивший­ся к изоляции, объяснению и упорядочению», способствовал раз­витию науки. Но уже к концу XIX — началу XX в., когда полем зрения науки стала уже не сама природа, а «сеть взаимоотноше­ний человека с природой», научный метод «натолкнулся на свои границы. Оказалось, что его действие изменяет предмет позна­ния, вследствие чего сам метод уже не может быть отстранён от предмета»1.

Поэтому нельзя «разводить» предмет и метод, видеть в пос­леднем только внешнее средство по отношению к предмету, ни­как не зависимое от него и лишь «налагаемое» на предмет чисто внешним образом.

Метод не навязывается предмету познания или действия, а изменяется в соответствии с их спецификой. Исследование пред­полагает тщательное знание фактов и других данных, относящихся к его предмету. Оно осуществляется как движение в определен­ном материале, изучение его особенностей, связей, отношений и т. п. Способ движения (метод) и состоит в том, что исследование должно детально освоиться с конкретным материалом (факти­ческим и концептуальным), проанализировать различные формы его развития, проследить их внутреннюю связь.

1 Гейзенберг В. Шаги за горизонт. М., 1987. С. 304.



Дата добавления: 2015-09-05; просмотров: 71 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Глава IV. Динамика науки как процесс порождения нового знания 287 | Глава IV. Динамика науки как процесс порождения нового знания 291 | Преемственность в развитии научных знаний | Глава IV. Динамика науки как процесс порождения нового знания 295 | Дифференциация и интеграция наук | Взаимодействие наук и методов | Глава IV. Динамика науки как процесс порождения нового знания 301 | Глава IV. Динамика науки как процесс порождения нового знания 303 | Методология научного исследования | Основы философии науки |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Глава V. Методология научного исследования 311| Основы философии науки

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)