Формирование рынков ресурсов в переходной экономике России

Формирование рынков ресурсов — одна из важнейших задач переходного периода.

В России в условиях централизованного планирования и отсутствия рыночных отношений ресурсы сосредоточивались в руках министерств и ведомств. Монополия на ресурсы со сто­роны министерств позволяла им наделять предприятия ресурсами по своему усмотрению, ставя хозяйственные звенья в полную от себя зависимость. В результате производственные коллективы лишались экономических основ для хозяйственной самостоятельности и ини­циативы. Кроме того, фондированное распределение ресурсов порождало административное прикрепление преприятий-потребителей к предприятиям-производителям, которые навязы­вали им свои условия сотрудничества. Следовательно, ресурсы приобретались предпри­ятиями недемократическим путем, т.е. игнорировалась селективность потребителей: ре­сурсы двигались не в сторону денег (предприятий, их имеющих), а в соответствии с волей чиновничьей структуры (ее сотрудников), ведающей распределением.

Всеобщая монополизация производства, лимитирование материальных ресурсов и их фондированное распределение приводили к дефициту ресурсов, выражающемуся в их отно­сительном недостатке по отношению к сложившейся в экономике структуре спроса и цен на ресурсы. В результате, на многих предприятиях образовывались сверхнормативные запасы сырья, материалов, других средств производства, а многие предприятия еле-еле сводили концы с концами. Все это приводило к общему дефициту природных, материальных, трудо­вых и финансовых ресурсов в условиях отсутствия системы оптовой торговли, т.е. предпри­ятия, имеющие избыток ресурсов, не могли их продать, а те предприятия, у которых были деньги, не могли их купить. В результате постоянно неудовлетворенный спрос, во-первых, ориентировал предприятия на экстенсивный рост выпускаемой продукции, что обусловли­вало снижение ее качества; во-вторых, трудности материально-технического снабжения тол­кали предприятия делать запасы сырья и материалов, формировать резерв рабочей силы, при этом предприятия стремились получить ресурсы не только у вышестоящих органов (мини­стерств, ведомств), но и у своих поставщиков. Все это еще больше усиливало дефицитность экономики.

В целом монопольное распоряжение государством ресурсами привносило в экономику консерватизм, подавляло инициативу работников, закрепляло их отчуждение от результатов своего труда, Серьезно тормозило развитие производительных сил. Так, будучи единствен­ным покупателем труда, государство в России проводило политику полной занятости, искус­ственно ее поддерживало в народном хозяйстве, что вызывало стабильно низкий уровень за­работной платы. В результате подрывались стимулы к труду у занятых, а излишние работ­ники разлагающе действовали на трудовые коллективы. В свою очередь, низкий уровень за­работной платы препятствовал научно-техническому прогрессу.

В условиях отсутствия в отечественной экономике рынков ресурсов не выполняли свою функцию цены: не использовалась категория «цена земли», экономически бездействовала ставка процента, по остаточному принципу формировалась заработная плата. А между тем цены на ресурсы играют активную роль в рыночной экономике: они служат средством ра­ционального использования ресурсов, и в первую очередь дефицитных, способствуют повы­шению эффективности производства. Сигналы рыночных цен показывают, как надо произ­водить продукты. Ценовая система стимулирует замещение ресурсов, в частности, менее эф­фективных более эффективными.

Таким образом, в централизованном распределении ресурсов без учета их ограниченности и ориентации на эффективное использование заключены истоки нынешнего состояния рос­сийских предприятий.

Происходящее ныне становление рыночной экономики в России призвано, в конечном счете, вывести их из такого состояния. Это предполагает и формирование рынков ресурсов, благодаря чему кардинально изменяются условия их получения и использования предпри­ятиями. Государственные органы уже не монополизируют распределение общественных ре­сурсов. Предприятия сами решают, что производить, какую комбинацию ресурсов при этом использовать, как распорядиться произведенной продукцией, кому и по какой цене ее прода­вать.

Задач, решение которых способствует формированию рынков ресурсов в России, немало. Отметим важнейшие:

· полная ликвидация монополии министерств и ведомств на ресурсы, что в первую очередь требует введения оптовой торговли средствами производства;

· обеспечение мобильности ресурсов, возможности перемещения их с одной территории на другую. Это означает необходимость налаживания прямых связей межу предприятиями, ко­гда они сами выбирают поставщика ресурсов, лучшую для их производства комбинацию ре­сурсов;

· оптимальная концентрация ресурсов в рамках предприятия, что позволит освободиться от искусственного перенакопления ресурсов, избыточного производства, усиливающего несба­лансированность экономики и сдерживающего развитие производительных сил;

· создание банка информации и обеспечение доступа к информации всех предприятий. Ин­формация играет важную роль в рыночном хозяйстве, для которого характерна высокая сте­пень неопределенности. Она помогает принятию рациональных решений на всех уровнях. Главным центром информации в рыночном хозяйстве выступает финансовый рынок. По со­стоянию финансового рынка можно судить об экономической конъюнктуре, давать оценку перспектив развития. Следовательно, финансовый рынок выступает своего рода стабилиза­тором рыночной системы. Вот почему степень доступности к информации — показатель совершенства или несовершенства рынков ресурсов;

· налаживание взаимосвязей между различными рынками ресурсов. Это положение можно раскрыть на примере взаимодействия рынка труда и рынка капитала. Рынок труда может обеспечить оптимальное число работников на предприятии путем увеличения числа рабочих либо с высокой (средней) заработной платой, либо с низкой заработной платой. Первый путь, вызывая увеличение издержек производства за счет высокой заработной платы, сни­жает общую эффективность предприятия. Второй (за счет низкой заработной платы) ведет к снижению благосостояния работников. Развитие рынка капитала позволяет создавать новые предприятия, тем самым решать одновременно и проблему эффективности производства, и проблему благосостояния;

· совершенствование налоговой политики в России, которое сможет оказать большое влия­ние и на развитие рынков ресурсов. Это выражается, в частности, в переносе центра тяжести на налогообложение ресурсов, особенно земли.

Вопросы по теме

1. Почему спрос на ресурс называют производным спросом и каково значение этого утверждения?

2. Каково значение в практике фирмы предельной доходности ресурса и как определить его величину?

3. Вследствие каких факторов сдвигается кривая спроса на ресурс?

4. Почему изокванта имеет отрицательный наклон?

5. Объясните, почему минимизация издержек при данном объёме выпуска продукции достигается в точке касания линий изокванты и изокосты. Представьте это графически.

6. На какие группы подразделяются экономические ресурсы?

7. Что представляет собой ценообразование на ресурсы?

8. Как устанавливается цена на ресурсы?

9. В чем заключается эффект замещения и эффект объема производства?

10. Каковы особенности действия закона спроса и предложения на рынках ресурсов?

11. Какие особенности имеют рынок труда, капитала, земли?

12. Какие способы повышения заработной платы используют профсоюзы?

Задачи

1. Спрос в отрасли описывается функцией: Q =240−2 Р. В отрасли две фирмы, которые взаимодействуют по Курно. Предельные затраты обеих фирм равны нулю.

Определите объем выпуска каждой фирмы, максимизирующий ее прибыль, и рыночною цену на продукцию; уровень выпуска, обеспечивающий максимальную прибыль фирмам в случае, если они образуют картель.

Решение:

МС =0. Прибыль не рассчитывается, так как уровень АС неизвестен. Сложность расчетов в том, что b =0,5 (коэффициент при Q), а всю формулу надо переписать: Р =120–0,5 Q.

Q_Курно =(2∙120)/(3∙0,5)=160; Q_{картеля} =120/(2∙0,5);

P_Курно =120/3=40; Р_{картеля} =120/2=60.

2. Функция предельных затрат (издержек) фирмы выражена формулой: МС =10+ Q (руб.). Цена единицы продукции постоянна и равна 600 руб./шт.

Определите объем выпуска, который позволит фирме максимизировать прибыль.

Определите объем прибыли, получаемой предприятием, если цена единицы продукции — 500 руб.

Решение:

Правилом максимизации прибыли для фирмы-ценополучателя является Р=МС, следовательно, оптимальный объем выпуска можно найти из уравнения: 600=10+ Q; Q ==590.

Тесты

1. Существует ли вариант отсутствия оптимального набора, состоящего из взаимозаменяемых товаров при определенном бюджетном ограничении?

Да Нет

2. Взаимодополняемость благ:

а) свойство благ удовлетворять потребности за счет друг друга;

б) свойство товаров удовлетворять потребности лишь в комплексе друг с другом;

в) товары имеют одинаковые характеристики;

г) верны все утверждения.

3. Выберите из предложенных вариантов набор товаров, которые не являются взаимодополняемыми благами:

а) пара ботинок;

б) тушь и перо;

в) бумага и уголь;

г) правильных вариантов нет.

4. Фирма достигает минимального уровня затрат в том случае, когда предельный продукт каждого фактора в денежном выражении равен его цене.

Да Нет

5. Из перечисленных ниже выберите условие максимизации среднего продукта переменного фактора производства:

а) АР=0;

б) АР=МР;

в) МР=0;

г) МР=max.

6. Прибыль инвестиций максимальна, когда:

а) ставка ссудного процента выше нормы окупаемости;

б) внутренняя норма окупаемости выше ставки ссудной процента;

в) внутренняя норма окупаемости равна ссудному проценту;

г) внутренняя норма окупаемости не равна ссудному проценту.

7. Предложение земли:

а) эластично;

б) обладает единичной эластичностью;

в) может быть эластичным и неэластичным;

г) неэластично.

8. Если цена на продукцию конкурентной фирмы превышает ее предельный доход, а предельный доход превышает предельные затраты (издержки), то в целях максимизации прибыли фирма должна:

а) сократить выпуск;

б) увеличить выпуск;

в) конкурентная фирма не может оказаться в такой ситуации;

г) для ответа не хватает информации.

Ответы на тесты:

1. Да. Если угол наклона бюджетного ограничения совпа­дает с углом наклона кривой безразличия.

2. б. Совместное использование взаимодополняемых благ значительно повышает их потребительские характеристики.

3. в. Не существует жесткой зависимости при использо­вании данных товаров.

4. Да. Это формулировка правила максимизации прибыли, а следовательно, и минимизации затрат.

5. б. Согласно характеру взаимной зависимости средних и предельных показателей их графики пересекаются в точке экстремума средней величины'

6. в. Это условие равносильно равенству предельного дохода и предельным

7. г. Предложение земли неэластично, так как количе­ство земли ограничено и не может измениться в зависимос­ти от изменения цены на нее.

8. в. Для совершенно конкурентной фирмы MR=Р.

Дата добавления: 2015-10-13