ПОЛИОМИЕЛИТ____. Роберте, продолжили тему71

Роберте, продолжили тему⁷¹. Следующий по важности шаг был сделан не ученым, а журналистом, бывшим сотрудником Би-би-си Эдвардом Гупе-ром, опубликовавшем в 1999 г. свою быстро ставшую бестселлером книгу в тысячу страниц под названием «Река: путешествие к истокам ВИЧ и СПИДа»⁷². Своей книгой и более поздними исследованиями Гупер пытался внести ясность в этот вопрос и подтвердить теорию, оказавшуюся очень и очень не по душе властям. Гупер считает, что начало СПИДу дала так назы­ваемая СНАТ-вакцина, которой в 1957 -1960 гг. было привито свыше одно­го миллиона африканцев. Прививки делались на территории Бельгийского Конго и на территории Руанды-Урунди, находившейся под контролем Бель­гии (сейчас Демократическая Республика Конго, Руанда и Бурунди). Для приготовления вакцин использовались культуры почечных клеток макак-резус, гвинейских бабуинов и зеленых мартышек. Не поверив заявлениям тех, кто принимал участие в тех далеких событиях, и проделав огромную исследовательскую работу (для чего он несколько раз посещал с экспеди­циями Центральную Африку), Гупер установил, что для производства неко­торых СНАТ-вакцин в группе исследователя Хилари Копровски использо­вались также и шимпанзе; до закрытия экспериментальной станции в 1960 г. (из-за начавшегося восстания бельгийцам пришлось покинуть Африку) на нее было переправлено около 600 шимпанзе. Сэбин со своими вакцинами экспериментировал на русских (см. ниже), а Копровски - на африканцах; каждый стремился опередить противника, каждый спешил стать спасите­лем мира от полиомиелита. Книга Гупера наделала столько шума и обеща­ла иметь такие последствия, что в сентябре 2000 г. Королевское общество собрало в Лондоне свою конференцию, на которой выступили сам Хилари Копровски и известный американский вакцинатор Стэнли Плоткин, неког­да бывший ассистентом Копровски. В своих докладах они заявили, что были проведены исследования сохранившихся образцов СНАТ-вакцин и никаких вирусов там обнаружено не было; на основании этого, по их мне­нию, гипотеза вполне опровергнута. Однако ни Гупер, ни его многочислен­ные сторонники ничуть не успокоились. «Река» Гупера переиздается посто­янно, каждый раз со все новыми фактами, свидетельствующими в пользу гипотезы о вакцинном происхождении ВИЧ-1. Кроме того, в процессе сбо­ра свидетельских показаний вскрылись весьма неприглядные факты давле­ния на свидетелей, попыток подкупа или шантажа, давления на научную прессу с тем, чтобы не публиковались исследования, которые могут на-

⁷¹ Reinhardt V., Roberts A. The African polio vaccine-acquired immune deficiency syndrome
connection // Med Hypotheses. 1997 May; 48:367.

⁷² Hooper E. The River: A Journey to the Source of HIV and AIDS. 1999.

___________________________________ ПОЛИОМИЕЛИТ 355

всегда подорвать доверие публики к вакцинам и стать поводом для исков в миллиарды долларов, так что до конца разбирательства по связи СПИДа и полиовакцин еще очень и очень далеко.

Вакцина Сэбина (оральная полиовакцина — ОПВ)

Не только неприемлемо большое количество осложнений и вполне оче­видная неэффективность вакцины Солка заставили искать новую вакцину ей на смену или в дополнение к ней. Вакцинаторы заявили, что вакцина Солка не была в состоянии решить проблему полиомиелита даже на тео­ретическом уровне. В самом лучшем случае она могла защитить от забо­левания полиомиелитом привитого, но привитые, точно так же как и не­привитые, инфицировались «дикими» вирусами полиомиелита, которые размножались у них в кишечнике и продолжали путешествовать среди людей. Циркуляция вируса не прекращалась, а значит, продолжала сохра­няться и опасность вспышек заболевания. Требовалось создать такую вак­цину, которая бы сделала получивших ее невосприимчивыми к штаммам «дикого» вируса полиомиелита.

Систематические эксперименты по созданию живой вакцины начались в 1946 г. в лабораториях компании «Ледерле» в Пирл-Ривер (Нью-Йорк), в которых принимал участие и упоминавшийся выше д-р Хилари Копровски. В начале 1950-х годов он показал принципиальную возможность создания живой полиовакцины. Вирусы выращивались на куриных эмбрионах, а за­тем пассировались через мозг крыс. Однако из-за ряда неудобств, связан­ных с этим методом, Копровски и его сотрудники перешли по примеру Солка к работе с почками обезьян. В 1957 г. Копровски стал директором института Вистар в Филадельфии, и в том же году начались испытания его полиовакцины в Бельгийском Конго, о чем было сказано выше. В том же году другой американец, Альберт Брюс Сэбин (1906 -1993), занимавшийся полиовакцинами с начала 1930-х годов, начал свои опыты в СССР. Сэбин подчеркивал особую пользу оральной полиовакцины (ОПВ): «ОПВ отлича­ется от других живых аттенуированных вакцин тем, что, попав естествен­ным путем (через рот), вакцинные штаммы интенсивно размножаются и передаются непривитым членам семьи и всему обществу»⁷³. Похоже, что ни в одной стране мира никто из власть предержащих не задался вопросом об этичности и дозволенности такого мероприятия. Превращая здорового человека не только в больного, но и в носителя и распространителя потен-

⁷³ Цит. по: Diodati С. Immunization..., p. 72 - 73.

Дата добавления: 2015-10-13