Сербия на пути к полной независимости

В к. XVIII в. большая часть принадлежавших Турции сербских земель входила в состав Белградского пашалыка. Здесь раньше, началось разложение военно-феод-й системы, возникновение буржуазных отношений.Чтобы привлечь на свою сторону местное население, фирмана­ми 1791 —1793 гг. султан запретил янычарам проживать в Бел­градском пашалыке. Жители получили возможность свободно исповедовать свою религию, заниматься торговлей и некоторое самоуправление во внутр. делах. - благотворно сказалось на росте торговли и развитии товарно-денеж. отношений. На­чавшаяся ранее в с/х специализация (скотоводст­во, садоводство, виноделие) заметно ускорилась. В связи с выдво­рением из пашалыка янычар процесс превращения сипахских зе­мель в наследственную собственность тур-х феодалов и введе­ния барщины приостановился. Из купцов (прасолов) и представи­телей общинного самоуправления (оберкнезов и кнезов) возникла прослойка сел. торговой буржуазии. Зажиточные крестьяне выращивали скот на продажу, занимались торговлей. Период мирного развития Белградского пашалыка оказался кратким. В 1800 г. в него вернулись янычары. Их начальники (дахии), захватив власть. Привилегии сербов ликвидированы.

В феврале 1804 г. на собрании сер-х старейшин в Орашаце принято решение о восстании. вождем - прасол, в прошлом гайдук Георгий Черный, вошедший в историю под именем Карагеоргия. Во гл. повстан-х отрядов встали кнезы, куп­цы, священники и гайдуки.

Весь Белградский пашалык, за искл. городов, оказался во власти восставших. Сербы обратились за помощью к Авст­рии, но получили отказ. Тогда в сентябре 1804 г. они направили депутацию в Петербург. Обещая дипломатическую поддержку, прав-во России посоветовало повстанцам начать переговоры с султаном. Пока сербы вели борьбу с янычарами, тур. пра­в-во занимало выжидательную позицию. В августе 1805 г. у Иванковаца восставшие нанесли поражение турецкой армии. восстание п/в дахиев перерастает во всенародное нац.-освоб-е дви­жение.

В августе 1806 г. п/в повстанцев брошены еще две ту­р. армии, но и они были разбиты: В этих условиях, опасаясь надвигавшейся войны с Россией, султанское прав-во согла­силось принять требования сербов о предоставлении им внутр. автономии (Ичков мир). Однако после освобождения войсками Карагеоргия Белграда в январе 1807 г, сербы отвергли Ичков мир, решив продолжать борьбу за освобождение совместно с Рос­сией, вступившей осенью 1806 г. в войну с Турцией.

Летом 1807 г. Совм-ми усилиями рус. войск и рук-х гайдуком Велько Петровичем повстанцев одержаны победы над тур. войсками в сражениях у Штубика и Малай-ннцы в Тимокском округе. После перемирия в войне Т-и с Россией, которое распространялось и на Сербию, весной 1809 г. бое­вые действия возобновились. Гл. силы армии Карагеоргия стремились объединиться с черногорцами. Но в районе Ниша по­встанцы, возглавляемые С. Синджеличем, в сра­жении у Чегры потерпели поражение. критический момент в ходе восстания. Его спасло наступление рус­. войск на Дунае. В 1810—1811 гг. рус. солдаты вместе с повстанцами одержали победу у Варварина и Лозницы. К нач. 1812 г. кроме Белградского пашалыка освобождено шесть округов сер-й территории.

Успех восстания -с самого его начала оно приобрело массовый, всенародный хар-р. Общинное само­управление и совместное (задружное) ведение хозяйства позволи­ли повстанцам мобилизовать все силы народа и выстоять в 9-лет­ней борьбе с превосходящими тур-ми силами. Во время восста­ния все важнейшие вопросы решались на собраниях руководителей движения (скупщинах). В 1805 г. па скупщине в Бораке со­здан центр. орган управления Сербии — Правительствующий совет из 12 человек —по одному от каждого округа Белгр. пашалыка. Скупщина и Прав-й совет были первыми органами возраждающейся сербской гос-ти. Военная власть находилась в руках верх. вождя и воевод. В конце 1808 г. Карагеоргий провозгласил себя верх. предводителем сер-го народа, а в январе 1811 - г. реорганизовал управление страной. Было создано прав-во из 6 попечителей, подчинен­ных верх. вождю. К концу восстания обострились противо­речия м/у его руководителями и крест-й массой.

В ходе антиф-й по содержа­нию и нац-но-освоб-й по форме борьбы сербского народа турецкие помещики и чиновники изгнаны из страны, а феод-е отношения ликвидированы. Земля перешла в руки крестьян и сел-й буржуазии. Крестьянство, руководимое сел-й торговой буржуазией, было гл-й движущей силой рево­люции.

Большую роль в судьбе Первого сербского восстания сыграл М. И. Кутузов. Во время переговоров о мире м/у Россией и Турцией он настоял на включении в Бухарестский договор, - мае 1812 г., спец-й VIII статьи, обязывавшей Тур­цию «даровать» Сербии широкую внутр-ю автономию. Это не помешало туркам летом 1813 г. потопить восстание в крови. Однако, опираясь на Бухарестский договор, Россия смогла в дальнейшем оказать сербам действенную помощь в их борьбе за освобождение.

Террор тур. властей, попытки восстанов-ления в СеРбии старых порядков и реставрации феод-х отношений скоро вы­звали новый взрыв. В апреле 1815 г. вспыхну­ло Второе сербское восстание, охватившее Белградский пашалык. На собрании повстанцев в Такове вождем был избран участник 1-го сер-го восстания воевода Милош Обренович. На помощь из Австрии поспешили воеводы, бе­жавшие туда вместе с Карагеоргием в 1813 г. Для подавления дви­жения в С. направлены две армии, но боязнь вмеша­тельства России заставила Турцию приостановить их движение.

Переговоры м/у М. О. и белградским ви­зирем Марашли-Али-пашой привели в конце 1815 г. к заключению устного соглашения, -сербы получили право са­мост. собирать налоги в пользу султана и сипахов, участвовать в суде наравне с тур. чиновниками. МО назначен верх-м князем С. В течение по­следующих 15 лет борьбы за автономию этот устный договор был единственной правовой основой сербско-турецких отношений.

М. умело использовал все возможности (внешнеполит-е затруднения Турции в связи с греч-м восстанием 1821 г., продажность тур-х чиновников и др.) для упрочения сербской автономии. Борясь п/в сепаратизма местных пра­вителей, он укреплял свою власть, добиваясь наследст­венного княжеского титула.. Монополизировал всю внешнюю торговлю С., захватывал лучшие земли, прибирал к рукам таможни. Гос-й каз­ной он распоряжался по своему собственному усмотрению - стал самым богатым человеком на Балканах. С ин­ститутами местного самоуправления князь не считался. Чиновники были превращены в его слуг. М. жестоко расправлялся со своими полит. противниками. По его приказу был убит Карагеоргий, вернувшийся в 1817 г. в Сербию, чтобы в союзе с гре­ч. гетеристами поднять восстание п/в Турции. Стремле­ние М. к самодержавной власти вызывало протест народных масс. Происходили частые крестьянские волнения. -восстание под рук. Милое Дьяка в ян­варе 1825 г. в Смедеревском округе.

В борьбе за автономию сербам продолжала помогать Россия. Аккерманская конвенция, подписанная Россией и Турцией в 1826 г., не только подтвердила автономные права сербов, но и расширила их, а также потребовала воз­вращения сербских земель, отторгнутых после восстания 1815 г. Однако Турция не выполнила взятых на себя обязательств. Только после рус.-тур. войны 1828—1829 гг., выполняя статьи Адрианопольокого мирного договода, султан издал в 1830 г. Спец-й указ (хатт-и-шериф), провозгл-й С.самоуправляющимся княжеством. М. добился от тур. прав-ва при­знания за своей династией наследств-х княжеских прав. Использовав затруднения Турции и благоприятную позицию России, сербский князь занял 6 спорных округов, не вошедших в состав Сербии в 1815 г. Новый хатт-и-шериф 1833 г. определил границы Сербского княж-ва и размер вассальной дани, ежегод­но уплачиваемой Турции (2300 тыс. грошей). Закреплена ликвидация феод-й системы в С. Дохо­ды с сипахских владений были включены в общую сумму дани. Сербы получили право иметь свое войско, суды и школы.

Т.о, благодаря помощи России С. одной из первых на Балканском пол-ве освободилась от иноземного гнета.

25-летний период (1833—1858 гг.) заполнен внутр-й борьбой по вопросу об устрой­стве Сер-го гос-ва, господств-м классом - консолидировавшаяся сел. торговая буржуазия. Край­няя отсталость страны, обусловленная многовековым иноземным игом, наложила отпечаток на весь переходный от фео­дализма к капитализму период, замедлила соц.-экон. и полит-е развитие С.

Аграрный строй При слабом развитии промыш-ти почти до 'к. XIX в. с/х оставалось осн. базой развития капитализма в стране. В результате аграрного переворота С. стала страной мелкого и среднего крест-го землевладе­ния. Быстрое разложение натур. хозяйства сопровождалось интенсивным процессом дифференциации и разорения крест-х хозяйств. Вырвавшись из-под власти тур. феодала, крестьяне оказались в зависимости от торговцев и крупных зе­мельных собственников, которыми становились быв­шие воеводы и старейшины, располагавшие деньгами и властью. - стали круп. землевладельцами (великопоседниками). Они вместе с торговцами-монополистами и ростов­щиками составляли господ-й класс — великашей.

В экономике страны длит. время сохранялись многочис­л-е полуфеод-е пережитки. До 1837 г. Сущ. господарский и старейшинский кулук (бесплатная работа в имениях Милоша и круп. чиновников). Ликвидация тур-х феод-х владений сопровождалась замаскированным выкупом земли.

В результате быстрого развития товарно-денежных отношений уже к к.у 50-х г. XIX в. далеко зашел процесс расслоения крестьянства и связанный с ним распад больших патриархальных семей (задруг). Росла задолженность крест-х хозяйств, оказавшихся в кабале у ростовщиков.

С достижением С. автономии возникли благоприятные условия для развития ее производит-х сил. Постепенно росло число жителей в городах. Глубокие обществ-е перемены и потребности гос-ва обусловливали подъем ремесл. производства. новых: оружейного, типографского и др. Число ремесленников, подмастерьев и учеников увеличилось в 6 раз. Крупнейшим ремесленным центром страны - Белград. Десятки ремесл. мастерских работали в сер. 70-х г. XIX в.в селах.

На базе развития ремесл. произв-ва в 50-х г. XIX в. - возникать 1-е предприятия мануфактурного типа. трудности. Помимо отсутствия необходимых капи­талов сказывалось отрицательное влияние экон. зависи­мости от Австрии и цеховой организации городского ремесла. Прав-во из­дало в 1847 г.. закон о цехах. Нов. цех-я организация, хотя it отличалась от средневековой, имела полуфеод-е черты; фор­мально просущ. до 1910 г.

Провозглашенный в 1838 г. принцип свободы торговли вызвал большое оживление торговли. В каждом из 17 округов Сербского княжества открыта ярмарка.

В условиях внутр. автономии в С. произошли перемены в расстановке класс-х сил. Усилилась торговая буржуазия, отдельные ее представители нача­ли вкладывать свои капиталы в промыш-е произ-во. Про­тиворечия м/у крестьянством и земледельческо-ростовщической прослойкой (великашами) дополнились противоречиями внутри со­ц. верхушки. С к. 50-х г. XIX в. молодая сербская буржуазия, начала борьбу с экон-м и полит-м господством великашей.

После получения автономии остро встала задача создания но­вой организации гос. управления. Отсутствие пись­менных законов, правовая необеспеченность личности и имущества граждан вызывали резкое недовольство крестьянских. масс. Этим воспользовались великаши, добивавшиеся ограничения вла­сти князя под лозунгом борьбы за конституцию (устав), -наз. уставобранителей — поборников конституции. После очередного заговора великашей в феврале 1835 г. М. вынужден созвать скупщину, кот. приняла конституцию. Она сильно ограничивала власть князя и вводила скупщину как постоянно действующий институт. Опираясь на поддержку вел. держав, М. Об. отменил конституцию через месяц после ее обнародования.

Султан, по договоренности с Россией, в 1838 г. «даровал» С.и новую конституцию. - закрепляла важнейшие соц.-экон.и полит. завоевания сербского народа: ликвида­цию феод-го землевладения, отмену кулука, свободу торговли» фиксировала автономные права княжества. Однако вместо скуп­щины в качестве высшего законодательного органа согласно К. был создан состоящий из несменяемых членов Совет, ко­т. превратился в реакционный олигархический орган. Без согласия султана К. не могла быть дополнена или изменена. Оказавшись в изоляции перед лицом Совета, в кот. обосновались уставобранители, М. О. весной 1839 г. отрекся от престола в пользу своего сына Михаила и покинул стра­ну. Борьба нового князя с Советом закончилась тем, что Михаил вынужден был бежать в 1842 г. в Австрию.

Уставобранители стали хозяевами страны. Они избрали на престол своего ставленника — слабовольного и бесхарактерного сына Карагеоргия Александра (1842—1858 гг.). правление уставобранителей было шагом вперед в развитии буржуазного государства. В 1844 г. принят Гражд. законник, гаран­тировавший неприкосновенность частной собственности и свободу капиталист-й эксплуатации; вводился трехстепенный суд. Уставобранители создали полицейско-бюрократ-й аппарат в центре и на местах, с помощью кот. обогащались за счет народа. Скупщика не созывалась, всякие проявления оппозиции подавлялись.

Видных деятелей режима - лидер консерваторов и идеолог сер-й торгово-ростовщ-й буржуазии И. Гарашанин. 1844 г. разработан план внешней политики С., - «Начертания». - создание на развалинах ОИ большого южнослав. гос-ва под эгидой монархической С-и. от­рицал всякую-инициативу народных масс. Реализовать свой план он надеялся путем войны, дипломатии и помощи извне (со стороны Франции).

Отсутствие единства в собств-м лагере по вопросам внут­р. и внешней политики, борьба за власть помешали уставобранителям использовать революционные события в Европе и слав-х землях Австрии в 1848—1849 гг. для осущ-я общенац-х задач.

Парижский мирный договор 1856 г. заменил русское покрови­тельство над С-й общей гарантией держав, участвовавших в войне. - формальный характер. Она лишь способствовала усилению в стране влияния Австрии, не оставляв­шей своих агрессивных планов в отношении славянских народов Балканского пол-ва.

С к. 50-х г. XIX в. борьба за власть в С. обостри­лась. Вмешательство Порты только подливало масло в огонь. Ког­да были исчерпаны все средства, великаши решили прибегнуть к созыву скупщины. Во время избирательной кампании наибольшую активность проявила немногочисленная группа интеллигенции» - либералы, выражавшие интересы торговой буржуазии города и деревни.

Скупщина открылась в к. ноября 1858 г. в Белграде в день святого Андрея Первозванного - назв. Свя­то-Андреевской. - отразились противоречия в экон. и полит.й жизни страны. Скупщина превра­тилась в арену борьбы м/у уставобранителяии и либералами. - ратовали за установление конституционной монархии-н буржуазных свобод. Объединившись со сторонниками династии Обреновичей, кот. под­держивало крестьянство, либералы добились принятия закона о народной скупщине. - превращалась в постоянно действующий орган, обладавший всей полнотой законод-й власти. Ликви­дировался олигархический Совет, декларировалась свобода печа­ти. Александр Карагеоргиевич был низложен, сербским' князем вновь стал Милош Обренович.

Боясь превращения С.-Ан-ой скупщины в «револ-й конвент», все великашские группировки объединились. хотели разогнать ск-ну военной силой, но на ее защиту поднялись народ-е массы. Закон о ск-не пересмотрен, была превра­щена в совещательный орган. С.-Ан-я.скупщина ликвидировала олигархический режим уставобранителей.

Блок либералов и обреновичевцев, возникший на Свято-Андреевской скупщине, оказался непрочным. С возвращением на престол Милоша Михаила Обреновича, а после его смерти — Михаила он распался.

М. О. (18G0—1868 гг.) стремился создать сильное Сербское гос-во и на этой основе в союзе с др. балкан­скими народами начать освободительную войну п/в Турции ради осущ-я великосербской программы И. Гарашанина. Опираясь на великашей и созданный ими полицейско-бюрократ-й аппарат, князь, не отменяя формально конституцию 1838 г.,. - реформ. - сверху донизу. В качестве высшего органа власти создавался Совет министров, назначаемый и смещаемый по усмотрению князя. Гос. совет превращен в чинов­ничий орган, также зависимый от монарха. Скупщина сохранилась, но была низведена до положения совещательного органа при кня­зе, -раз в три года. Законом об общинах 1866 г. город­ские и сельские органы самоуправления были поставлены под кон­троль полицейских властей. Т. С. завершено создание >строг) нейтрализованной полицейско-бюрократической системы го­с-го управления, начатое усгавобранителями.

М. Об.опирался на консерваторов. Во гл. прав-ва он поставил И. Гарашанина, + за­нимал пост министра иностр. дел. Гонения против либералов 'начались сразу же после вступления Михаила на престол; боль­шинство уволено со службы, К 1864 г. преследования „достигли кульминации. В нарушение конституции был разогнан Великий суд, а председатель его либерал Е. Груич брошен в тюрьму. Большинство либералов вы­нуждено было после этого эмигрировать за границу.

Внутр. политика Михаила вызвала недовольство в стране. П/в либералы, и крестьянские массы, = увеличения налогов.

закон о народном войске, вводивший всеобщую воинскую повинность мужчин в от 20 до 50 лет. Создание постоянной армии Михаил рас­сматривал как важный шаг в подготовке войны с Турцией. Увеличен подушный налог. В 1867 г. Сербией получен заем от России. Слав-е провинции ОИ и Австрии были покрыты широкой сетью его тайных агентов. Были установлены тесные связи с Черногорией, '.хорватскими полит-ми деятелями, венгерской и болгарской эмиграцией,

Такая активность С., привела к резкому обострению ее отношений с Турцией. Летом 1862 г. м\у т. и с. -столкновение на улицах Белграда. После того как инцидент был исчерпан, турецкий гарнизон белградской крепости обстрелял из пушек мирный город. Тогда С. потребовала ликвидации 6 турецких крепостей, находившихся на ее территории. Изза противодействия Австрии и Англии удалось уничтожить лишь ве из них (Сокол и Ужица). В нач. 1867 г., воспользовавшись 'благоприятной обстановкой (поражение Австрии в войне с Пруссией и антитурецкое восстание на Крите), С. добилась мир-
ным путем ликвидации тур-х крепостей в Белграде, Смедереве, Шабаце и Кладове.

Гл. орудием освоб-й борьбы балканских народов п/в Турции М.О. и Гарашанин считали Балкан­ский союз. В 1866 г. С-й был заключён военный союз с Черно­горией, а в 1867 г. подписано военное соглашение сГрецией. Одно­временно велись переговоры с болгарской «Добродетельной дружи­ной». В нач. 1868 г. договор с Румынией, обеспечи­вающий беспрепятственный провоз оружия из России. После Крым­ской войны русская дипломатия стала более активно поддержи­вать нац.-освоб-е движение на Балканах.

Внешнеполит-е планы Михаила остались, нереализованными. Широкое недовольство абсолютистским правлением князя привело к заговору п\в него, закончившемуся убийством Михаила Обреновича в мае 1868 г Правящие круги опасались восстания. Опираясь на армию, военный министр Блазнавац возвел на престол племянника убитого князя — Милана Обреновича. До совершеннолетия его страной управляли регенты. Прав-во было составлено из правых либералов. Их идейным вождем был один из регентов й. Ристич, а его план умеренных реформ стал офиц-й программой сербских либералов.

Самым значительным мероприятием либералов после 1858 г. - создание Омладины. Как полит-я организация серб-й буржуазии О. возникла на съезде в Нови-Саде в 1866 г. Ее деятельность направлена на освобождение и объединение * всех сербских земель, но О. игнорировала соц. воп­росы = ее программа не могла стать знаменем борьбы порабощенных югославянских народов. Полицейский режим Миха­ила либералы считали гл. препятствием для нац. освобождения и объединения сербов, особенно после того, как бел­градский съезд О. в 1867 г. "был разогнан прав-вом.

Против засилья либералов в Омладине выступили демократы. Защищая интересы народа, они боролись за коренные преобразо­вания в соц. и полит. строе С. Существо их внешнеполит-х требований составляла нац.-освоб-я революция южнослав-х народов и создание союза равноправных республик на Балканах. В формировании идеоло­гии сербской демократии ведущая роль принадлежала Ж. Жуёвичу и С. Марковичу, Свою революц-ю - теорию М. изложил в книге «Сербия на востоке» (1872 г.). Он первым приступил к пропаганде социалист-х идей на Балканах. Он полагал, что после победы революции, опираясь на полупатриархальную общину и задругу, в Сербии можно построить социализм, минуя капиталистическую стадию развития.

Политическое кредо пришедших к власти правых либералов нашло свое отражение в конституции 1869 г. Она провозглашала Сербское княжество наследственной монархией с народным пред­ставительством. Законод-ю власть делили м/у собой князь и скупщина, созываемая ежегодно. Однако права шире прав скупщины. ее депутатов назнача­лась князем. Прав-во не было ответственно перед скупщи­ной. Женщины и военнослужащие не получили избират-х прав. Свобода союзов и собраний не предусматривалась. ==не отвечала тем соц.-экон-м и полит-м сдвигам, которые произошли в Сербии за время, прошедшее со времени конституции 1838 г.

Проведенные либералами за время регенства (1868—1872 гг.) реформы помогли сохранить власть господствующего класса, но оказались недостаточными, чтобы упрочить международное и внутр. положение С-и. Балканский союз распался. Влияние С. среди югослав-х народов упало. В 1873 г. Милан Обренович призвал к власти консерваторов. М/у ними и либералами разгорелась борьба. Одно консервативное прав-во сменялось другим. Скупщина перестала быть послушным орудием в руках исполнит-й власти. Усилилась деят-ть революц-х демократов. В феврале 1876 г. они организовали в Крагуеваце демонстрацию под лозунгом «Да здравствует рес­публика!», удалось разогнать с помощью войск.

В 1875 г. разразился новый, самый глубокий и значит-й в XIX в. Вост-й кризис. Вызван не вмешательством великих держав, а размахом нац.-освоб. движения сла­в-х народов Балканского пол-ва (восстание в Боснии и Герцеговине, начавшееся в 1875 г., Апрельское восстание 1876 г. в Болгарии). Предпринятые не без влияния Австро-Венгрии по­пытки Милана сдержать патриотический порыв населения своей страны оказались тщетными. В этих условиях в июне 1876 г» князь объявил войну Турции, предварительно заключив военный договор с Черногорией. Но страна не была готова к войне. Несмотря на героизм серб­ских солдат и помощь России, наступление сербов остановлено.

В к. октября тур-е войска прорвали фронт. Лишь вмеша­тельство России спасло С-ю от катастрофы. В нач. 1877 г. м/у Сербией и Турцией был заключен мир на условиях дово­енного положения. В апреле 1877 г. в войну с Турцией вступила Россия. После колебаний в декабре С. снова на­чала военные действия п/в Турции. –осн. силы турецкой армии были скованы рус. войсками в Болгарии, операции сербской армии были более ус­пешными. Сан-Стефанский мирный договор, 19 фев­раля 1878 г. м/у Россией и Турцией, положил конец вассаль­ной зависимости С. от Турции. Берлинский трактат в июле 1878 г. подтвердил гос. суверенитет Сербского кня­жества.

22.Черногория, Босния и Герцеговина в борьбе за независимость от Порты(к.18-70-е г.19в.) Окруженная со всех сторон тур. владениями и почти изолированная от внешнего мира, Ч. упорно сопротивля­лась иноземным захватчикам. Хотя Турция и отказывалась при­знавать Черногорское гос-во, оно существовало.В соц.-экон. отношении это самая отсталая область Балканского пол-ва. Городов в Ч. не было, Столица, Цетинье, админ.-церковный центр, в кот. находился монастырь — резиденция главы гос-ва —митропо­лита. Пригодных для обработки земель в Ч. мало. Осн. Экон. ячейкой - большие патриархальные семьи — задруги. объединялись в территор. сельские общины (братства), сохранялись кровнородственные связи и кровная месть. Братства объединены в племена (негуши, васоевичи, пиперы, и др.). Помимо племенного сущ. и админ.-территор. деление на округа, причем не всегда совпадали. Пра­вовые и имущ-е отношения чер-в регулировались обычным правом.Смогла сохранить независ-ть благодаря помощи России.

Непрерывная борьба п\в турецкой угрозы требовала консолидации всех внутр-х сил и создания сильной центр. власти.

После того как в 1796 г. объед-е силы черногорцев одержали победу над турками при Крусах, Петр I Негош (1781—1830 гг.) нач. борьбу с плем-м сепаратизмом. в 1798 г. принят Законник, единый налог с каждого дома. В качестве высшего орга­на гос-й власти создан суд, составленный из ста­рейшин всех племен во гл. с митрополитом.

В пер. трети XIX в. Ч. борьбу за расширение границ и выход к Адриатическому морю. В 1806 г. с пом. Рус. флота чер-цы овладели Бокой и вплоть до заклю­чения Тильзитского мира вели успешную борьбу с экспансией Наполеона в Далмации. После разгрома французов в России чер­-цы снова овладели Бокой Которской. =отошла к Австрии.

Ч-цы оказали поддержку нац.-осво­б-м восстаниям сербов в 1804—1813 и 1815 гг. В совме­стней борьбе против ОИ укрепились связи ч-в с герцеговинцами. Много усилий приложил Петр I Негош для укрепления друж-х отношений с Рос­сией.

Преемник его, митрополит Петр II Негош (1830—1851 гг.), взялся за укрепление центр. власти. Лик­видирована должность гувернадуров, кот. с помощью Австрии пытались захватить светскую власть в стране в свои руки. Вместо межплеменного суда учрежден Правительст-й сенат, - высшим гос-м органом страны. - состоял из назнач-х митрополитом племенных старейшин. Созданы судебно-полицейские 'органы (гвардия и перяники). Во гл. каждого племени поставлен капетан, - на содержании гос-ва. Снова вводилось налогообложение. П. II сурово подавлял сепаратистские тенденции племен.

С Турцией и Австрией П. II стремился сохранять мирные отношения, добиваясь урегулирования пограничных конфликтов с пом-ю соглашений. В 1841 г. установлена австро-черно­горская граница. дважды посетил Россию, = помощь Ч-и увеличилась. Рус. субсидии - на содержание гос. аппарата и удовлетворение культ-х потребностей страны.

П. II Негош был поборником культ-го и полит-го сближения югослав-х народов. В 1848—1849 гг. выступил за их объединение в рамках федеративного южнослав. го­с-ва.

Деят-ть черн-х правителей по ликвидации племенной анархии и укреплению центр-й власти подготовила условия для коренной реорганизации гос-ва. Заручившись поддержкой России, преемник Петра II Негоша Данило (1851—1860 гг.) в 1852 г. провозгласил Ч-ю княжеством. способствовало упрочению черног-й гос-ти. Турция не могла примириться. В нач. 1853 г. Тур. армия окружила Ч-ю.—т-м удалось про­двинуться в глубь страны. От разгрома ее спасло вмешательство России и Австрии.

После окончания войны князь Д. предпринял ме­ры по укреп-ю центр-й власти.и создал войско по типу народного ополчения, - проведена перепись мужчин, способных носить оружие. В 1855 г. был принят новый Законник, закреплявший проведенные ранее преобразования и вводивший некоторые нормы бурж-го права: равенство граждан перед законом, охрану частной собственности и др.

Попытка Д. добиться на Парижском мирном кон­грессе 1856 г. международного признания независимости Ч-и успеха не имела. Борясь с тур-м нажимом, Ч. = поддерживала герцеговинских повстанцев. В 1858 г; ту­р. войска захватили Грахово — важный стратегический пункт на границе Ч-и с Герцеговиной. -закончилось победой черн-х войск под ком. воеводы Марко Петровича. При посредниче­ств России и Франции установлена граница с Турцией, тер­ритория Ч. увеличилась. Отразить в 1862 г. новое нашествие тур-й армии, угрожавшей Цетинье. Ведя неравную борьбу с Т-й, Ч.стремилась к сближению с Сербией. В 1866 г. под­писан договор, - в случае успеха Балканского союза в войне с ОИ князь Николай <1860— 1918 гг.) соглашался отречься от престола в пользу дина­стии Обреновичей.

Широкую поддержку у чер-ев нашло герцеговинское вос­стание 1875 г. Ч. посылала в помощь до­бровольцев, оружие и боеприпасы. В июне 1876 г. Ч. вместе с Сербией объявила войну Турции. одержали ряд побед. Используя вступление России в войну с Т-й, освободили значит. терри­торию на Адриатическом побережье и на севере страны.

По Сан-Стефанекому мирному договору признана неза­висимость Ч., тер-я увеличивалась в 3,5 раза. Берлинский конгресс подтвердил независимость Ч., но расширил ее территорию вдвое. К ней отошли плодородные земли с городами Подгорица, Никшич, Колашин, Бар, Улцинь и Жабляк, а также часть побережья Адриатическо­го моря. По настоянию Австро-Венгрии конгресс установил авст­рийский полицейский и санитарный контроль над этим побережь­ем. Несмотря на эти ограничения, победа в освобод-й вой­не 1876—1878 гг. имела важнейшее значение для дальнейшего развития Ч.

Своеобразие в положении Боснии и ГердеговиНЫ) сложившееся в результате принятия большеи частью местных феодалов ислама, наложило отпечаток на экон. и полит. развитие этой слав-й провинции Турецкой империи. Особенностью - мелкие феода-е собственники земли составляли треть населения. Мест­ные феодалы (аги и беги) пользовались значит-й автономией. Круп. феодалы (аяны) – наследств-ми управителями отдельных округов. - принадлежала админ-я, судебная и военная власть. Во главе босно-герцег-го вилайета - визирь, назначаемый султаном.

Большинство населения - феодально за­висимые крестьяне— кметы. Земля принадлежала тур-м поме­щикам. Крестьяне были пожизненными арендаторами обрабаты­ваемой ими земли, обязанными платить налоги гос-ву и нести натур-е повинности и барщину в пользу феодалов. Попытки властей регламентировать отношения м/у кметами и феодалами из-за сопротивления к. успеха не имели.

Застойность феод-х отношений обусловила соц.-эко­н-ю отсталость Б. и Г. Более 90% занято в с/х. Земледе­лие велось примитивными способами. Города развиты слабо. В них сущ. цехи. Хотя торговля развивалась несколько лучше, чем с/х. и ремесло, но в условиях султанского режима отсутст­вовали какие-либо гарантии жизни и имущества купцов. Крупней­шим торгово-ремесленным центром было Сараево, 50 тыс. жителей.

В 40-50-х годах XIX в. стала формироваться местная торговая буржуа­зия, принявшая активное участие в нац.-освоб-й борьбе.

Реформы султана Селима III (ликвидация янычарского войска и др.) встретили сопротивление феодалов. Движение п/в реформ приняло форму борьбы за автономию. Верхушка местных помещиков стремилась сохранить свои права и феод--е привилегии. - способствовал антагонизм м\у боснийскими сербами-мусульманами и турками. Реформы рассматривались феодалами и мусул-м дух-вом как уступка христианам. Используя религиозный фанатизм, сумели вовлечь в борьбу п/в реформ и др. слои мусс-го населения. Наибольшей остроты борьба против феод-й оппозиции достигла в нач. 30-х годов XIX в. Тур-е пра­в-во вынуждено принять требование бос-х феодалов: не вводить реформ в Б. и Г., а управите­лей этих областей назначать только из числа местных феодалов.

От феод-й анархии и произвола больше всего страдали крестьяне. В 20—30-х годах XIX в. они неоднократно поднимались п\в своих угнетателей. Самым знач-м - восстание 1834 г. в Посавской области под рук. Йовицы. -= подавлены феодалами.

Изданные вслед за хатт-и-шерифом 1839 г. султанские фирманы 1843 и 1848 гг. заменяли барщину оброком. Однако в Б. и Г. эти реформы не проводились в жизнь из-за сопротивления феодалов. В 1850 г. Пр-во послало на подавление сепаратистского движения спец. армию. удалось в 1851 г. по­корить сначала Б., а затем Г. Наследственные должности круп. феодалов ликвидированы.

Расправившись с сербами-мусульманами, тур. власти обрушились на христиан. 50—60-х годов XIX в. В 1852 г. приказано отобрать у них оружие, которое они использовали в борьбе п/вфеодалов и тур.ига. В ответ нач. движение, возгл. воевода Лука Вукалович. – антифеод-й, и освоб-й ха­р-р и продолжалось с перерывами десятилетие. Вся Г. охвачена восстанием. Повстанцев поддержива­ла Черногория, крестьяне-хорваты. В мае 1858 г. у Грахова объединенные силы чер-в и герц-в нанесли по­ражение тур-м войскам.

В мае 1858 г. в Крайне (сев. Босния) нач. крест. восстание, - подавлено тур. феода­лами. В 1859 г. издан закон, регламентировавший оброчные повинности кметов. Крестьяне должны были отдавать десятую часть урожая гос-ву и 1/3 часть — помещику. - сопротивления феода­лов.

В нач. 60-х годов нац.-освоб. движение в Б. и Г. с новой силой. Тур. пра­в-во помогло подавить восстание. Повстанцы использовали партизанскую тактику борьбы. После длит. и упорной борьбы в сен­тябре 1862 г. м/у горными герцег-ми племенами, и тур-м пра­в-вом подписано компромиссное соглашение, - предоставлялось право на внутр. автономию.

В 1874 г. Б. и Г. неурожай. Тур-е прав-во уве­личило десятинный налог на 25%. Осенью 1874 г. на собрании руководителей народ­. движения решено весной буд. года поднять вос­стание, устан. связь с Черногорией.

Восстание нач. в июле 1875 г. в Невесинье. быстро охватило Г., а в нач. август а - в Бос­нию. направлено п\в соц. и нац. гнета местных феодалов и тур-х властей. аграрный характер. Осн. силу - крестьяне, поддержанные городскими ремесленниками. Руко­водящую роль в движении играла торговая буржуазия. Важней­шей задачей восстания она считала объединение Б. и Г. с Сербией. Кресть­яне требовали ликвидации барщины и откупной системы при сбо­ре налогов, отмены 25%-ной надбавки на десятинный налог, урав­нения христиан в правах с мусул-ми, защиты от насилий ад­министрации и феодалов.

В ходе борьбы восстание превратилось в мощное нац.-освобо-е движение с требованием нац-й свободы и незав-ти. Силы повстанцев и турок были неравными, восстание развивалось успешно. Оно было под­держано слав. народами др. областей Тур-й импе­рии и привело к возникновению вост-го кризиса. Благодаря вмешательству великих держав вопрос о Б. и Г.е приобрел международно-полит-е значение.

Рус.-турецкая война 1877—1878 гг. принесла Б. и Г.освобождение от тур.ига. Согласно Сан-Стефанскому мирному договору, они провозглашались автономной об­ластью, управляемой христианским губернатором. Однако Бер­линский конгресс упразднил эту автономию и дал Австро-Венгрии право временно (без указания срока) оккупировать Б. и Г. якобы для проведения там реформ и установлении порядка. Номинальные права верх. суверенитета в о^тноше-нии обеих областей оставались за Турцией.

Дата добавления: 2015-10-13