Хорватские и Словенские земли в 16-18вв.

После битвы при Мохаче Венгеро-Хорватское кор-во фактически перестало суш-ть Хор-е дворянство, так же как и венгерское, разделилось по вопросу о выборах нового короля. Одна партия избрала на королевский престол в 1527 г. Австр. эрц­герцога и чешского короля Фердинанда. Др. склонилась на сторону трансильванского воеводы Яна Запольи.: назначили в Х-ю своих банов, что усиливало не­урядицы, кот-е шли на пользу туркам. В конце все хор-е дворянство признало королем Фердинанда, обещавшего соблюдать права и привилегии хор-го дворянства, защищать страну от нападений турок.

Однако помощь Ф., занятого борьбой за венг-й престол, - незначит-й, и турки все дальше проника­ли в глубь хор-й территории. Хотя Ф. именовался королем «Хорватии, Далмации и Славонии», но под его властью и вл. его преемников осталась неболь­шая территория, -«остатки остат­ков». узкой полосой от Х-го Приморья до Дуная и управлялась баном (бай­ская Х-я)—земли м/у Хор-м Приморьем (от Риеки до Новиграда) и р. Купой.

Для защиты габсбургских владений от нашествия турок организована укрепленная приграничная полоса, - Военной Границы. - жили военные поселенцы, - бежавшие из центр-х областей Балканского пол-ва. - граничар.

В XVI в. в круп. крест. восстание -вызва­но усилением феод-й эксплуатации- увеличени­ем барщины, 3— 6 дней в неделю. Опустошительные турецкие набеги усугубляли положение крестьян., поборы на военные нужды,. Особенно изощрялся и поборах и издевательстве над людьми Ф. Тахи, владелец части Суседградского и Нижне-Стубицкого поместий, расположенных на Севере от Загреба. Положение осложнялось борьбой Тахи с сосед­ними феодалами, подстрекавшими п/в него крестьян. летом 1572 г. суседградские и стубицкие кметы начали борьбу. Заволновались и крестьяне соседних поместий.

29 января 1573 г. восстали крестьяне Цесарградского поместья, охватило большую тер-ю Х-и и перекинулось в Словению. Петушиное Перо, условный знак восставших, передавалось из деревни в деревню. К крестьянам присоединилась часть мелких племичей, стремившихся свести счеты с магнатами, некот. кол-во горожан, хотя, города в целом остава­лись в стороне от движения, носившего крестьянский хар-р.

Точно сформулированной программы восставшие не имели. Осн. целью - ликвидация феод-й эксплуата­ции. план: часть под ком. Губеца осталась в районе Сусед-Град — Стубнца, а осн. ядро под рук. Грегорича на­правлялось в Словению и дальше к морю с целью пополнения живой силои и расширения территории восстания. Далее сосредоточиться в районе Цесарград—Нижняя Стубицв и оттуда идти на Загреб. Поход Грегорича начался удачно, но затем повстанцы потерпели несколько пораже­ний и уклонились от задуманного маршрута. - нерешительность и преобладание местных интересом над общими. Дворянство сумело собрать силы. 8 февраля разбиты остатки отряда Грегорича, возвращавшегося в Цесарград, а 9 феврали вблизи Нижней Стубицы потерпели поражение осн. силы Губеца. Нач. расправа над крестьянами. 15 февраля 1573 г. в Загребе зверски замучен Губец, а осенью 1574 г. казнен Грегорич, сидевший в венской тюрьме. Тысячи крестьян убиты.Поражение крестьян привело к увеличению феод-й эксплуатации и укреплению крепостничества.

С конца 16в. ОИ нач.слабеть и борьба хорватов п/в турок успешнее. В 1593 г. Хорв. отряды нанесли поражение при Сисаке боснийскому паше. После австро-тур. войны 1593—1606 гг. набеги турок на Х. почти прекратились, хоз-е оживление и подъем городской жизни. Крупное феод.- хозяйство втягивалось в торговлю. продолжала увеличиваться отработочная рента. В отдельных поместьях возникли крепостные мануфактуры, конкурировавшие с городским ремеслом. Но в целом Х. оставалась аграрной страной с усиливавшимся крепост­ным правом и слабым развитием городов.

В XVII в. в Х. возникла сложная внутриполит. обстановка. Габсбурги, стремясь утвердить здесь свою власть, начали постепеннолишать хор-е дворянство его привилегий. Войска были подчинены австр-му командованию, Военная Граница изъята из ведения хор-й администрации, саборы лишены права устанавливать размеры налогов ц собирать их, у бана отняты функции верх. судьи. = вызвало недовольство хорв-го дворянства. Пос­ле того как уменьшилась тур. опасность, а Габсбурги ослаблены во время Тридцатилетней войны, в среде хорв-й знати возникла антигаб-я оппозиция. В 60-е годы XVII в. она приняла форму заговора, целью освобождение Х. из-под власти Габсбургов и восстановление Венгеро-Хорватского королевства (к заговорщикам примкнула и часть венгерской знати): Во главе заговора - бан Н. Зринский, а после смерти последнего—его брат Петр. К этому заговору примкнул и пред­ставитель др. крупнейшего магнатского рода К. Франкопан. - искали союзников среди враждебных Габсбургам гос-в — во Франции, Венеции, Польше и в Турции. Потерпев неудачу в переговорах,в 1670 г. решили поднять восстание, - не удалось. В след. году П. Зринский и Франкопан - казнены, а их владения конфискованы. Власть Габсбургов в Х. упрочилась.

По Карловацкому миру 1699 г. турки вынуждены оставить почти всю хорв-ю территорию. Тур-й гнет сменился австрийским. Хор-е, венг-е и авст-е феодалы, стремились захватить крестьянскую землю, а крестьян заставить работать на себя. Число малоземельных и безземельных крестьян увели­чилось. Ухудшилось положение граничар.

В 1754 г. при Марии-Терезии (1740—1780 гг.) Военная Граница получила новое устройство. Земля не считалась больше собствен­ностью граничар, а давалась им за военную службу. Сущ-е там самоуправление упразднено, введены военные суды и военно-админ-я власть, языком управления - не­м-й. Офицеры получили ряд привилегий и обременяли грани­чар разл-ми поборами.= приводило к обострению классовой борьбы и вызывало ряд восстаний крестьян и граничар. восстание 1755 г., -граничарыВараждинского и Карловацкого военных округов и крестьяне байской Х-и. -выступления подавлены,

В 1756 г. издан Славонскнй урбарий, в 1780 г.— Хорват­ский. - определялись размеры барщины, на­тур-х и денежных повинностей с крест-го надела. В Хорватии кмет должен был отработать на барщине 52 дня в году с упряжкой или 104 дня в качестве работника (в Славонии тягловая барщина была меньше — 24 дня в год)., крестьянин отдавал девятую часть своих продуктов (натурой или деньгами) землевладельцу и десятину — церкви. Попытки ограничить феод-ю эксплуатацию не имели успеха из-за сопротивления помещиков. Слабо осуществлялось на деле и право крестьян уходить от помещиков, предоставленное в 1785 г. хор­в-м крестьянам Иосифом II (1780—1790 г).

Утвердившись в далматинских городах и на прибрежных, островах в первые десятилетия 15в. Венеция начала проводить там полити­ку подрыва местной экономики. Формально города не лишались автономии, но фактически венецианское пра­в-во сосредоточило всю власть в своих руках, назначив наместника (генер. прокурора), жившего в Задаре, и своих представителей в отдельные города. Оно монополизировало мест­ную торговлю, устанавливало цены на товары. Местное ремесло и торговля приходили в упадок. В XVI в. не прекращались разорительные турецкие набеги, в результате кот-х венецианские владения все больше отодвигались к морю.= приводили к разорению населения и народным волнениям. В 1510 г. восстание крестьян п/в нобилей на остро­ве Хваре. Возглавил М. Иванич, имя «воево­ды Янко». Горожане поддержали восставших и те заняли город Хвар. В 1514 г. нобили подавили восстание с помощью венец-го флота. Не имели успеха и одновременные народные выступления в Сплите, Шибенике, За­даре, на острове Крке. направлены п/в венец. господства, но результата не приносили.

В XVII в. венецианцам удалось оттеснить турок и вернуть утраченные территории. Но на развитие далматинских городов это не повлияло. Крестьяне находились на положении колонов-арендаторов.Упадок городов вост. Адриатики связан не только с венец-м господством, но и с теми соц.-экон. изменениями, кот. произошли в Средиземноморье после великих географ-х открытий.

Только Дубровник продолжал в XVI в. переживать пору расцвета. В руках его купцов сосредоточилась значит-я часть торговых операций европ-й Турции со странами Запада. Во всех важных гаванях Средиземноморья находились дубровницкие консулы и торговцы. Успешно лавируя между Турцией, Испанией и Венецией, Д. продолжал сохранять фактическую независимость. Однако во вт. Пол. XVII в. Нач. упадок Д., связанный с процессом затухания средиземноморской торгов­ли и ослаблением его осн. покровителей — Турции и Испа­нии. Сильное землетрясение и пожар 1667 г. разрушили город.. В XVIII в. Дубровницкая республика слабеет в борьбе со своими торговыми конкурентами (с Францией и Венецией). Во время наполеоновских войн Дубровницкая (Рагузанская) респуб­лика перестала сущ-ть (1808 г.).

В XVI в. на словенских землях хоз-й подъем — развивались торговля _{н ГО}р_Ное дело. В горной пром-ти появились зачатки мануфак­туры. оставалось цеховым, а страна — аграр­ной. В среде словенского крестьянства происходила имущ-ая дифференциация, появились безземельные крестьяне (кайжары). Росли феод-е поборы и гос-е пошлины.

В 1515 г. поднялись крестьяне Крайны, Нижней Штирии и Каринтии; требовали «старой правды». присоединились отдельные города. Восставшие послали депутатов к императору Максимилиану- обещал выполнить требования и просил их разойтись. Однако восстание не утихало, лишь с помощью хорватских феодалов и императорских отрядов местному дворянству удалось справиться с движе­нием. (1573 г.). Движения крестьян XVII —пер. пол. XVIII в. - локальный хар-р и не достигали такого раз­маха.

Соц. сдвиги в стране, происходившие с развитием товарно-денежных" отношений, создали в С. благоприятные условия для распространения реформационных идей. Первые протест-е кружки - в Триесте и Люблянев 20-х годах XVI в. Движение началось в бюргерской среде, охватило и дворян, заинтересованных в секуляризации церковных земель. В целом Р. в С. носила умеренный дворянско-бюргерский характер. Плебейско-крестьянское течение, принявшее форму анабаптизма, было слабым и быстро подверглось разгрому.

Вождем словенских протестантов был крестьянский сын свя­щенник II. Трубар, сторонник Лютера. На него оказали некоторое влияние и более радикальные взгляды швейцарского реформато­ра У. Цвингли. был противником восстаний. вынужден был эмигриро­вать в Германию.

В 70-х годах XVI в. дворянство Штирии и Крайны добилось свободы вероисповедания для своих подданных, - вре­менный успех. Вскоре в стране началась католическая реакция, сопровождавшаяся изгнанием протестантов, не возвратившихся в католичество. В нач. XVII в. Реформ-е движение в С. - подавлено. -подготовило нац. возрождение в С., начавшееся в связи с развитием капит-х отношений во вт. Пол. XVIII в.

С 1420 по 1797 г. Венеции принадлежала севеРная часть ИстРии ^и береговой пояс от Триеста до Опатии. Как ив Далмации, вене­цианское правительство стесняло экон. развитие местных городов, принуждая их вести торговлю лишь с Венецией. получала из И. продовольствие, строит-й камень и лес. Местное ремесло хирело. Войны, которые вела Венеция, а также частые эпидемии резко сокращал» численность населения. Венецианское прав-во стремилось привлечь в И. новых поселенцев. В городах появилось много итальянцев. В XVIII в. в Истрии на первое место выдвинулся Триест, став­ший важным портом на Адриатике и яблоком раздора между Италией и Австрией.

Дата добавления: 2015-10-13