Словацкие земли в 11-нач.16в.

Юж. часть С. подчинилась венграм в Хв.северная — только в сер. XI в.В 'истории С. сыграло немаловажную роль поселение венграми па ее границах печенегов, половцев и некот. др. племен. - несли погран. службу, сохра­няя личную свободу. Позднее из этих поселенцев рекрутировалась мелкая шляхта. Внутри Венгрии словаки не имели автономии, что мешало их экон., полит. и культ. раз­витию.

Крестьяне возделывая мн. с/х культуры. занимались ско­товодством, охотой, бортничеством, рыбной ловлей. Развив-сь гончарные, кузнечные, плотницкие и др. ремесла. Однако ре­месло в целом еще не отделилось от земледелия.

Внутр. торговля в С. развивалась медленно, а во Внешней господствовали иностранцы. Торговые пути, связ-е С-ю с Польшей, Галицкой Русью, Чехией, не были постоян­ными. Вывозились вино, кони, меха, воск, металлы; ввозились пред. роскоши.

В X—XII вв. в С. шел процесс развития феод-х от­ношений. Зависимые крестьяне выплачивали феод-ю ренту и церк-ю десятцну и выполняли отработ-е повинности. Фор­мы отрочества в С-и были тяжелее, чем в Чехии: феодалы могли продавать и безнаказанно убивать отроков. Феод-е угнетение вызывало сопротивление крестьян. -восстание заборских крестьян в 1113 г.

Террит-я С. делилась на жупании. В конце XII в- 15. Во гл. каждой стоял жупан, выполнявший функции представителя гос. власти. Жупаны и мона­стыри были круп. землевладельцами. Верх. цер-м институтом С.и - Остригомское архиепископство.

В экономике С. XIII—XIV вв. перемены. В земледелии расширился удельный вес трехполь­ной системы. В.результате внутр. колонизации осваивались новые земли. Венгерский король или феодалы отводили (чаще всего какому-либо немецкому горожанину) участок земли, чтобы: основать на нем деревню. Локатор (солтыс) вербовал поселенцев, которые н'а 5—20 лет освобождались от повинностей, иногда по­лучали право рыбной ловли и охоты. По истечении срока приви­легий деревня обязывалась платить феодалу денеж. и нату­р. оброк. От барщины полностью освобождена. Некоторые превращались в торг. местечки.

В XII в. в Зап. С. развиваются - города, - Братислава, Нитра и Трнава, а в Вост. — Кошице. Особен­ность— возникновение горных городов, образовывавшихся па основе поселений горняков. Гл. Банска Штявница. Заинтересованные в добыче Ископаемых венгерские короли поддерживали горные города при­вилегиями.

Больш-во городов имело в XIII в. самоуправление, не подчинялось власти жупана, выбирало местное управление, пользовалось широкими судебными правами. Но большую роль еще играло земледелие, ремесленное производство ему уступало.Значение городов С. в XIV в. возрастает. Оживляется торговля с Польшей, Чехией, странами Зап. Европы.

В условиях феод-й раздробленности в ВенгРии С. стала в нач. XIV в.уделом могущ-го феодала Матоуша Мака Тренчанского. - независим от короля. -способство­вал расширению чешско-слов-х связей. Но он поддерживал феод-ю анархию, превратил страну в арену междоусобиц, что в целом отрицательно сказалось на развитии С.

В XIV в. в Венгрии произошли соц. сдвиги. Укрепилась центр. власть, закончилось формирова­ние класса феодалов, обладавших широкими правами, крестьян­ство лишилось личной свободы, исчезла разница м/у отдельными его категориями. В 1351 г. король Людовик юридически оформил зависимость крестьян, обложив «девятком» все население, кроме шляхты, и установив над крестьянами патри­мониальный суд. Но имущ-я дифференциация крестьянства углублялась: наряду с разбогатевшими сел. собственника­ми, владельцами целых деревень, вышедшими из крестьян, были и такие, которые имели лишь хату. Солтысская колонизация и перевод крестьян на денежную ренту в Словакии в XIV в. про­должались.

Для экон-го развития Словакии XV в.Хар-н упадок городов, к которому привела феод-я анархия. Большинство коро­л-х городов захвачено феодалами, сами города все еще сохраняли в значит-й степени аграрный характер и были свя­заны лишь с местным рынком. Анархия подрывала торговлю, го­рода беднели, в них шла классовая борьба между нем. пат­рициатом и городской беднотой,. Поэтому гу­ситское движение нашло в С. широкий отклик.

Гу-е идеи здесь воспринимались в разных формах, но особенно много было сторонников таборитской программы, - братриков, движение кот. развернулось в треть­ей четв. XIV в. Однако выступления, не произошло. Венгерскому королю удалось ограничить могущество церкви, выплаты в пользу папской ку­рии сократились, чем был ослаблен накал антицерковных, а затем и антифеод-х выступлений. - церковь сохранила свои земельные владения и полит-е влияние.

Среди местных феодалов ведущее место захватывают магнаты, а ср. и мелкая шляхта приходит в упадок. В середине XV в. Слов-акия стала центром борьбы за венгерскую корону. С-й овладел крупнейший магнат Ян Искра из Бранды-са, а гл. правителем в 1446 г. официально избран Ян Хуньяди. М/у ними вспыхнула война, кончившаяся поражением Хуньяди. В 1455 г, Искра был признан гетманом Центр.й и Вост-й С. Он поддержал венгерского короля Матвея Корвина в его борьбе п/в Иржи из Подебрад. После смерти Матвея С-й завладел род Запольи. Вновь нач. борьба магнатских группировок, приведшая к опустошению ряда районов страны.

Положение крестьянства ухудшалось в XV в. из-за новых нало­гов, средства от которых шли на борьбу с тур-й опасностью. Крестьяне все чаще.бежали из владений феодалов, многие из них — в города. законы против свободы передвижения. В 1405 г. сейм постановил разрешать уход из имений только крестьянам, уплатившим все повинности феодалу, а в 1435 г. решение о преследовании за укрытие беглых. Феод-я анархия вела к ухудшению положения крестьян. В 1514 г. в Венгрии вспыхнуло крупное антифеод-е восстание Установлен минимум феод-й ренты: 52 дня барщины в году, десятина -и девяток, ежегодный сбор в размере одного золотого с каждого крепостно­го, натур-е взносы. Эти порядки постепенно распространи­лись и на С-ю, хотя она и не была охвачена восстанием 1514 г. В центр., горных ее областях развернулась борьба п/в феодалов и патрициата. В Банской Бистрице в 1525— 1526 гг. восстание горняков, присоедини­лись горняки др. городов и крестьяне. Борьба за повышение зар.платы переросла в вооруж-е выступление с тре­бованием установления всеобщего равенства. В выработке этой программы участвовали радикальные реформационные элементы.

Процесс вторичного закрепощения проходил в С. быст­рее, чем в чешских землях. Это объясняется поражением крест-го восстания 1514 г. в Венгрии, упадком городов, усилением шляхты, войнами с Турецкой империей и борьбой м/у Габс­бургами и венгер-ми феодалами. Второе издание крепостниче­ства наступает в Словакии в XVI в.

Дата добавления: 2015-10-13