Читайте также:
|
|
Апт Л. Ф. Правовые дефиниции в законодательстве // Законодательная техника: науч.-практ. пособие / под ред. Ю. А. Тихомирова. М., 2000.
Бабаев В. К. Презумпции в российском праве и юридической практике // Проблемы юридической техники: сб. ст. / под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2000.
Баранов В. М., Чуманов Е. В. Классификация в российском законодательстве. Н. Новгород, 2005.
Баранов В. М., Кондаков Д. С. Примечания в российском праве: природа виды, проблемы реализации // Проблемы юридической техники: сб. ст. / под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2000.
Боголюбов С. А. Культура законодательной техники // Журнал российского права. 2006. № 10.
Власенко Н. А. Языковые и графические средства законодательной техники // Законодательная техника: науч.-практ. пособие / под ред Ю.А. Тихомирова. М.,2000.
Губаева Т. В. Словесность в юриспруденции. Казань, 1994.
Губаева Т. В. Язык и право. Искусство владения словом в профессиональной юридической деятельности. 2-е изд. М., 2010.
Зайцев И. Правовая фикция в гражданском процессе // Российская юстиция. 1997. № 1.
Законодательная дефиниция: логико-гносеологические, морально- психологические и практические проблемы: матер. Междунар. круглого стола. Н. Новгород, 2007.
Законодательная техника: науч.-практ. пособие / под ред. Ю. А. Тихомирова. М., 2000.
Зяблова Т. Е., Масленников А. В. Правовые аксиомы. Владимир, 2009. Карташов В. Н. Теория правовой системы: учеб. пособие: в 2 т. Ярославль, 2005. Т. 1.
Карташов В. Н. Юридические дефиниции: некоторые методологические подходы, виды и функции // Законодательная дефиниция: логико- гносеологические, морально-психологические и практические проблемы: матер. Междунар. круглого стола. Н. Новгород, 2007.
Керимов Д. А. Законодательная техника: науч.-метод, и практ. пособие. М., 1998.
Кобзева Е.В. Теория оценочных признаков в уголовном законе. – М.: Юрлитинформ, 2009. – 264 с.
Кузнецова О. А. Презумпции в российском гражданском праве. Пермь,.'002.
Курсова О. А. Юридические фикции современного российского права: сущность, виды, проблемы действия // Проблемы юридической техники: й), ст. /подред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2000.
Лисюткин А. Б. Юридическое значение категории «ошибка»: теоретике-методологический аспект. Саратов, 2001.
Манов Г. Н. Аксиомы в праве // Советское государство и право. 1986. N>9.
Мирошников Е. Г. Ясность и точность как требования к языку права // Проблемы юридической техники: сб. ст. / под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2000.
Нагорная М. А. Техника определения законодательных терминов // (законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: сб. ст.: в 2 т. / под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2001. Т. 1.
Никитин А. В. Правовые символы: автореф. дис... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1999.
Павлушина А. А. Теория юридического процесса: итоги, проблемы, перспективы развития. Самара, 2005.
Панько К. К. Юридические фикции в современном российском праве // Проблемы юридической техники: сб. ст. / под ред. В. М. Баранова. II. Новгород, 2000.
Пиголкин А. С. Подготовка проектов нормативных актов. – М.: Юридическая литература, 1968. – С. 158.
Пономарев Д. Е. Генезис и сущность юридической конструкции: автореф. дис... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005.
Романов С., Мислива О. Новий Кримінальний кодекс України: чи обґрунтовано криміналізацію трансплантології? // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 8. – С. 103.
Смирнов Л. В. Законотворческая техника в современной России. Гуда, 2006.
Справочник по нормотворческой технике. Пер. с нем. / под общ. ред. Т. Ф. Яковлева. 2-е изд. М., 2002.
Сырых Е. В. Критерии качества закона // Законодательная техника: науч.-практ. пособие / под ред. Ю. А. Тихомирова. М., 2000.
Тихомиров Ю. А. Законодательная техника: понятие и элементы // Законодательная техника: науч.-практ. пособие / под ред. Ю. А. Тихомирова. М., 2000.
Тихомиров Ю. А. Юридическая коллизия. М., 1994. Тихомиров Ю. А., Котелевская И. В. Правовые акты: учеб.-практ. пособие. М., 1995.
Тростюк З.А. Понятійний апарат Особливої частини Кримінального кодексу України. Автореферат дис. канд. юрид. наук. – К., 2000. – С. 12–13.
Ушаков А. А. Очерки советской законодательной стилистики. М., 2008.
Хавронюк Н.И. Об усовершенствовании категориального аппарата уголовного закона (на примере Уголовных кодексов Украины и России) // Вестник научных трудов Нижнекамского филиала Московского гуманитарно-экономического института. Выпуск 2. Часть 1. Общие вопросы правоведения. – Нижнекамск: НКФ МГЭИ, 2000. – С. 51–54, та ін.
Хижняк С. П. Юридическая терминология: формирование и состав. Саратов, 1997.
Черданцев А. Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург, 1993.
Черданцев А. Ф. Юридические конструкции, их роль в науке и практике // Правоведение. 1972. № 3.
Чинова М. В. Правила формулирования легального определения // Право и политика. 2005. № 1.
Чухвичев Д.В. Законодательная техника: учебное пособие. – М., 2006. – С.161 – 230.
Шапченко С.Д. Криміналізація як законотворчий процес: деякі спеціально-юридичні аспекти // Чернігівcький державний інститут права, соціальних технологій та праці. Матеріали Міжнародної конференції, 2005.
Юшкина С. Ф. Законодательный перечень (историко-правовой аспект) // Юридическая техника. 2008. № 2.
Дата добавления: 2015-10-13; просмотров: 92 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Генеза і загальна характеристика | | | Типові завдання письмового тестування |