ВВЕДЕНИЕ. В современных условиях борьбы с различного рода правонарушениями все большее

В современных условиях борьбы с различного рода правонарушениями все большее значение приобретает процесс исследования судебными экспертами раз­личных объектов, которые получают по делу доказательственное значение.

Криминалистическая экспертиза документов, как один из видов судебной экспертизы, является эффективным средством борьбы с преступностью. Это на­иболее распространенный вид экспертизы в практике криминалистических уч­реждений, на долю которого приходится примерно половина всех проводимых криминалистических исследований. Большое значение она имеет при расследо­вании особо опасных преступлений, дел о хищении государственного и общест­венного имущества, по делам, связанным с подделкой документов, и т. д. В сфе­ру экспертного исследования попадают самые разнообразные документы.

Под документом в широком смысле слова понимается письменный акт, слу­жащий доказательством или свидетельством чего-либо. Советская криминалис­тика — наука о закономерностях возникновения, собирания, исследования, оценки и использования доказательств. В этой связи криминалистическая экспертиза документов как неотъемлемая составная часть одного из разделов науки кри­миналистики — криминалистической техники также имеет дело с документами-доказательствами.

В соответствии со ст. 88 УПК РСФСР документы становятся доказательст­вами только в том случае, если обстоятельства и факты, удостоверенные или изложенные учреждениями, организациями, предприятиями, должностными ли­цами и гражданами, имеют значение для уголовного дела. Уголовно-процессу­альный закон в настоящее время документами-доказательствами считает не только письменные акты, но и фотодокументы (ст. 141, 141 УПК РСФСР), фото- и кинодокументы, графические документы — схемы, чертежи, рисунки (ст. 141, 179 УПК РСФСР).

Но не все документы-доказательства являются объектами этой криминали­стической экспертизы. Ими могут быть только документы, которые имеют по делу значение вещественных доказательств. Объектами криминалистической иден­тификационной экспертизы документов следует считать также образцы, посту­пившие в качестве материала для сравнительного исследования. Из смысла ст. 83 УПК вытекает, что документы в качестве вещественных доказательств выступают только в том случае, когда являются:

— средством совершения преступления. Это наиболее распространенный вид документов—вещественных доказательств (например, поддельный листок нетру­доспособности, кассовый чек и т. д.);

— средством сокрытия каких-либо преступных действий (например, пред­смертная записка, написанная преступником от имени жертвы при инсценировке самоубийства);

— средством, способствующим установлению существенных обстоятельств по делу.

Основное отличие документа — вещественного доказательства от иных доку­ментов-доказательств в том, что с помощью вещественных доказательств исследователь (эксперт-криминалист, следователь, лицо, производящее дознание, опе­ративный работник, судья) имеет возможность непосредственно наблюдать ма­териальные следы, признаки, несущие определенную информацию о совершенном событии или о личности преступника. Например, факт замены фотокарточки в удостоверении личности исследователь наблюдает непосредственно в удостове­рении личности — вещественном доказательстве. Описание же всех признаков замены фотокарточки в протоколе осмотра документа не дает картины непос­редственного наблюдения этих признаков.

В силу того, что документы — вещественные доказательства несут на себе не­посредственную информацию о происшедшем преступном событии или о лично­сти преступника, они по делу незаменимы. Это означает, что следователь, лицо, производящее дознание, эксперты, суд, оперативные сотрудники при работе с такого рода документами должны строго соблюдать криминалистические правила обращения с ними. Эти документы нельзя подшивать к делу, скреплять скреп­ками, наклеивать на подложку, делать на них пометки, ставить оттиски печатей и штампов. Другие документы-доказательства заменимы. С них могут быть по­лучены копии, в которых сохраняется смысловое содержание оригинала.

Официальные документы, выдаваемые учреждениями, предприятиями, ха­рактеризуются наличием в них определенных элементов, называемых реквизи­тами. Реквизитами являются: бланк документа, его форма, цвет, размер, нали­чие защитных средств, оттисков печатей и штампов, фотокарточки, надписей должностных лиц и т. д.

Различаются документы подлинные и поддельные. Подлинные документы могут быть действительными и недействительными (например, паспорт с истек­шим сроком действия). Поддельным или подложным называется документ, ре­квизиты или содержание которого не соответствуют действительности. Различа­ют два вида подлога: интеллектуальный (если в документе имеются все рекви­зиты, но изложенные в них данные не соответствуют действительности) и ма­териальный (когда вносятся изменения путем подчистки, травления и т. д. в подлинный документ, или полностью изготавливается поддельный документ).

Действительность документа и интеллектуальный подлог устанавливаются следственным или оперативным путем. Полная или частичная подделка докумен­тов (материальный подлог) устанавливается экспертом в процессе криминалис­тической экспертизы документов.

В зависимости от круга решаемых вопросов криминалистическая эксперти­за документов подразделяется на:

а) криминалистическую экспертизу письма. Непосредственными объектами такой экспертизы являются письменная речь, почерк, подпись;

б) технико-криминалистическую экспертизу документов. Объектами этой экспертизы являются все остальные реквизиты документа. Эта группа вопросов связана с исследованием документов в целях установления поддельности от­дельных реквизитов, частичной подделки содержания документа, материала пись­ма и т. д.

Дата добавления: 2015-09-03