Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Дайте характеристику структури та послідовності аналізу потенціалу (внутрішнього середовища) підприємства.

Читайте также:
  1. A) реструктуризация
  2. V. Етап самоаналізу, групової рефлексії та саморозвитку.
  3. А теперь отгадайте, кто ей понравился и кто за ней интенсив­но ухаживал? Правильно! Именно он - единственный алкоголик в клинике. И таких примеров можно привести множество.
  4. А теперь отгадайте, кто ей понравился и кто за ней интенсив­но ухаживал? Правильно! Именно он - единственный алкоголик в клинике. И таких примеров можно привести множество.
  5. А теперь отгадайте, кто ей понравился и кто за ней интенсив­но ухаживал? Правильно! Именно он - единственный алкоголик в клинике. И таких примеров можно привести множество.
  6. А теперь отгадайте, кто ей понравился и кто за ней интенсив­но ухаживал? Правильно! Именно он - единственный алкоголик в клинике. И таких примеров можно привести множество.
  7. Аналізуючи “Землеробський закон” дайте характеристику ведення господарства у Візантії.

Аналіз внутрішнього середовища підприємства має здійснюватися з урахуванням тенденцій, що склалися в зовнішньому середовищі прямого та непрямого впливу. Використовуючи системний підхід до аналізу внутрішнього середовища організації, доцільно тлумачити його як виробничий потенціал. Виробничий потен­ціал — це наявні засоби, запаси та джерела, що мо-
жуть бути використані для досягнення певної мети, розв’язання певного завдання, а також можливості окремої особи, суспільства та держави в певній галузі Виробничий потенціал підприємства являє собою систему взаємозв’язаних елементів, які виконують різні функції у процесі забезпечення випуску продукції та досягнення інших цілей розвитку підприємства. Він має всі ті властивості, що характерні для будь-якої системи: цілеспрямованість; складність; самовідтворюваність; відкритість, зв’язок із середовищем; цілісність, ступінь замкненості; взаємозв’язок, взаємодію елементів виробничого потенціалу; взаємозамінність, альтернативність елементів; кількісну вимірюваність, масштаб; історичні умови формування та функ­ціонування; соціально-економічні наслідки використан­ня; інноваційну сприйнятливість; гнучкість; усталеність/ динамічність, рухомість; фізичне та моральне старіння.

Сформовано три основні підходи до визначення виробничого потенціалу: ресурсний (або обліково-звіт­ний), структурний (функціональний) та цільовий (проблемно-орієнтований). Важливим етапом стратегіч­ного аналізу є цільові оцінки виробничого потенціалу
підприємства
. У цьому разі йдеться про аналіз та оцінювання ступеня відповідності потенціалу підприємст­ва тим цілям, які поставлено керівниками на перспек­тиву. Виробничий потенціал — це система взаємозв’я­заних та до певних меж взаємозамінних, у певний спосіб організованих і спрямованих на досягнення поставлених цілей ресурсів, які становлять, у свою чергу, окремі виробничі та управлінські підсистеми підприємства.

Оцінювання виробничого потенціалу потребує залучення доволі широкого спектра методів економічного, фінансового, техніко-технологічного, організацій­ного аналізу, аналізу трудових показників тощо. Під час оцінювання внутрішнього середовища підприємства об’єктами аналізу є як окремі складові виробничого потенціалу, так і підприємство як система в цілому.

У найбільш загальній постановці елементами виробничого потенціалу можна вважати всі ресурси, що яким-небудь чином пов'язані з функціонуванням і розвитком підприємства [7, 8].

Всі елементи функціонують одночасно й у сукупності. Отже, закономірності розвитку потенціалу можуть бути розкриті не як окремо взяті закономірності розвитку його складових, а тільки як їхнє сполучення. Тому найбільш об'єктивним методом дослі-дження складу елементів виробничого потенціалу підприємства як складної системи являється системний підхід.

Потенціал будь-якого рівня ієрархії (підприємство, цех, ді-льниця) включає:

1. Технічні ресурси - виробниче устаткування, матеріали.

2. Енергетичні ресурси.

3. Технологічні ресурси - динамічність методів технології, наявність конкурентноспроможних ідей, наукові напра-цювання.

4. Кадрові ресурси - кваліфікаційний, демографічний склад прауівників, їхня здатність адаптуватися до зміни цілей по-тенціалу підприємства; підприємницька здатність.

5. Просторові ресурси - характер виробничих приміщень, те-риторії підприємства, комунікацій, можливості розширення.

6. Ресурси організаційної структури системи керування - харак-тер і гнучкість керуючої системи, швидкість проходження керуючих впливів.

7. Інформаційні ресурси — характер розташовуваної інформа-ції про сам потенціал підприємства і зовнішнє середовище, можливість її розширення і підвищення вірогідності.

8. Фінансові ресурси — стан активів, ліквідність, наявність кредитних ліній.

Кожний із зазначених видів ресурсів являє собою сукупність можливостей досягнення цілей потенціалу підприємства.

70. Опишіть підходи, які використовують для визначення і характеристики стратегічного потенціалу підприємства.

Сформовано три основні підходи до визначення виробничого потенціалу: ресурсний (або обліково-звіт­ний), структурний (функціональний) та цільовий (проблемно-орієнтований).

1. Ресурсний підхід, зорієнтований на визначення виробничого потенціалу як сукупності виробничих ресурсів, визначає його розмір як суму фізичних і вартісних оцінок окремих його складових.

Для оцінювання виробничого потенціалу згідно з ресурсним підходом використовуються звичні обліково-звітні документи, на основі яких розраховуються відповідні показники. Цим забезпечується доступність інформації та відкриваються можливості широкого застосування відомих методик і методів дослідження зазначеного потенціалу, зокрема щодо внутрішніх показників.

Цільовий (проблемно-орієнтований) підхід, спрямований на визначення відповідності наявного потенціалу досягненню поставлених цілей, визначає його розмір як рівень відповіднос­ті окремих складових потенціалу необхідному, дещо ідеалізованому уявленню про склад, структуру та механізми функціонування потенціалу для виготовлення конкурентоспроможної продукції, яке знаходить відображення в нормативних «деревах цілей» («деревах проблем») із широким спектром локальних і системних оцінок окремих елементів та взаємозв’язків (див. розд. 7).

Рівень виробничого потенціалу визначається у процесі його використання й оцінюється з погляду його результативності, тобто ступеня задоволення (порівняно з конкурентами) потреб клієн­тів, які споживають вироблену продукцію (надані послуги).

Тому важливим етапом стратегічного аналізу є цільові оцінки виробничого потенціалу підприємства. У цьому разі йдеться про аналіз та оцінювання рівня відповідності потенціалу підприємства тим цілям, які поставлені керівниками на перспективу.

Структурний підхід, зорієнтований на визначення раціональ­ної структури виробничого потенціалу підприємства, визначає його розмір згідно з прогресивними нормами і нормативними співвідношеннями, заданими найбільш досконалими технологіями, організацією виробництва загалом і окремих підсистем підприємства, що використовуються в галузі.

Для аналізу структурних характеристик виробничого потенціалу крім стандартної документації необхідно залучати результати спеціальних досліджень: системного та організаційного аналізу, аналізу техніко-організаційного рівня операційної системи, елементи стратегічного аналізу, методи конкурентного аналізу та бенчмаркінгу.

Проблеми структурного характеру виробничого потенціалу полягають у тому, що відповідність одних елементів іншим стримує розвиток і вдосконалення потенціалу загалом. Так, застарілі верстати та обладнання українських підприємств заморожують відсталі технології, які є енерго-, матеріало- та трудомісткими, а це, у свою чергу, не дає змоги виготовляти конкуренто­спроможну продукцію. Оптимізація структури потенціалу може здійснюватися з урахуванням різних рівнів деталізації підсистем та їхніх елементів, проте варто мати на увазі, що досягнута струк­тура завжди є компромісом між ідеальним уявленням про потреби та можливості залучення ресурсів, формуванням різних ланок, де їх використовують тим або іншим чином.


Дата добавления: 2015-08-21; просмотров: 166 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Осознание тени | Зовнішнє оточення фірми і його характеристика | Характеристика розробок десяти шкіл стратегій. | Концепція стратегічного бізнес-центру | Безпосереднє оточення | Які показники використовують для оцінки зовнішнього оточення фірми? | Як здійснюють структурування та оцінку внутрішнього середовища підприємства в стратегічному аналізі? | Наведіть характеристику елементів структури внутрішнього середовища підприємства, виділених за процедурною та функціональною ознаками. | Охарактеризуйте основні аспекти (позиції) внутрішнього аналізу підприємства. | Цільовий підхід до оцінки внутрішнього потенціалу. |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Опишіть стратегічний потенціал підприємства.| Які завдання поставлено перед виконанням внутрішнього аналізу?

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)