Технические навыки

Тесный контакт с Природой, какую бы форму он ни принимал - пассивногонаблюдения или активного преобразования,- предполагает изрядные техническиенавыки и изобретательность. С моей точки зрения, молодой человек в годы своего становления долженовладевать техническими навыками, но не ориентироваться на их немедленноеприменение. На это есть две причины: он узнает, что он может и любит делатьсвоими руками, а кроме того, создаст некоторый запас навыков, которые будутвсегда наготове, в случае если хорошая идея неожиданно потребует ихиспользования. Многие хирургические приемы, которым я в бытность студентом-медикомнаучился у своего отца, очень пригодились мне в дальнейшем. Затем в качествесотрудника кафедры патологии Пражского университета я имел достаточновозможностей для изучения методов гистологии. Еще позже я настолько уверилсяв том, что основой всех современных медицинских исследований является химия,что защитил в этой области вторую докторскую диссертацию. Теперь, оцениваявремя, затраченное на овладение всем этим, мне кажется, что оно не пропалодаром, хотя далеко не все из приобретенных навыков пригодились мне напрактике. По своим склонностям я морфолог и хирург-экспериментатор. И хотя дотого, как сделать выбор в пользу конкретной научной карьеры, я потратилзначительное время на изучение методов химического синтеза, эту сторонусвоей подготовки я использую менее всего. И все же я не сожалею о годах,проведенных в химической лаборатории. Они дали мне определенное пониманиевозможностей и ограничений этой науки с точки зрения моих ранеесформировавшихся наклонностей. Я все еще считаю химию одним из наиболее ценных инструментовмедицинского или любого другого биологического исследования, и тем не менееона - не биология... Мне нравится само живое, его формы и проявления,словом, то, что непосредственно доступно моим органам чувств. Биологическаяреакция, которую я могу видеть невооруженным глазом, или клетка, которую ямогу наблюдать под микроскопом,- все это значит для меня гораздо больше, чемколориметрическая реакция, показывающая уровень крови в каком-то соединении.Мне нравятся приемы экспериментальной хирургии из-за точности получаемойинформации. Фармакология тоже дает нам способы блокировать деятельностькакого-либо нерва, или, скажем, почки, но всегда остается сомнение,произведена ли блокировка полностью и не задеты ли другие органы. Ситуациязначительно прояснится, если перерезать нерв или удалить почку. (Долженпопутно признать, что экспериментальная хирургия нравится мне и просто какмастерство: я часто пытаюсь решить хитроумную хирургическую задачу,экспериментируя на животных. При этом я не рассчитываю на ее немедленноеприменение, мне просто хочется посмотреть, можно ли это сделать. И если опытудается, то рано или поздно появляется возможность его удачного применения.) В фармакологии и физиологии я предпочитаю экспериментировать на живом ицелостном организме, а не на изолированном органе или на животном,измученном различными "процедурами по повышению или понижениючувствительности". В этой связи я вспоминаю, как одни молодой ученый втечение тридцати минут излагал свои наблюдения над кошкой, которуюанестезировали, привязали к столу, ввели атропин (чтобы блокироватьблуждающий нерв), удалили часть печени, затем сделали инъекцию некоторогопрепарата; все это вызвало у нее выделение кала и мочи, а также виляющиедвижения хвостом. Когда по докладу началась дискуссия, был задан только одинвопрос: "А что еще могла бы делать кошка в таких условиях?" Еще более искусственными мне представляются условия, при которых удаленвесь организм, за исключением единственного органа, исследуемого влабораторной пробирке, т. е. in vitro. Нет сомнения, что существуютпроблемы, которые нельзя решить никаким иным путем, и люди, заинтересованныев их решении, вынуждены применять метод in vitro. Однако чем меньше тот илииной метод разрушает живое, тем больше он мне по душе. Вообще говоря, я не расположен спешить с применением сложных методовсразу после их изобретения. Теперь, когда нам стали доступныэлектронно-микроскопические и радиоизотопные методы исследования, применениеих при решении бесчисленных проблем дает определенные "публикабельные" идаже полезные результаты. Молодой человек, делающий первые шаги в науке,разумеется, может извлечь отсюда известную пользу. Но те, кто уже имеет опытработы и определил область своих интересов, не должны ослепляться новизной ихитроумностью новых методов. Даже самые совершенные методы имеют тенденциюпостоянно совершенствоваться, и тогда их можно будет с большей пользойприменить в исследованиях, в которых новизной отличается идея, а неиспользуемый инструмент. На мой взгляд, опытному ученому нет необходимости изучать все имеющиесяметоды исследования и сравнивать их достоинства. Ему нет необходимости всовершенстве овладеть ими, исходя из предположения, что они смогут начто-нибудь сгодиться. Если на что и нужно тратить силы, так это наразработку собственных методов. Почти все великие биологи создалиспециальную технику в своих областях исследования. Лавуазье сам изготовлялвесы, термометры, калориметры. Пастер зарекомендовал себя необычайноспособным изобретателем в области бактериологической техники, и многие изего изобретений используются и сегодня. То же справедливо в отношениистольких выдающихся исследователей, что продолжать их перечень было быизлишним. Новая техника - это "повивальная бабка" при рождении новой науки.

Дата добавления: 2015-08-21