Может ли современный кинематограф нести высокие нравственные идеалы?

17 ноября, 2008 • Ольга Михайлова• Также в рубрике• •

• No Related Post

Нравственное кино

Круглый стол на тему «Ответственность художника за судьбу подрастающего поколения», прошедший в Манеже рамках выставки-форума «Православная Русь», собрал полный конференц-зал. Для всех желающих войти не хватило свободных стульев, люди стояли в проходах. Священнослужители, кинематографисты и другие участники обсудили проблемы нравственности в современном российском и мировом кино.

Встречу открыл иеромонах Киприан (Ященко), сопредседатель оргкомитета комитета фестиваля «Лучезарный ангел». «В девизе кинофестиваля «Доброе кино возвращается» сосредоточены энергия и смысл нашей деятельности», — отметил он.

В роли ведущих круглого стола выступили протоиерей Александр Ильяшенко и кинорежиссер, профессор ВГИКа Владимир Грамматиков.

«Все мы знаем, сколько недостатков у современного кинематографа. Не стоит их еще раз перечислять. Люди, которые принимают решения на высоком уровне, в том числе и относительно границ допустимого в кино, рассматривают только конкретные предложения. Представить такие предложения – и есть наша задача», — сказал протоиерей Александр Ильяшенко.

Следом выступил В.Грамматиков. «Уже не первый год мы говорим о нравственной ответственности художника. Давно назрел вопрос о создании структуры, которая занялась бы нравственной оценкой фильмов, выходящих на экраны. Мы очень боимся слова «цензура», но ведь кто-то должен взять на себя ответственность за то, что показывается на экранах телевизоров, звучит на радио. Надеяться только на совесть художника нельзя. Настало время, когда нужно отвоевывать секунды, минуты, а то и часы, потому что ситуация критическая», — подчеркнул он.

Далее слово было предоставлено художественному руководителю Театра русской драмы «Камерная сцена» Михаилу Щепенко. «То, что сейчас подразумевают под свободой слова – это на самом деле свобода вседозволенности. Сила слова, сила образа – колоссальна, она страшнее любого оружия. Я всячески призываю ограничить тот произвол, который сейчас царит на экранах», — отметил деятель искусства.

В дополнение к словам М.Щепенко прот. Александр Ильяшенко процитировал Пушкина: «Цензура необходима для того, чтобы защитить писателя от произвола общественности, а общественность – от произвола писателя».

«Искусство невозможно без момента вдохновения, то есть соединения с духом. Творчество духовно, но вот какой дух говорит устами художника – это очень серьезная проблема. Есть творчество от Бога, а есть от дьявола. Способность творить – безусловно, дар Божий, но дальше может произойти подмена источника вдохновения. Здесь начинает действовать свобода художника. Но когда искусство отказывается от понятия об истине, категорий добра и зла, оно заходит в тупик, начинает само себя поедать», — продолжил свое выступление М. Щепенко. «Подлинное христианское искусство – это когда истина достигает сердца. О самых разных вещах можно говорить с христианской позиции», — подвел он итог.

Следом выступил академик Валерий Локтионов. «Я бы хотел сделать замечание относительно самого слова «духовность». В нашем обществе есть два понимания этого термина. Для абсолютного большинства наших сограждан духовность – это, прежде всего, интеллектуальность, интерес к сфере искусств, литературе, музыке. Точный смысл слова духовность сохранила только церковная традиция. Духовность от латинского «spiritus», то есть присутствие Духа Святого. Внешняя форма проявления духовности человека – это нравственная составляющая его поведения», — обозначил он проблему.

По словам В. Локтионова, если дать правильное определение духовности, то всех людей, занятых в настоящее время творческими профессиями, можно было бы разделить на две большие группы. Первая – это люди, которые видят в творчестве одну из сфер бизнеса, где можно заработать большие деньги, добиться славы, получить доступ к структурам власти. «В отношении таких людей нельзя говорить о духовности. Они не обладают подлинным Божьим даром», — считает академик.

В. Локтионов указал на то обстоятельство, что сейчас огромные деньги вкладываются в такие произведения искусства, которые понижают уровень восприятия и художественный вкус зрителей, слушателей. «Это не стихийное движение, а хорошо организованная и умело управляемая кампания», — подчеркнул он.

Ко второй группе творческих людей, выделенной академиком, относятся, по его мнению «настоящие художники, имеющие Божий дар». «Художник острее переживает борьбу добра и зла, и душа такого человека для врага притягательнее, и потому искушения его сильнее», — продолжил свою мысль В. Локтионов.

«С каждым годом появляется все больше талантливых, работоспособных и нравственных молодых людей. Поэтому я смотрю на будущее с оптимизмом», — выразил он надежду.

«Для того, чтобы обманывать людей, нужно вкладывать очень большие деньги, а правда сама себя оправдает», — закончил его мысль протоиерей Александр Ильяшенко.

Священник Андрей Сикоев, представитель Германской епархии РПЦЗ, рассказал о своем опыте продюсера и сценариста. Созданный им фильм «Земля» был представлен на фестивале «Лучезарный ангел». «Коммерческая категория не мешает кинофильмам быть добрыми и качественными. Можно найти благотворительную форму своей работы», — отметил он.

По итогам круглого стола в ближайшие дни будет составлен итоговый документ. Его цель – содействовать созданию при Министерстве культуры экспертного совета, который давал бы новым фильмам рекомендации к показу на центральных телеканалах.

Дата добавления: 2015-08-21