Читайте также: |
|
Тема: Определение типа памяти.
Цель работы: Сравнить продуктивность непосредственного и о посредственного запоминания с помощью классических методов исследования памяти.
Методика работы:
Работа включает два опыта, которые могут проводиться как индивидуально, так и коллективно. Цель 1 опыты – определить объем непосредственного запоминания, цель 2 опыта – определить объем опосредственного запоминания. Экспериментальный материал предъявляется слуховым способом. Материал заготовляется заранее и фиксируется в протоколе. В качестве материала служит ряд из 20 не связанных между собой простых слов, состоящих из 4-6 букв.
Во втором опыте предъявляется пары слов, связанных между собой по смыслу. Задача испытуемого – запомнить предъявленные слова. Экспериментатор быстро и четко, не выделяя отдельных слов, читает все 20 слов, с паузой между словами 2 сек. После окончания чтения слов (5 сек) испытуемого предлагается воспроизвести вслух снова в любом порядке.
Знаком (+) отмечается правильно названные слова.
Знаком (+) отмечаются ошибочно названные слова.
ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ И ИХ АНАЛИЗ:
1. По каждому опыту подсчитать количество правильно названных слов и количество ошибочных воспроизведений.
2. Составить сводную таблицу обоих опытов.
3. Сравнить результаты 1 и 2 опытов между собой, привлекая не только количественные показатели, но и материалы совестных отчетов испытуемых и наблюдений экспериментатора.
По каждому опыту подсчитать количество правильно воспроизведенных понятий и вычислить коэффициент запоминания
К=
По формуле:
Где К- коэффициент запоминания
m – количество правильно воспроизведенных понятий
n – объем материала (в данных опытах n= 20)
Результаты работы:
Составить результаты обоих опытов и показать различия в непосредственном и опосредственном запоминании.
ВЫВОДЫ:
Дата добавления: 2015-08-21; просмотров: 53 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Занятие № 6 | | | Занятие № 10 |