Осуществление опеки

Опека осуществлялась по отношению к женщинами (tutela mulierum), которые не состояли под властью отца или мужа. Опекун назначался теми же способами, что и для несовершеннолетнего лица.

10Обратите внимание на отличие опеки над женщинами от опеки над несовершеннолетними –

1. опека над женщиной не прекращается по достижении ей совершеннолетия,

2. опека над женщиной имеет ряд значительных ограничений,

3. опекун не имел прав в отношении личности женщины и её имущества,

4. одобрение опекуна требовалось только при совершении некоторых наиболее значимых сделок,

5. женщина сама выбирала себе опекуна (tutor optivus),

6. законный опекун мог отказаться от опеки путем судебной уступки опеки (in jure cessio tutelae).

7. всех иных опекунов, кроме законного опекуна, женщина могла понудить к согласию на совершение ею сделки.

При Юстиниане опека над женщинами утратила какое-либо практическое значение, поскольку женщина была признана полностью сделкоспособной.

7. Попечительство (cura) преследовало сходные с опекой цели и устанавливалось над (Гарсиа Гарридо М. Х. Римское частное право: Казусы, иски, институты / Перевод с испанского. М. 2005. С. 294-296):

• умалишенными (cura furiosi),
• расточителями (cura prodigi),
• 9несовершеннолетними лицами мужского пола в возрасте от 14 до 25 лет (cura minorum),
• лицами, имеющим такие физические дефекты, что им требуется помощь постороннего лица при осуществлении своих субъективных прав. К ним относились – слепые немые, глухие, глухонемые (cura debilium personarum),
• временно бесхозяйным имуществом (bonorum absentis, cura hereditatis).

Юридическое положение попечителя (curator) несколько отличалось от положения опекуна. Его полномочия были уже, чем полномочия опекуна. 11 Он не обладал властью над личностью подопечного, и его задачей было оказание помощи в имущественных делах. Римляне говорили: «Опекун дается лицу, попечитель – имуществу» (tutor personae datur, curator rei). По общему правилу попечитель только давал согласие на совершение сделки подопечным, но сам не был её участником. Следует иметь в виду, что в отношении умалишенного попечитель самостоятельно совершал сделки в его интересе. Попечительство представляло собою в основном возложение обязанностей на попечителя и не порождало для него каких-либо особых прав. Например, к обязанностям в отношении сумасшедшего относились надзор, лечение, охрана его имущества.

В эпоху Юстиниана данный институт полностью слился с опекой.

Рекомендуемая литература:

Основная литература

1. Дигесты Юстиниана / Перевод с латинского. Т. IV. М. 2004

2. Дигесты Юстиниана / Перевод с латинского. Т. VI. Полутом 1. М. 2005.

3. Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М. 1997.

4. Юлий Павел. Пять книг сентенций к сыну. Фрагменты Домицилия Ульпиана / Перевод с латинского Е. М. Штаерман. М. 1998.

5. Иоффе О. С., Мусин В. А. Основы римского гражданского права. Л. 1974.

6. Муромцев С. А. Гражданское право древнего Рима. М. 2003.

7. Новицкий И. Б. Основы римского гражданского права. М. 1956.

8. Римское частное право / Под ред. И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского. М. 1948.

9. Санфилиппо Ч. Курс римского частного права. М. 2002.

10. Франчози Д. Институционный курс римского права. М. 2004.

11. Хвостов В. М. Система римского права. Учебник. М. 1996.

Дополнительная литература

1. Азаревич Д. И. Брачные элементы и их значение. Ярославль. 1879.

2. Азаревич Д. И. Система римского права: Университетский курс. Т. I. Одесса. 1887; Т. II. Ч. 1-2.

3. Азаревич Д. И. О различии между опекой и попечительством по римскому праву. СПб. 1872.

4. Бартошек М. Римское право: (Понятие, термины, определения) / Перевод с чешского. М. 1989.

5. Виндшейд Б. Учебник пандектного права: Общая часть. СПб. 1874.

6. Гарсиа Гарридо М. Х. Римское частное право: Казусы, иски, институты / Перевод с испанского. М. 2005.

7. Гримм Д. Д. Лекции по догме римского права. М. 2003.

8. Гуляев А. М. Предбрачный дар в римском праве и в памятниках византийского законодательства. Дерпт. 1891.

9. Дернбург Г. Пандекты. Т. III. Кн. 4/5: Семейственное и наследственное право. СПб. 1911.

10. Дормидонтов Г. Ф. Система римского права. Семейное право. Казань. 1915.

11. Дорн Л. Б. Догма римского права: (лекции). СПб. 1890.

12. Дорн Л. Б. История римского права: (лекции). СПб. 1894.

13. Ефимов В. В. Очерк древнеримского родства и наследования. СПб. 1885.

14. Загурский Л. Н. Брак и конкубинат у римлян. Харьков. 1883.

15. Загурский Л. Н. Брак и развод. Харьков. 1895.

16. Загурский Л. Н. Личные отношения между родителями и детьми по римскому и французскому праву. Введение: учение о законнорожденности и незаконнорожденности по римскому праву. Харьков. 1880.

17. Загурский Л. Н. Учение об отцовской власти по римскому праву.. Харьков. 1885.

18. Иеринг Р. Дух римского права на различных ступенях его развития. Ч. 1. СПб. 1875.

19. Марецолль Ф. Учебник римского гражданского права. М. 1867.

20. Казанцев Л. Н. О разводе по римскому праву. Киев. 1892.

21. Коптев А. В. Римское законодательство IV-V вв. о браках рабов и колонов // Вестник древней истории. 1985. №4.

22. Минц П. Об общности имущества между супругами (lex rei sitae) // Журнал Министерства юстиции. 1912. № 9.

23. Паделетти Г. Учебник римского права. Одесса. 1885.

24. Пухта Г. Курс римского гражданского права. М. 1874

Темы рефератов:

1. Власть домовладыки в римской семье

2. Опека над несовершеннолетними в римском праве

3. Правовое положение подвластных лиц в римской семье

Контрольные вопросы:

1. Что собой представляла римская семья?

2. В чем разница между агнатами и когнатами?

3. Что такое римский брак?

4. Какие виды римского брака вам известны?

5. Дайте характеристику имущественных отношений между супругами в зависимости от вида брака.

6. Правовой статус опекуна над несовершеннолетним.

7. Правовой статус опекуна над женщиной.

8. В чем отличие опеки от попечительства?

Тема 7. Римское наследственное право

Дата добавления: 2015-08-21