Читайте также:
|
|
Все данные цифрового материала, приведенные в протоколах, подвергались статистической обработке, при этом использовалось сравнение двух выборок и попарно несвязанные между собой (Лысенко В. В. с соавтор, 1997).
1)
|
где ∑ - сумма результатов в группе эксперимента,
n - число баскетболисток в группе.
|
где Vmax - Vmin - максимальные и минимальные результаты в группе;
К - коэффициент, определяемый по таблице Л. Типпета;
r - среднеквадратичное отклонение.
3) средняя ошибка среднего арифметического
|
где r - среднеквадратичное отклонение;
m - средняя ошибка среднего арифметического;
n - число баскетболисток в группе.
|
где Mэ - средний результат в экспериментальной группе;
Мк - средний результат в контрольной группе;
mэ – средняя ошибка среднего арифметического в экспериментальной группе;
mk - средняя ошибка среднего арифметического в контрольной группе;
t - средняя ошибка разности.
Если Р(t) > 0,05, то различия в группах эксперимента не являются достоверными.
Если P(t) < 0,05, то различия в группах достоверные.
Кроме того, вычислялись:
1) средний арифметический результат в группе;
2) разница в показателях до и после педагогического эксперимента;
3) вычисление процентных изменений.
После обработки результатов первого обследования, была внедрена методика управления процессом повышения результативности броска мяча в корзину. Повышение результативности штрафного броска осуществлялось за счет следующего комплекса упражнений:
ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЯ
Дата добавления: 2015-08-21; просмотров: 144 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Педагогический эксперимент | | | Сравнение начальных и конечных показателей результативности бросков по кольцу баскетболистов экспериментальной группы |