Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Расчет и проектирование наклонного преобразователя

Читайте также:
  1. II. Отнесение опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды расчетным методом
  2. III. Требования к обеспечению учета объемов коммунальных услуг в т.ч. с учетом их перерасчета
  3. А) Расчет себестоимости перевозки груза
  4. Акустическое поле и диаграмма направленности наклонного преобразователя.
  5. Акустическое поле УЗ преобразователя.
  6. Анализ расчета приземных концентраций загрязняющих веществ
  7. Аргументы против расчетливости в Гештальте

 

Выбор, расчет и проектирование пьезоэлектрического преобразователя определяется конфигурацией изделия, условиями доступа для проведения контроля, наиболее вероятным месторасположением, типом и ориентацией дефектов, наличием ложных сигналов и т.д.

Для контроля заданного изделия, согласно принятой схеме прозвучивания и сканирования, используется наклонный преобразователь.

С помощью наклонного преобразователя в контролируемое изделие вводятся поперечные волны. Это обеспечивается благодаря тому, что в наклонный преобразователь имеет призму (линию задержки), на которую под определенным углом приклеивается пьезопластина. Пьезоэлемент излучает в призму продольные волны, которые на границе призмы с изделием преломляются, трансформируются и частично отражаются в призму. Для контроля заданного изделия выбраны поперечные волны. Для того, чтобы в изделие вводился только этот тип волн, необходимо, чтобы угол призмы находился между первым и вторым критическими углами.

Для расчета преобразователя в качестве необходимых начальных данных нужно знать рабочую частоту и размер пьезопластины.

Найдем рабочую частоту.

Оптимальное значение рабочей частоты можно определить, решая задачу достижения максимальной предельной чувствительности на основе анализа формул акустического тракта при заданном значении максимальной акустической чувствительности дефектоскопа Рmin/P, где Рmin наименьший акустический сигнал, регистрируемый аппаратурой. Для преобразователя без задержки должно выполняться условие:

 

(4.1)

где Sа – площадь пьезопластины;

Sв – минимальная площадь дефекта.

В данном выражении частотно-зависимыми являются величины λ и δ. При этом в области λ>10D коэффициент затухания определяется формулой

(4.2)

где А и В – константы. Для стали А=0.1, В= 105, а в области 4≤ ≤10 формулой

λ=А1Df2 (4.3)

Решая задачу о максимуме чувствительности с учетом формул (4.1 – 4.3) можно записать уравнение для нахождения оптимальной частоты при контроле объектов с мелкозернистым материалом:

(4.4)

Расчетным путем определяем, что fopt=1.99 МГц. Примем fр=2,5 МГц, согласно стандартному ряду частот.

Наклонный пьезоэлектрический преобразователь состоит из пьезопластины, призмы и корпуса.

1 – пьезопластина; 2 – призма; 3 – электроды; 4 – демпфер; 5 – корпус;

6 – соединительный кабель.

 

Рисунок 4.1 – Эскиз совмещенного наклонного пьезопреобразователя

Основным элементом преобразователя является пьезопластина. Материал пьезопластины – ЦТС-19.

 

Таблица 8 - Характеристики ЦТС-19.[7]

Плотность r, кг/м3 Скорость звука СЕ, м/с Температура точки Кюри Т, 0С Пьезо-модуль dik, Кл/Н Модуль Юнга μ, Па Коэффициент Пуассона σ Характери-стический импеданс Z, Па
7 (3,3±0,3)   200 (0,55-0,85) 0,38 23

 

Характеристики этого материала приведены выше. Демпфер в наклонных преобразователях, как правило, отсутствует [5].

Далее необходимо выбрать материал призмы, угол ее наклона и геометрические параметры. Материал призмы должен удовлетворять целому ряду требований [8]. В качестве материала призмы выберем органическое стекло, так как его целесообразно применять в диапазоне частот 1,5...5 МГц. Характеристики данного материала представлены в таблице 4.2.1.

 

Таблица 4.2.1- Характеристики органического стекла

Плотность r 10-3. г/см3 Скорость продольной волны Сl, м/с Скорость поперечной волны Сt, м/с
1,18    

 

Толщину пьезопластины определим из следующего соотношения:

(4.5)

Оптимальный параметры пьезопластины составляют:

. (4.6)

Для радиус пьезопластины . Выберем .

Угол наклона призмы β должен обеспечивать введение в объект контроля волн требуемого типа под нужным углом. Так как в нашем случае необходимо вводить поперечные волны, то угол наклона призмы выбираем таким, чтобы он был между первым и вторым критическим углом.

(4.7)

где - первый критический угол;

Сl- скорость продольной волны в призме;

Сt- скорость продольной волны в изделии.

(4.8)

где - второй критический угол;

Сl- скорость продольной волны в призме;

Сt- скорость поперечной волны в изделии.

Согласно [3], для деталей с толщиной 16 мм применим угол ввода в объект контроля α=650.

Для определения угла ввода луча воспользуемся законом Снеллиуса:

(4.9)

Получим,

(4.10)

Выберем угол призмы 49°, для данного значения α:

(4.11)

Необходимо отметить, что лучи, выходящие из призмы, в дальней зоне распространяются в виде расходящегося пучка лучей. Крайними лучами расходящегося пучка следует считать те, амплитуды которых уменьшаются до 20 дБ по сравнению с центральным лучом. Учет расхождения пучка лучей дает дополнительные ограничения на выбор угла наклона β. При этом должны выполняться:

- условие отсутствия продольной волны

(4.12)

-условие отсутствия поверхностной волны

(4.13)

где - скорость поверхностной волны в изделии,

β1 – угол между акустической осью и крайним лучом.

Найдем β1

(4.14)

Тогда

, (4.15)

(4.16)

Следовательно, , так как 42.18°˃31.57°.

Проверим отсутствие поверхностной волны по условию (4.11)

. (4.17)

(4.18)

Следовательно, , так как 55.82°≤62.5°.

Таким образом, продольная и поверхностная волна в объекте контроля отсутствуют.

Форма призмы и ее размеры выбираются такими, чтобы они обеспечивали отсутствие ложных импульсов. Для этого необходимо, чтобы отраженные от поверхности призма-изделие волны не попадали на пьезопластину. В ближней зоне пьезоэлемента излучаемую волну можно считать слабо расходящейся. Тогда требования таковы, что луч AA¢, выходящий из нижней части пьезопластины после отражения от нижней поверхности призмы с учетом трансформации, не должен попадать на верхнюю часть пьезопластины, а луч BB¢, выходящий из верхней части пластины не должен попадать на ребро двугранного угла. Эти условия можно записать в следующем виде:

, (4.19)

где - угол отражения поперечной волны,

где сtп – скорость поперечных волн в призме, м/с.

Отсюда

(4.20)

Принимаем AD=4 мм.

Стрела преобразователя n определяется по формуле:

(4.21)

Путь центрального луча в призме определяется из условия:

(4.22)

rn0=

Таким образом, все отраженные волны должны попадать в ловушку и, испытывая в ней многократные отражения до попадания на пьезоэлемент, должны ослабнуть не менее чем на 60 дБ. Ослабление центрального луча в призме на пути от пластины до объекта должно быть не более 10 дБ.

Рисунок 4.1 – Расчетная схема призмы преобразователя

Акустическое поле преобразователя с линией задержки можно приближенно оценить введением мнимого пьезоэлемента. Направление акустической оси мнимого излучателя определяется углом ввода центрального луча в изделие. Расстояние вдоль акустической оси от точки ввода до мнимого пьезоэлемента вычисляется по формуле:

(4.13)

Мнимый излучатель строится перпендикулярно акустической оси, а его размеры принимают равными размеру преломленной лучевой трубки реального излучателя, как показано на рисунке 4.2. Для дискового пьезоэлемента мнимый излучатель будет иметь форму эллипса с осью 2а1 в плоскости падения равной:

2×а1=2a×cos(a)/cos(b)=2×6×cos65º/ cos49º=7.68 (мм) (4.14)

Вторая ось будет иметь размер 2a=12 мм.

 

Рисунок 4.2 – Схема расчета поля преобразователя с акустической задержкой

 

Определим параметры ближней и дальней зоны преобразователя по формулам:

(4.15)

угол раскрытия основного лепестка

. (4.16)

С помощью программы Sonic были получены результаты расчета наклонного и прямого преобразователей при отражении эхосигнала от диска, сферы и бесконечной полосы. Эти результаты представлены в приложении А. Также были построены диаграммы направленности для данных преобразователей, они представлены в приложении Б.


Дата добавления: 2015-09-05; просмотров: 407 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Анализ характеристик объекта контроля | Контроля сварных швов | Выбор мест ввода ультразвуковых волн и схемы сканирования | Выбор технических средств контроля | Разработка метрологического обеспечения средств контроля | Расчет чувствительности и производительности контроля |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Выбор метода контроля (теоретический анализ акустического тракта)| Выбор способа контакта

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.013 сек.)