Читайте также: |
|
Право можно рассматривать в объективном и субъективном смыслах.
Право в объективном смысле - совокупность формально определенных правовых норм, направленных не регулирование общественных отношений и получивших распространение в статьях нормативных правовых актов и юридических обычаях.
Право в субъективном смысле - это право конкретного лица по реализации собственных интересов, в рамках дозволенного поведения конкретного общества.
Объективно право - это совокупность форм выражения права, субъективное право возможности по реализации собственных интересов в рамках дозволения, установленного конкретными формами выражения права.
Существует известный плюрализм мнений по вопросу понимания права.
Основные подходы к правопониманию:
- Согласно естественно-правовому подходу - право это совокупность естественных и неотъемлемых прав человека, яркими представителями данного подхода были Д.Локк, Ш.Монтескье, Т.Гоббс.
- Социологическая теория правопонимания определяет право как реализацию законов, совокупность юридических действий.
- Нормативная теория правопонимая трактует право как совокупность предписаний исходящих от государства служащих социальным регулятором.
1. Теологическая теория права. В соответствии с ней право имеет божественную природу (а не только происхождение). Оно ниспослано людям богом для их общего блага. Отсюда нередко проявляющийся конформизм (приспособление, притерпелость) к правовым реалиям, порой весьма далеким от общечеловеческих и религиозных идеалов. Это и понятно, если исходить из того, что всякая власть (и право) от бога. Ибо в этом случае человеческие законы - средство осуществления божественно предначертанных целей. Это - известный постулат Ф. Аквинского, одного из виднейших представителей теологической теории права. Последняя в различных ее трактовках - христианской, мусульманской и т.д. в добуржуазную эпоху (16-17 века) - была, пожалуй, самой влиятельной. Чего нельзя сказать о более позднем времени, когда сформировались иные правовые концепции.
2. Теория естественного права. В основе этого правопонимания тезис о постоянном существовании неких высших и не зависящих от государства норм, выражающих справедливость, разум. Последние действуют и обладают ценностью вне зависимости от воли и усмотрения «государственного законодателя». Кстати, есть направление в естественно-правовой теории, исходящее из того, что это справедливое и разумное начало исходит от бога и в этом смысле оно перекликается с теологической концепцией права. Но большинство авторов естественно-правового направления ориентированы на светский вариант ответа на вопрос о сущности права и видят его в природе человека, вечных законах природы и т.д. Именно сторонники естественно-правовой теории наиболее последовательно проводят разницу права (естественного) и закона (государственно установленной нормы).
Дата добавления: 2015-09-05; просмотров: 91 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Учение о разделении властей и его реализация в Российской Федерации. | | | Принципы права, их классификация и роль в правовом регулировании. |