Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Сейчас другое время

Читайте также:
  1. IV. Рабочее время и время отдыха
  2. Quot;В то время ученики приступили к Иисусу и сказали: кто больше в Царстве Небесном?" (Матф. 18:1).
  3. Quot;Мертвым! - воскликнул он. - Я не был мертвым. Я все время понимал, что происходит. И я также знал, что не умер, потому что мои ноги замерзли, и я чувствовал голод".
  4. Quot;Что я спросил? - ответил первый.- Я спросил: "Могу ли я курить во время медитации?" Он сказал "нет" и выглядел очень сердитым".
  5. XIII. Что творилось в это время в душе одного зрителя?
  6. А не является ли такое игровое решение проблемы просто иллюзией решения? Где гарантия, что через некоторое время эта же проблема вновь не проявится в моём пространстве?
  7. А) Время суток, время года, погода, климат

Эти дебаты перекликаются с одним из главных исторических споров, а именно: началась ли холодная война в силу фундаментальных противоречий между Западом и СССР или в силу недопонимания и ряда просчетов по обе стороны от «железного занавеса». Правда, даже те историки, которые склоняются ко второму объяснению, не отрицают имевшихся противоречий. Действительно, Советский Союз представлял собой экспансионистскую, идеологическую державу с глобальными амбициями, и был глубоко враждебен Западу. Постсоветская Россия – не слишком приятная страна, нарушившая в этом году ряд важных норм международного права, но это не Советский Союз.

 

Другими словами, несмотря на внешнее сходство между сегодняшними дебатами о России и историческими дебатами о причинах начала холодной войны, при более внимательном исследовании обнаруживается ключевое отличие: нынешний конфликт нельзя объяснить фундаментальной несовместимостью России и Запада. То, что в 2014 г. произойдет прямая конфронтация, стало неожиданностью для политических лидеров обеих сторон. Еще в юне 2013 г. Владимир Путин и Барак Обама издали совместное заявление о расширении двустороннего взаимодействия, в котором говорилось: «Российская Федерация и Соединенные Штаты Америки подтверждают готовность к углублению двустороннего сотрудничества на основе принципов взаимного уважения, равноправия и реального учета интересов друг друга. Руководствуясь таким подходом, сегодня мы достигли понимания по позитивной повестке дня в отношениях наших стран… Эта обширная программа действий требует уплотнения взаимодействия на всех уровнях». А через 9 месяцев Обама введет беспрецедентные санкции против России за ее действия на Украине.

 

Хотя нынешний кризис не был неизбежным, в месяцы и годы, предшествовавшие вторжению в Крым в феврале 2014 г., евроатлантическая институциональная структура все больше становилась источником трений между Россией и Западом. Не то, чтобы расширение западных структур привело к вторжению России, как считает политолог Чикагского университета Джон Миршаймер и некоторые другие аналитики. Однако процесс принятия Россией решений по Украине можно понять только в более широком контексте порядка, установившегося в Европе после окончания холодной войны, и его изъянов. Точно так же, чтобы разобраться с процессом принятия Западом решений по Украине, необходимо учитывать колоссальные достижения этого порядка.

 


Дата добавления: 2015-08-21; просмотров: 39 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Кошмарный сценарий | Риски растут | Новая сделка |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Исследование конкурентов| Многообещавшая Восточная Европа

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)