Демократическая платформа к XXVh1 съезду КПСС I. Кризис вобществе и партия

Мы, коммунисты 162 партклубов и парторганизаций из 102 городов и 13 союз­ных республик страны, объединившиеся на демократической платформе, активно поддерживаем начатые в нашей стране по инициативе прогрессивных сил партии радикальные изменения во всех сферах общественной жизни.

Вместе с тем нас серьезно беспокоят судьбы перестройки в связи с кризис­ным положением как общества в целом, так и самой партии...

Исходным является кризис коммунистической идеологии, и прежде всего той ее модификации, которой КПСС руководствовалась многие десятилетия. В современных условиях в свете нового политического мышления очевидны не­состоятельность, аморальность многих средств и методов, с помощью которых достигались провозглашаемые цели, несоизмеримость цены с имеющимися ре­зультатами "реального социализма". Нуждаются в коренном пересмотре догма­тические представления об исторической миссии рабочего класса; о диктатуре пролетариата; о неизбежности и необходимости социалистических революций; о безрыночном социализме; о возможности народовластия без политического плюрализма; о закономерном возрастании руководящей роли правящих комму­нистических партий; о верховенстве общественных интересов над личными, ин­тернациональных над национальными...

Важнейшим проявлением кризиса является усиливающееся идейно-полити­ческое размежевание внутри партии. В настоящее время в недрах КПСС сфор­мировались и сосуществуют друг с другом следующие основные течения:

1. Консервативно-сталинское, ратующее за косметический ремонт партий­ных структур, против любых серьезных изменений как в партии, так и в обществе.

2. Умеренно-реформаторское (центристское), выступающее за частичные преобразования, позволяющие перейти от прямой, откровенной партократии к косвенному властвованию КПСС в рамках однопартийной системы.

3. Радикально-реформаторское, борющееся за коренную реформу КПСС в направлении современной демократической партии парламентского типа, дейст­вующей в условиях многопартийной системы...

Кризис идеологии неразрывно связан с политическим кризисом партия, всего общества. Став общегосударственной, безраздельно господствующей, ны­нешняя идеологическая система целые десятилетия определяла пути обществен­ного развития, приведя страну к государственному, тоталитарному социализму-Поэтому было бы неверно видеть кризис КПСС только как проявление совре-менных противоречий в ее развитии. Его истоки уходят во времена становлени тоталитарной системы власти в нашей стране, срастания партии и государству превращения КПСС в ядро этой системы, обладающей монополией на собствен ность, власть, идеологию... КПСС уже многие годы не является политическо партией в собственном смысле слова как общественное движение, как массова демократическая организация... _е

Серьезное отставание демократизации партии от демократизации в обшес

проявилось во время весенних выборов народных депутатов, работы _от^^^ _сессИи Верховного Совета страны... I съезда _сессИи и съезда наглядно продемонстрировала, что власть по-преж-

° „тея в оуках аппарата, что Политбюро ЦК не собирается пересматривать нему остаен.» ° vi

свой ФУ _ocog_eHHO остро это стратегическое отставание КПСС дало себя знать во летней забастовки шахтеров, когда местные власти и центральный аппа-^М не г й

летн цр апа

^М казались совершенно не готовы управлять ситуацией, когда в ряде регио-^раТ °ложилось фактическое двоевластие, при котором реальной властью стали за-^Н0В Точные комитеты, а партийно-государственные структуры обладали ею толь­ко номинально...

С идеологическим и политическим неразрывно связан и организационный

ис партии. Нынешние партийные структуры, начавшие складываться в на-ле века и окончательно закостеневшие в 30-40-е годы, были предназначены ⁴ ля завоевания и удерживания власти, служили обеспечению монолитного един­ства "ордена меченосцев", подавлению всякого демократизма, плюрализма и инакомыслия в партии, приспособлению партийного аппарата для непосредст­венного управления экономикой и культурой.

Сверхцентрализованная, антидемократическая, строго иерархическая струк­тура партии тоталитарного, неосталинистского типа пришла в прямое противо­речие с интересами миллионов рядовых коммунистов, потребностями перестрой­ки, ценностями демократического социализма...

Демократический централизм:

не обеспечивает подлинного плюрализма мнений в партии и возможности при помощи организационных средств отстаивать эти мнения, критиковать при­нятые решения;

не обеспечивает защиту прав меньшинства, зачастую генерирующего новатор­ские идеи, и тем самым обрекает партию на постоянный застой..;

диктует железную исполнительскую дисциплину, исключающую творческое начало и активность снизу, ведя тем самым к нивелированию партийных ря­дов, превращению коммунистов в придаток партаппарата...

Налицо моральный кризис партии, вызывающий в свою очередь кризис доверия со стороны населения да и рядовых коммунистов к руководящим пар­тийным работникам и всей партии. Симптомами прогрессирующей болезни явля­ются процессы сокращения числа желающих вступить в партию, увеличение вы* ходящих из партии, уменьшение количества подписчиков на партийную печать.

Все эти проявления общепартийного кризиса свидетельствуют о том, что старая модель партии больше не работает. Более того, как показал опыт несколь­ких лет перестройки в нашей стране и ряде других стран Восточной Европы, она не самореформируемая сверху. Поэтому на современном этапе необходимы не улуч­шение и совершенствование существующих партийных структур и отношений, а °ренная демократическая реформа партии, предполагающая переход партии от ^тоталитарной модели партии к современной демократической модели партии РЛаментского типа в рамках многопартийной системы...

Дата добавления: 2015-09-03