Чехи і словаки наприкінці 19 поч 20 століття.

На рубежі XIX-XX вв. капіталізм вільної конкуренції Л міжнародному масштабі переріс в капіталізм монополістіч ський - імперіалізм. Цей процес завершувався і в Австро-Венг; рії, хоча, природно, його хід мав тут свої особливості. Від проистекали насамперед з поразки революції 1848-1849 п? і непослідовності буржуазних перетворень, провівши шихся «зверху».

Неподоланним спадщиною феодалізму були насамперед все го великі дворянські латифундії, невирішені аграрний: що став особливо гострим для багатонаціональної імперії ш ціональний питання. Діяла конституція, § 14 которо: давав монарху право управляти і без рейхсрата. В непрікосно венности залишилося переважний вплив династії на армії: бюрократію, зовнішню політику, а також сильний вплив католицької церкви на суспільне життя і державне управління.

Проте дорога для розвитку капіталістичних отнош * ний була розчищена, створений відомий простір для росту проіа водительности сил. Країна перетворилася з аграрної в аграрнс індустріальну. Прискорилися темпи розвитку основних отраслв важкої промисловості, а також настільки важливої ​​галузі легка промисловості, як текстильна. Бурхливо розвивалося машину будова і такі нові галузі, як електротехнічна, хім | чна, моторо-, автомобіле-і локомотивобудування.

Удосконалювалися і продуктивні сили в сільському XI зяйстве, зросла його інтенсивність і товарність. Капіталіст] ческие господарства поміщиків і сільській буржуазії, использ ^ досягнення агрономічної науки, штучні добрива меліорацію, все ширше застосовуючи машини, значно збільшивши не тільки виробництво продукції, а й її переробку на власн ських і акціонерних підприємствах.

Близько 30% населення було зайнято тепер у промислове! ремеслі і на транспорті. Суттєво змінилася і його соціал ная структура, весь вигляд австро-угорського суспільства. На пе вий план висунулися два основні класи нової історичної»епохи - буржуазія і пролетаріат, становище, устремління] цілі яких визначали тепер все суспільний розвиток.

Зросла чисельно, в тому числі і за рахунок обуржуазненого? поміщиків і розбагатілих селян, буржуазія економічний

зміцніла. У той же час в кінці XIX-початку XX в. прискорився процес її внутрішньої диференціації. Швидкими темпами зростав і робітничий клас. Хоча в австрійській частині монархії промишленний пролетаріат становив ще менше третини всіх осіб найманої "купа, а в угорській - лише десяту їх частину, в порівнянні з 80-ми роками XIX в. В першому десятилітті нового століття чісленность промислових робітників в австрійській частини виросла більш ніж наполовину, а в угорській - майже вдвічі. Причому более половини всіх робочих, зайнятих в промисловості і ремесле, було зосереджено на великих і середніх підприємствах. Аграрний пролетаріат в зазначений період становив більш третини всіх найманих робітників у Цислейтанії і більше половини в Транс- лейтаніі.

Економічна криза, що охопила в 1900-1903 рр. капита лістіческій світ, став і для Австро-Угорщини тим поворотним рубежом, який визначив її остаточний вступ до імперіалістіческую стадію розвитку. Посилився процес концентраціі виробництва та створення монополій, які, головним образом у вигляді картелів, контролювали тепер важку і легку промисловість, проникали в торгівлю та сільське господарство. Якщо в 1890 р в Австро-Угорщині було всього 18 картелів, то накануне першої світової війни - вже близько 200 різноманітних картельних об'єднань. У цій країні формувалося і поступово відособлюватися кілька економічних, соціально-політичних і культурні центрів, а також самостійних - хоча і взаємопов'язано але конкуруючих один з одним - угруповань фінансово капіталу, головними серед яких були австро-німецька, че! ська та угорська. Все це накладало свій відбиток і на мно! національний пролетаріат країни, внутрішня структура та ц ложение різних національних і регіональних загонів коі рого істотно відрізнялися.

Чеські землі і раніше займали одне з провідних мв в економіці монархії як по своїй питомій вазі, так і рівню розвитку продуктивних сил у багатьох галузях про-мисловості і сільського господарства. Поряд з Нижньою Австрією вони продовжували з'являтися «промислової майстерні» Австро-Угорщини. У першому десятилітті XX в. населення чеських земель перевищила 10 млн осіб, 35,2% самодіяльного населення при цьому було зайнято в промисловості і 38,9% у сільському хозяйстве. На чеські землі припадала майже весь видобуток каменного і бурого вугілля, значна частина залізної руди, більш половіни виплавки чавуну і сталі, які вироблялися в Цислейтанії. Вони займали монопольне становище в цукроварінні, проізводстве скла і кераміки, давали половину і більше продукції машіностроітельной, хімічної, текстильної та деяких інших галузей промисловості цієї частини монархії.

У структурі промислового виробництва чеських земель ведущее місце посіла важка промисловість, що розвивалася особливо швидко. Високого рівня досягла концентрація промишленності і робочої сили. Тут було зосереджено більше половини середніх і великих промислових підприємств. Более половини існували в імперії підприємств з числом робітників понад 1 тис. Знаходилося в чеських землях, у тому числі такі, як акціонерні товариства заводів Шкода (Пльзень), вит- ковіцкіх металургійних заводів, заводів Празького металлургіческого суспільства,

Серйозні зміни принесла нова епоха і в соціальну структуру чеського населення. Помітно збільшилося колічесц великих ділків, особливо в текстильній і деяких нови галузях промисловості, багатих підрядників, торговців, баї киров, спекулянтів цінними паперами та нерухомістю. В Чед ської селі складалася впливова угруповання багатих) аграріїв, фактично панувала в численних кооШ ратива і кооперативних об'єднаннях, поступово придбай ших характер сільськогосподарських монополій. Створений 1911 Аграрний банк став головним центром чеського аграрної капіталу. Поступово складався вузький шар чеської фінанси виття олігархії, представників якої об'єднували ділові "сімейні узи, економічні та політичні інтереси, далеї виходили за рамки чеських земель і навіть монархії.

Хоча економічні і тим більше політичні позиції че ^ -ской буржуазії були незмірно слабкіше, ніж у господствующа австро-німецької, все ж розвиток її йшло значно більш бі стримі темпами, зокрема, внаслідок більшої концентрації і централізації капіталу. Немаловажне значення мало й 1 обставина, що в чеських промислових, торговельних і агрй них підприємств та їх об'єднаннях, як, втім, і в чешск | банках, на відміну від австро-німецьких майже не брав участі ІВІ дивний капітал. Це надавало чеському національному кащ талу велику динамічність і маневреність.

Помітно виріс чеський робочий клас, збільшився його уділ ний вагу в порівнянні з іншими категоріями населення. Сре} | чехів відсоток осіб найманої праці був найвищим у моня хии (57% до всього активного населення). Крупним і наібож експлуатованим загоном робітничого класу був сільськогосподарським пролетаріат. Перехід до імперіалізму, прагнення «чужий» і «своєї» монополістичної буржуазії до максімальним прибуткам фактично звели нанівець ті соціальні завоеванія, яких домоглися робочі у впертій боротьбі в кінці XIX в. Зростання непрямих податків, підвищення цін на продукти харчування і предмети першої життєвої необхідності не могли компенсіроваться деяким незначним підвищенням номінальної заработной плати в окремих галузях промисловості та вели до різкого зниження життєвого рівня трудящих. Безработіца стала тепер постійним і масовим явищем.

Саме за рахунок посиленої експлуатації «своїх» робітників, более високої інтенсифікації праці, порівняно більш нізкого рівня заробітної плати відносно швидше збагачувалися чеські підприємці, відвойовуючи позицію за позицією у своїх австро-німецьких конкурентів. В округах з переважаючим чеським населенням заробітна плата в промисловості і сельском господарстві була на 20% нижче, ніж в районах, де преобладалі німці, не кажучи вже про центральні районах власне Австрії.

Про глибоко зайшов процесі класового розшарування в чешской селі, масовому руйнуванні дрібних виробників свідетельствовалі зросла іпотечна заборгованість, зростання числа проданих з молотка селянських господарств, величезна армія сільськогосподарських робітників (понад 800 тис.) І, нарешті,, масова еміграція сільського населення в інші райони стра- ни та за її межі.

Найважливішою складовою частиною соціальної структури чеського суспільства на рубежі століть були внутрішньо діфференцірованние так звані середні верстви, що займали проміжне за своїм економічним і громадському харак'Геру положеніе між пролетаріатом і буржуазією. Численна дрібна буржуазія міста і села, різні категорії службовців, технічної та гуманітарної інтелігенції, особи вільних профессій становили не менше третини активного населення.

Кардинальні потреби капіталістичного розвитку перед-визначили істотні зміни в загальному рівні образованія і культури населення чеських земель. В основі їх лежала перебудова всієї системи шкільного навчання в буржуазному дусі, що сталася в кінці XIX в. Демократизації культури сприяла широка мережа різноманітних просвітніх, фізкультурних, хорових, музичних, театральних та інших самодіяльних товариств, гуртків, клубів. Сфера гуманітарних наук, література і мистецтво стали ар ної особливо гострою суспільно-політичної та ідеологіческс боротьби, в ході якої поступово викристалізовувалися осно: ниє тенденції та напрямки, що визначили все розвинений! національної культури нового століття.

В образотворчому мистецтві та архітектурі на рубежі століть панував модерн, останній з універсальних художественних стилів, який захопив своїм барвистим декоративизмом практіческі всі сфери художньої творчості. Художники модерна А. Муха, Я. Прайслер, В. Прайссіг, В. Бенеш підняли чеську живопис і графіку на світовий рівень. А. Муха став на ціле десятиліття законодавцем моди в Європі та Америці в області плаката, першим підняв плакат до художнього проізведенія. Ведучими архітекторами чеського і словацького модерна були К. Гілберт, Д. Юркович, І. Фанта, О. Поливання,

А. Балшанек. Однак цей стиль швидко вичерпав себе. На зміну йому на початку XX в. йшов конструктивізм, прихильники якого зовнішньому декоративизму протиставили строго функціональное простір, почали застосовувати такі прогресивні матеріали, як сталь, залізобетон. Конструктивісти з'явилися предвестнікамі індустріального будівництва. Основоположником нового стилю в чеському і європейській архітектурі став Я. Котера.

На відміну від чеських земель Словаччина, що входила до венгерскую, економічно більш відсталу частину монархії, продовжувала залишатися переважно аграрною областю, хоча находівшіеся на її території промислові підприємства проізводілі значну частину промислової продукції Угорщини: 70% видобутку всієї залізної руди, близько чверті чавуну, половину бумагі, третина текстильних виробів. До 1913 р в районах Словаччини вироблялося 18,6% загальної вартості промислової продукції Транслейтанії.

Початок XX в. ознаменувалося тут швидким розвитком ряду галузей промисловості, насамперед гірничодобувної, металлургіческой і легкою, ростом зайнятого в промисловості та ремеслі населення, хоча в цілому воно не перевищувало 20%. Процесс концентрації промислового виробництва і робочої сили значно прискорився, однак великі підприємства, яких стало набагато більше, тонули в морі дрібних і найдрібніших. Лише на восьми підприємствах, таких, як текстильні фабрики в Жиліні і Ружомберке, тютюнова фабрика в Кошице, метал-лургіческій завод в Подбрезовой, рудники в Банська-Штявниці, працювало понад 1 тис. Робітників.

Капіталістичні форми сільськогосподарського виробляй ства стали пануючими і в Словаччині. Сільська буржуазія; в тому числі почасти і словацька, розширила і зміцнила свої позиції. В капіталістичних господарствах великих землевладельцев, орендарів та сільського куркульства все ширше іспользовался працю постійних, сезонних і поденних сельскохозяйственних робочих, застосовувалися машини, штучні добрива, збільшувалися посіви технічних культур. Однак розвиток проізводітельних сил в сільському господарстві тут в набагато більш значній мірі, ніж в чеських землях, гальмувалося пережіткамі феодалізму. Найважливішим із них було велике, головним чином мадярське, поміщицьке і церковне землеволодіння. Более половини всієї землі в Словаччині належала великим? головним чином угорським, латифундистам. Як і раніше сун ществовали і такі докапіталістичні форми експлуатація ^ селянства, як кабальна оренда, відпрацювання, издольщина, іи лолиціна та ін. Переважна більшість словацького населеншр становили незаможні селяни, постійні та сезонні сель скохозяйственних робочі, заможне селянство було пред! ставлено слабкіше. Словацька промисловий пролетаріат був зосереджений! головним чином в Братиславі та Кошице, а також на предприять тиях Будапешта і його обкрутити, причому чисельність Некваліфіц рова, низькооплачуваних його категорій була особливо ЗНФ чительной. Рівень заробітної плати робітників у Словаччині б $ нижче, ніж в австрійській частині монархії і районах з преімущё ственно угорським населенням.

Більше 70% робочих продовжувало тут працювати десять і бо | леї годин на день. Розорення і масова пролетаризація словаз $ кой села, неможливість знайти роботу в місті з його отшіяй тельно слабо розвиненою промисловістю вели до масової ем ^ грації. На початку XX в. в країни Америки та Західної Європи емігрувало близько 500 тис. словаків, 80% яких становив селяни і ремісники. Майже чверть словаків виявилася $ межами батьківщини.!

Словацька національна інтелігенція в цих умовах пре ставлять собою досить вузький соціальний шар (за наявними ся в літературі відомостями, в першому десятилітті XX в.- близько

1 тис. Осіб), більшу частину якого складали вчителі начальних шкіл і нижче духовенство.

Вогнищами національної культурного життя були в основному невеликі провінційні містечка, де діяли науково-про-светітельскіе суспільства та гуртки, аматорські театральні та співочі колективи, видавалося кілька газет, журналів і альманахів. Наприкінці XIX в. було створено Словацьке музейне товариство, яке прагнуло в якійсь мірі продовжити деятельность Матиці словацької по збереженню і вивченню пам'яток матеріальної культури. Небагато словаки, які зуміли здобути вищу освіту, навчалися в Будапешті, Відні, Празі чи за кордоном і при повній відсутності матеріальної і організаціонной бази для розвитку науки і мистецтва на батьківщині винуждени були в більшості випадків шукати застосування своїм знанням-ям і здібностям далеко за її межами, підлягає жити і работать у відриві від національної середовища (композитор Я. Л. Белла, скульптор Л. Дунайський, теоретик турбінобудування А. Стодола, ембріолог і гістолог В. Рогочий, художник і винахідник А. Мур- гаш, педагог Я. Квачани і ін.).

У захисті, збереженні та розвитку національної культури особое місце належало публіцистиці і художній літературе, в якій панувало реалістичний напрямок. Найбільшим його представником став поет П. Гвездослав. Талантлівимі майстрами словацької реалістичної прози були М. Кукучин, С. Гурбан (Ваянский), Я. Есенський і Й. Г. тай- івський.

В XX столітті суспільне життя строкатого конгломерату земель, що входили до імперії Габсбургів, ускладнилася. При цьому суперечності капіталізму та імперіалізму як би накладивалісь на переборені антагонізми, що перейшли з средневековья. Спадщина минулого в Австро-Угорщині найяскравіше давало про себе знати в області державно-політичних і особенно міжнаціональних відносин. Більше половини населення імперії (54%) належало до неповноправним народам. По-цьому немає нічого дивного в тому, що багато що загострилися соціальні конфлікти, в тому числі і основний - між працею і капіталом, нерідко і раніше виступали у формі національних протиріч.

Дата добавления: 2015-08-13