Читайте также: |
|
Ключевский разбивает историю на 4 части:
* Русь Днепровская, городская
* Русь Волжская, удельная
* Русь Московская
* Всероссийский масштаб
В основе всего лежит колонизация – это главный критерий – растекание народа по просторам равнины. Такая периодизация пропитана позитивизмом, главный – экономический фактор и политический – объективный взгляд на исторический процесс. Ключевский растворяет личность в категории производительных сил, что способствовало, затем развитию экономических тем изучения. Историю Руси Ключевский начинал не с варягов, а с передвижения славян в 6 веке – он был первым, кто это сделал. У него так же, как и у Соловьева в основе всего – географическое положение. Он считал, что Татаро-монгольское иго не было решающим фактором, но игнорировать его нельзя – иго разрезало узлы противоречий князей. Сложилась объективная потребность в государственном порядке. Переломным временем считал период правления Ивана 3 – превращение московского княжества в Великорусское государство. Он видел слабые истоки народного представительства, а внешнеполитический фактор выступал на первое место. Взгляд на опричнину: особый двор, собранный князем, это политическое убежище, куда скрывался царь от боярства. Это средство для искоренения крамолы, против боярства; это этап на пути к абсолютной монархии. Из опричнины выросли события «смутного времени». С 17 века по Ключевскому начинается новая русская история – резкие противоречия между экономикой и крепостничеством, последнее разъедает строй; внешнеполитические потребности привели к перенапряжению. Он по-другому смотрит на Петра I: его реформы стихийны, случайны, не систематизированы, не запланированы. Война со Швецией поневоле толкала его на преобразования. Он ставит вопрос о цене реформ и плате за них. Ключевский вложил много скепсиса в описание процесса европеизации России.
* Ключевский по взглядам – либеральный демократ
* по историческим – позитивист многофакторник
* разработка его концепции совпала с особым этапом в историографии – отсюда интерес к вспомогательным отраслям знаний и утверждение монографического жанра
* новацией была постановка проблем: представительные органы в историческом процессе, взаимодействия политического устройства государства с социально-экономическими и психологическими процессами
* он создал школу русской истории, в которой занялись вплотную социально-экономической проблематикой; из нее вышли Рожков, Милюков, Новоявленский, Готье, Покровский и др.
* оставил глубинный след в российской историографии.
Дата добавления: 2015-08-13; просмотров: 72 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Ключевский: поворот к социальной истории | | | Судьбы российского крестьянства |