Читайте также:
|
|
Аспекти для порівняння | ВІС | Звичайна ІСМ | СППР |
Головні підтримувані функції | керівні дії | оперативне управління та контроль | планування, організація, управління персоналом та контроль |
Призначення та галузі застосування | сканування середовища, оцінювання продуктивності, ідентифікація проблем та сприятливих можливостей | управління виробництвом, прогнозування збуту, фінансовий аналіз, управління трудовими ресурсами | різноманітні галузі, де створюються управлінські рішення |
Бази даних | корпоративні, спеціальні | корпоративні | спеціальні |
Здатності щодо підтримки рішень | непряма підтримка, головно, високорів-невих і неструкту-рованих рішень та організаційних стратегій | пряма чи непряма підтримка, головно, структурованих, рутинних проблем, використовуючи стандартні моделі, дослідження операцій та інші моделі | підтримує створення слабоструктуро-ваних та неструк-турованих рішень, головно, на даний випадок (ad hoc), але і деякі повторювані рішення |
Закінчення табл. 12.8
Аспекти для порівняння | ВІС | Звичайна 1СМ | СППР |
Адаптація до індивідуальних користувачів | призначаються для індивідуального виконавця | зазвичай, немає ніякої адаптації, стандартизований підхід | надає засоби індивідуального судження, аналізу типу «що..., якщо...?», вибору стилю діалогу |
Графіка | обов'язкова | бажана | вибір стилю діалогу, інтегрованого з багатьох СППР |
Дружність до користувача | має бути | бажана | має бути, якщо не використовуються посередники |
Оброблення та інтерпретація інформації | фільтрація та стиснення інформації, відслідковує критичні дані та інформацію | інформація надається різним групам користувачів, що маніпулюють даними чи підсумовують їх за потреби | інформація забезпечується ВІС та/або ІСМ і використовується як вхід до СППР |
Підтримка деталізованою інформацією | миттєвий доступ до підтримуючих деталей будь-якого результату | негнучкість звітів, неможливість швидкої деталізованої підтримки | можна запрограмувати |
База моделей | можна додати, часто або невключена взагалі, або включена в обмеженому вигляді | стандартні моделі доступні, проте вони некеровані | основа всієї системи |
Розробники | продавці, фахівці департаменту інформаційних систем (1С) чи штат ВІС | фахівці з інформаційних систем | фахівці департаменту 1С чи групи СППР, користувачі, чи комбіновані команди з них |
Апаратні засоби | універсальна ЕОМ, ПК чи комп'ютерна мережа | універсальна ЕОМ, ПК чи комп'ютерна мережа | універсальна ЕОМ, ПК чи комп'ютерна мережа |
Сутність прикладних пакетів | інтерактивний, простий доступ до багатьох баз даних, он-лайновий інтерфейс, витончені можливості СКБД, комплексні зв'язки | орієнтована на додаток, створення звітів, стандартизовані моделі фінансової статистики, бухобліку та науки управління | широкі обчислювальні можливості, мова моделювання та імітація, генератори СППР |
12.3.4. Деякі особливості побудови ВІС
Оскільки виконавчі інформаційні системи належать до різновиду СППР, то для їх проектування, розроблення та впровадження використовується загалом така сама методологія, що вище описана для СППР. Проте проектуванням ВІС слід керувати ретельніше, ніж СППР, з урахуванням типу рішень і особливостей користувачів. За впровадження ВІС мають бути враховані деякі додаткові обставини та вимоги. Зокрема, 1991 року Волоніно (Volonino) і Робінзон (Robinson) запропонували такі керівні принципи для розроблення ВІС:
• Прототип ВІС має швидко розроблятися відразу після того, як прийнято рішення про створення ВІС для розв'язування певного кола проблем. У такому разі користувачі раніше отримають практичний досвід роботи з системою і їхній ентузіазм та енергія підтримуватимуться на високому рівні. Крім того, процес макетування надає можливість розробнику ВІС краще зрозуміти потреби керівників вищого рівня.
• Виготовлення за замовленням ВІС і надання нею інформації мають бути безперервним процесом. Оскільки фокус інтересів адміністраторів вищого рівня змінюється з часом, то щоб ВІС була ефективною, необхідно закласти в неї властивість пристосування до змін і пов'язані з цим інформаційні потреби.
• Розробники мусять мати підтримку виконавчого спонсора, який би допомагав просуванню проекту в організації. Ця особа має бути авторитетним керівником вищого рангу, якомога більше високопоставленим в організації (бажано одним із трьох найвпли-вовіших виконавців). Без такої підтримки ВІС фактично приречена на невдачу.
• Розробники ВІС мають уникати своїх припущень щодо інформаційних потреб виконавців, уважаючи, що вони самі добре розуміють ці потреби і тому не хочуть турбувати високопоставлених, надзвичайно зайнятих керівників своїми запитаннями. Реалізація засобами ВІС реальних інформаційних потреб має важливе значення, і ці потреби частіше враховуються тоді, коли розробники і ОПР добре спілкуються з самого початку процесу розроблення СППР.
• ВІС має бути легкою у використанні. «Дружність» СППР щодо користувачів має розширитися до її інтуїтивного розуміння, більш того, система має бути навіть привабливою для виконавчих користувачів. Розробникам необхідно стандартизувати екранні форми і надати зручні меню, як шлюзи для реалізації
будь-якої із функцій системи. У системі мають використовуватися стандартні визначення термінів, щоб користувачеві не доводилося довго згадувати, що означає той чи інший термін.
• ВІС має містити поточну як внутрішню, так і зовнішню по відношенню до організації інформацію.
• Час очікування відповіді ВІС має не перевищувати п'яти секунд. Швидкодіючі системи краще використовуються, оскільки високопоставлені керівники нетерплячі щодо очікування відповідей. Ще важливіше, щоб система була розрахована на більше навантаження без погіршення тривалості очікування відповіді. Використання виконавчої інформаційної системи часто зростає з часом, іноді експонентно, і система мусить бути так розроблена, щоб була здатною забезпечувати приблизно таку саму тривалість відгуку як і початкову, визначену у разі наростання її навантаження.
• ВІС має оброблювати інформацію з безлічі носіїв, які легкі у використанні і швидко надають зміст інформації. Графічний показ важливий для швидкого подання інформації. Крім того, гі-пертекст і гіперносії дають змогу користувачеві переміщуватися по тексту швидше. Однак, навіть якщо ВІС має найсучасніші можливості, вона буде бездіяти у разі повільного темпу відгуку, тому що користувач буде уникати її використовувати.
• Екранні форми треба розробляти ретельно. Вони мають відображати тільки корисні повідомлення, бути легкими для використання і не містити інформацію, що асоціюється із впливом розробника на проектування форм (усе це має бути «поза кадром»).
• Система має бути економічно ефективною. Але не можна судити про економічну віддачу від ВІС, використовуючи такі самі показники, що і для системи оброблення транзакцій, тому що у даному разі переваги дуже рідко можуть бути безпосередньо від-стежені у фінансових заощадженнях для підприємства. Скоріше, головною вигодою є швидке і надійне забезпечення релевантною інформацією.
Процес упровадження ВІС має також керуватися. Багато адміністраторів мають групу працівників, яка аналізує проблеми, виокремлюючи важливі показники і у разі необхідності звертає увагу ОПР на деякі з них. Крім того, ці працівники проводять за вказівкою ОПР додатковий аналіз. Іноді перехід від такої технології до оперативно доступної (on-line) ВІС дуже складний для вищих виконавців. У такому разі розробники отримують кращі результати, якщо вони розділяють навчання на дві окремі части-
ни: навчання щодо користування комп'ютером і навчання, зосереджене на інформаційному аналізі. Наприклад, дехто навчає користувачів, передусім, пояснюючи стадію «запиту», тобто даючи спершу звикнути до можливостей інтерактивного доступу. Інші спочатку навчають користувачів складовим пакета ВІС, де ставляться запитання і генеруються звіти, використовуючи «довідники користувача».
Звичайно, не всі попередні турботи стосуються лише аспекту користувачів. Перед упровадженням ВІС розробник має зрозуміти процес управління. Оскільки ВІС призначені для вищого рівня управління і для розгляду стратегічних альтернатив, то система мусить бути адаптованішою до процесу управління, ніж загальні СППР. Окрім того, розробники мають використовувати творчий підхід до розвитку ініціатив для заохочення використання системи вищим керівництвом.
12.3.5. Доступне програмне забезпечення ВІС
Перші пакети програм, спеціально розроблені як виконавські інформаційні системи, базувалися на мейнфрейм-ком-п'ютерах. Ці пакети коштували $100 000 та більше і, головно, розміщувалися та використовувалися на вищих рівнях управління. Навіть незважаючи на те, що методологія ВІС є доволі новою, на ринку програмних продуктів є достатня кількість програмного забезпечення ВІС, причому світовий ринок продажу ВІС щороку зростає. Наприклад, за адресою http://www.dwinfocenter.org/eis. html наводиться список 97 розроблених різними фірмами світу ВІС, причому, як відзначають автори повідомлення, деякі продавці уникають використовувати термін EIS через невдачі багатьох аварійно завершених проектів ВІС у 80-х роках.
Інтегрований пакет програмного забезпечення ВІС комбінує властивість організовувати та подавати дані способом, що надає інформаційну підтримку аналітичним, комунікаційним потребам та потребам планування виконавців-користувачів. Численні універсальні додатки об'єднуються в одну програму для підтримки електронної пошти, внутрішніх повідомлень компанії та зовнішніх новин, оброблення текстів, електронних календарів, списків адрес та графічних зображень. Розглядаючи нині доступні виконавські інформаційні продукти, їх можна згрупувати за кількома ознаками.
По-перше, вироби ВІС можуть бути поділені за функціями розроблення на три різні групи: вироби, що включають повний
перелік додатків, розроблених тією самою компанією; вироби, що розроблені як подальше нарощування можливостей продуктів підтримки прийняття рішення, які були попередньо розроблені продавцем; вироби, що служать для поєднання будь-якої кількості виробів, які у даний час належать клієнту в об'єднаній ВІС. Достатньо повний перелік і короткі характеристики додатків ВІС. що входять у ці групи, можна знайти на сторінці Інтернету http://www.cs.ui.ac.id/staf/sjarif/eis2.htm.
По-друге, розроблені додаткові вироби, що можуть бути висунуті на продаж як продукти виконавчих інформаційних систем (додатки ВІС), проте, фактично вони є програмними інструментальними засобами для підтримки рішень ВІС (ВІС-технології). Зазвичай, їх називають просунутими ВІС чи виробами застосування. Проте ВІС-додаток — це продукт, який виконавці організацій використовують для доступу до інформації та інструментів підтримки. ВІС-технологія — це програмне забезпечення, що використовується для побудови та реалізації ВІС-додатків.
Мета розроблення інформаційної системи та потреби користувачів мають бути чітко ідентифікованими перед намаганням обрати будь-який програмний продукт. Вибір доступного комерційного продукту на противагу власній розробці буде залежати від інформаційних ресурсів компанії та специфічних системних вимог, що порівнянні з ціною проекту та окресленими проблемами. У табл. 12.9 подана низка критеріїв для вибору і адаптації виконавчої інформаційної системи до конкретних умов її використання.
Таблиця 12.9
Дата добавления: 2015-08-13; просмотров: 68 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Відмінності між ІСМ, СППР і ВІС | | | КРИТЕРІЇ АДАПТИВНОСТ1 ВІС |