Читайте также:
|
|
При выполнении тестовых заданий различной степени сложности в количестве 12 заданий критерии оценивания выглядят следующим образом:
Студент считается освоившим компетенцию на соответствующем уровне при выполнении указанных ниже требований.
«знание» - правильный ответ на вопрос 1, 2.
«понимание» - правильный ответ на вопрос 3, 4.
«применение» - правильный ответ на вопрос 5, 6.
«анализ» - правильный ответ на вопрос 7, 8.
«синтез» - правильный ответ на вопрос 9, 10.
«оценка» - правильный ответ на вопрос 11, 12.
При решении задачи, к которой формулируются вопросы соответствующие определенному уровню освоения компетенции, критерии оценивания следующие:
Студент считается освоившим компетенцию на соответствующем уровне при выполнении указанных ниже требований.
«знание» - студент раскрыл вопрос 1.
«понимание» - студент раскрыл вопрос 2.
«применение» - студент раскрыл вопрос 3.
«анализ» - студент раскрыл вопрос 4.
«синтез» - студент раскрыл вопрос 5.
«оценка» - студент раскрыл вопрос 6.
При выполнении письменного задания критерии могут выглядеть следующим образом.
Задание: Разработайте проект структуры Социального кодекса Российской Федерации с пояснительной запиской(выполнение указанного задания возможно в группе).
Критерии оценивания:
1. «знание» - представление проекта нормативного правового акта, структура которого соответствует системе соответствующей отрасли права с правильным применением основ юридической техники и формированием текста норм в соответствии с теоретическими положениями об их структуре.
2. «понимание» - представление проекта нормативного правового акта с правильным применением юридических терминов, отсылочных норм и указанием в пояснительной записке предпосылок принятия данного акта.
3. «применение» - подготовка нормативного правового акта изложение, которого является кратким, ясным, обеспечивающим простоту, понятность и доступность. Положения нормативного правового акта должны быть однозначными и не допускать возможность их произвольного толкования. В проекте не применяются метафоры, аллегории, устаревшие или сленговые термины. Текст нормативного правового акта соответствует правилам современного русского литературного языка с учетом функционально-стилистических особенностей текстов нормативных правовых актов.
4. «анализ» - представление проекта нормативного правового акта с пояснительной запиской, в которой на основе анализа социально-политической, экономической и правовой действительности доказывается необходимость принятия данного акта с применением последних достижений юридической науки в соответствующей сфере.
5. «синтез» - представление проекта нормативного правового акта высокого качества, соответствующего федеральному и областному законодательству, обоснованность принятия которого доказана в пояснительной записке. При этом студент дает пояснения относительно позитивных последствий вступления в силу соответствующего акта.
6. «оценка» - пояснительная записка содержит развернутый анализ системы законодательства в социальной сфере с указанием на ее достоинства, недостатки и перспективы дальнейшего развития.
Дата добавления: 2015-08-13; просмотров: 54 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Фонды оценочных средств | | | Критерии оценивания экзамена |