Самостоятельная работа студентов. 1. Выполнение следующих письменных заданий:

1. Выполнение следующих письменных заданий:

1) составьте таблицу распределения расходных обязательств между Российской Федерацией и ее субъектами в части предоставления льгот гражданам, имеющим заслуги перед Отечеством (со ссылкой на нормы законодательства);

2) составьте таблицу сравнения условий присвоения званий «Ветеран труда», «Ветеран военной службы» и «Ветеран государственной службы».

2. Решение задач.

Отрабатываемые вопросы:

1. Система государственного социального обеспечения граждан, имеющих заслуги перед Отечеством.

2. Государственное социальное обеспечение ветеранов и приравненных к ним категорий граждан.

3. Государственное социальное обеспечение для Героев Российской Федерации, Героев Советского Союза и полных кавалеров орденов Славы, Героев Социалистического Труда и полных кавалеров ордена Страховой Славы.

4. Дополнительное ежемесячное материальное обеспечение к пенсии для граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией.

5. Дополнительное государственное социальное обеспечение граждан, имеющих заслуги перед Отечеством, по законодательству субъектов Российской Федерации (на примере Омской области).

1. На заседании высшего органа исполнительной власти одного из субъектов РФ при обсуждении проекта регионального постановления о порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда" было принято решение установить закрытый перечень ведомственных знаков отличия в труде. При этом в числе ведомственных знаков, учрежденных на уровне субъектов Российской Федерации, предлагалось учитывать только знаки, учрежденные в данном регионе. Насколько правомерны такие действия?

2. Определите возможность присвоения звания "Ветеран" для следующих категорий граждан:

1) Лидия Иванова, родилась в Ленинграде 10 октября 1943 года;

2) капитан Портнов. После окончания военного училища в 1983 году направлен для прохождения военной службы в Читинскую область, а через пять лет переведен в Туркменскую ССР. С 1991 по 1995 год служил в Мурманске. Затем через два года прохождения службы в Новосибирске уволился из армии. За обеспечение вывода советских войск из Афганистана награжден медалью "За боевые заслуги";

3) бывший следователь прокуратуры Степанов, получающий пенсию по инвалидности в связи с заболеванием, полученным при прохождении службы;

4) жительница города Омска Семенова, является инвалидом вследствие общего заболевания. Награждена почетной грамотой ФНПР. После окончания училища 8 лет проработала швеей на фабрике. Три года находилась в отпуске по уходу за ребенком. Затем 6 лет была членом заводского профкома. После окончания института перешла на работу в обком профсоюзов, откуда была вынуждена уйти через 10 лет по состоянию здоровья.

Какие документы, удостоверяющие соответствующий статус, должны быть выданы и в каком порядке?

3. В территориальный орган Министерства труда и социального развития Омской области за получением удостоверений о правах на льготы обратилась вдова майора Симонова (40 лет), погибшего в ходе контртеррористической операции в республике Дагестан. Вместе с ней проживает ее племянник 13 лет. Она является его опекуном. Кроме того, у Симонова остался сын – студент второго курса университета. В настоящее время в связи с учебой он проживает в другом городе.

Подлежит ли ее просьба удовлетворению? При положительном решении определите меры социальной поддержки, предусмотренные федеральным и областным законодательством, которые могут быть предоставлены указанным гражданам.

4. В каком размере должна быть назначена ежемесячная денежная выплата следующим категориям ветеранов (перечислите все возможные варианты):

1) участник войны Семенов, во время войны проходил службу на погранзаставе в Амурской области, награжден медалью "За боевые заслуги", является инвалидом II группы вследствие общего заболевания;

2) ветеран военной службы Сеченов, в 1956 году привлекался к операциям по боевому тралению, награжден Орденом "За Службу Родине в Вооруженных Силах СССР" трех степеней;

3) труженица тыла Тимофеева, награждена памятной медалью "В честь 200-летия свеклосахарного производства в России";

4) дважды Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской премии Иванов;

5) ветеран боевых действий Силантьев, награжден орденом Славы трех степеней.

Определите, кто из перечисленных граждан имеет право на получение набора социальных услуг и дополнительного ежемесячного материального обеспечения за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией? Как предоставление набора социальных услуг отразится на установленных выплатах?

5. Охарактеризуйте условия пенсионного обеспечения Розенберга, признанного инвалидом II группы вследствие общего заболевания, который в 10-летнем возрасте после оккупации Белоруссии вместе с семьей был переселен в Минское гетто. Какие меры социальной поддержки ему могут предоставить?

6. Разбор кейса.

Сотрудник службы кадров ООО "Перспектива" Селиванова уведомила работающего в данном обществе ветерана боевых действий Петрова о том, что в следующем году он может воспользоваться льготной путевкой на санаторно-курортное лечение. В связи с этим Петров обратился в орган Пенсионного фонда по месту жительства с заявлением о возобновлении предоставления со следующего года транспортной составляющей набора социальных услуг.

В марте следующего года, получив путевку, Петров обратился в орган социальной защиты населения с заявлением о предоставлении ему направления для приобретения бесплатных авиабилетов. Специалист отдела по делам ветеранов пояснила ему, что, во-первых, в указанный у него в путевке санаторий вполне можно доехать и поездом. Во-вторых, бесплатный проезд ему не может быть предоставлен, поскольку путевку на санаторно-курортное лечение ему предоставил работодатель, который, следовательно, и должен нести расходы по оплате проезда к месту лечения и обратно.

Петрову не удалось оспорить действия органа социальной защиты населения в судебном порядке. Тогда он предъявил иск к Пенсионному фонду о взыскании недополученной им части ЕДВ. В обоснование своих требований он указал, что у него фактически отсутствует реальная возможность воспользоваться в текущем году сохраненной социальной услугой. Подлежит ли удовлетворению иск Петрова?

7. Инвалид войны Клюкина, страдающая сахарным диабетом, узнала от своей знакомой, работающей в территориальном фонде ОМС, что все нужные ей лекарства, а также инсулиновые шприцы, можно получать бесплатно независимо от наличия льготной категории. В связи с этим, учитывая также, что необходимые ей лекарственные средства часто задерживались аптеками, она приняла решение отказаться от дополнительного лекарственного обеспечения в следующем календарном году. С этой целью она подала заявление в орган ПФР по месту жительства.

В январе она обратилась в больницу за предоставлением очередного льготного рецепта. Лечащий врач попросил ее предъявить справку органа ПФР, сообщив, что срок ранее выданной справки истек. Однако Клюкина возразила врачу, что такая справка при ее заболевании не нужна и потребовала выдать ей льготный рецепт. Врач возразил, что поскольку она относится к лицам, имеющим право на обеспечение по программе дополнительного лекарственного обеспечения, по каким-то другим основаниям лекарственные средства ей предоставляться не могут. На это счет есть разъяснение областного Минздрава, которое доведено до сведения всех руководителей лечебных учреждений. И врачам строго настрого запрещено выдавать рецепты федеральным льготникам по иным снованиям.

Возмутившись такой ситуацией, Клюкина написала жалобу в районную прокуратуру. Какое решение по жалобе должно быть принято?

8. Участник войны Порохин обратился с жалобой в Прокуратуру Омской области на постановление Правительства Омской области, устанавливающее новый порядок предоставления мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг в виде перечисления гражданину денежного эквивалента скидки. По его мнению, областная власть не имела права определять порядок предоставления льготы, гарантированной ему федеральным законодательством. При этом сам новый порядок существенно ущемляют его права, т.к. не позволяет в полном объеме своевременно получать льготу. Аналогичная жалобы была подана Героем Союза ССР Свинцовым.

Какое решение по жалобам следует принять?

9. Инвалид войны Петерский в 2003 году приобрел автомобиль "Жигули", оснащенный ручным управлением. По нормам действовавшей на тот момент Инструкции о порядке продажи инвалидам легковых автомобилей, утв. постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 22.02.1993 г. № 156, областное управление социальной защиты перечислило торгующей организации часть стоимости указанного транспортного средства, соответствующую стоимости автомобиля марки "Ока".

Через 8 лет Петерский решил продать автомобиль. Поскольку часть его стоимости оплачивало государство, он обратился за разрешением на продажу в областное Министерство труда, которому переданы функции управления соцзащиты.

Какое решение следует принять по обращению Петерского? Как должны распределяться денежные средства от продажи автомобиля? Кому принадлежит право собственности на такое транспортное средство?

Дата добавления: 2015-08-13