Работа с заказчиком.

Это агент от заказчика или самого инвестора (как бы структурное подразделение Транснефти), промежуточный орган, который сейчас остался только на ВСТО. Нужно понимать, что система Транснефти есть очень сложный механизм зарабатывания денег и чем больше таких органов будет, тем больше кому-то осядет денег на карман. В нашем случае Транснефть (РНУ) нанимает ЦУП для капитеального ремонта, реконструкции и строительства своих объектов. Для нас заказчиком является генподрядчик, для них – ЦУП, для ЦУПа – Транснефть, ЦУП нанимает институт и технический надзор.

Это ребята получают много, поэтому ничего не требуют, как ТН. Единственное условие – ты меня не трогай, а я не буду напрягать тебя, если все будешь делать хорошо. Таким нужно показать, что ты умеешь работать хорошо, знаешь как, и с тобой не будет проблем. Очень не любят платить деньги, поэтому выискивают всякие возможности и находят их. Ленивые, долго не разбираются, если не понимают – не подписывают, поэтому нужно все показывать на пальцах и объяснять как для даунов. Любят крыть матом и вообще обливать грязью всех почем зря, обзывая по всякому и доводя до инфаркта, а на другом объекте ставить вас в пример типа круче подрядчика не было. Считают, что именно они строят объект и отчитываются обычно словами «я сделал»…(а если не сделал – то подрядчик), хотя в некоторых случаях даже туалет в своей жизни не построили и не сдали. Кроме как на сроки, им наплевать на все, будут подгонять вас работать быстрее, даже в ущерб качеству и с нарушением всех требований, поэтому на технадзора и др. инспекционные органы, которым заказчик платит деньги, лучше давить через него. Очень сложно подойти к заказчику, но если такое произошло, то вам будет намного легче все подписывать у них, и потом к заказчику свалить еще лучше.

Если кто думает, что в Транснефти полный бардак, прочитав про распилы, то он просто не знает и никогда не узнает, что творится на остальных стройках, в том числе бюджетных. С организацией и контролем строек у этих ребят все в порядке и получше, по крайней мере, чем в том же Газпроме. Это если ни с чем не сравнивать, то конечно да, проблем выше крыши, но вы попробуйте замутить что-то подобное ВСТО. А то, что такое выносится на общественный суд, говорит о том, что кого-то хотят поменять.

Я, конечно, тоже долго ржал, когда смотрел кино про ЦУП, где дядька с умным видом рассказывал про то, как они четко соблюдают МСГ и предписание на остановку у них ЧП, вспоминая, как сам делал все это на два пальца об асфальт. Но, с другой стороны, если знать, что за точку какого-либо требования автоматом залазит шлейф разгильдяйства и нарушений, то лучше бы, она хотя бы была обозначена так, как у этих ребят. А шлейф этот никуда не денется, его можно просто брать в расчет и корректировать теми же сроками. Все хают Транснефть, но потом поработав на другом объекте, просто ревут от бардака где-то за пределами Транснефти.

Дата добавления: 2015-08-13