Вопрос № 79

Современная властная оппозиция в Украине: субъекты (2007-2008), основные требования, проблемы и трудности.

Оппозиция – инструмент контроля власти. Это политическая сила, способная оперативно и остро реагировать на любое сомнительное решение власти:

- разъяснение обществу сути происходящего и прогнозирование возможных последствий - влияние на власть всеми доступными средствами с целью возможного изменения ее позиции - создание реального законодательного противовеса.

Критика оппозиции должна быть емкой, веской, исчерпывающей. Ярким субъектом современной оппозиции в Украине являлся Блок Юлии Тимошенко. Лидер БЮТ требовала в своем проекте закона об оппозицияи огромных прав и полномочий для оппозиции, масштабных кадровых, информационных, организационных и финансовых ресурсов. БЮТ претендовал на высокие посты, некоторые из них: пост вице-спикера, член СНБОУ, два члена Высшего совета юстиции, глава Счетной палаты и глава Антимонопольного комитета и т.д. В числе дополнительных требований отмечают: посвящение в гостайны, обязательный доступ к СМИ, право ставить вопрос о недоверии правительству и права накладывать вето на его решения, участие в заседаниях Кабмина, отдельная строка расходов в госбюджете, право оппозиции влиять на формирование руководства судебной милиции, обеспечение за счет государства транспортом, помещением, собственной газетой, зарплатами. Часть требований БЮТ являлись незаконными и принятие подобного закона привело бы к масштабному изменению законадательства вообще. Оппозиция хотела контролировать власть везде и во всем, но не предлагала механизмов контроля за ней самой. Оппозиция и без этого закона имеет массу возможностей контролировать власть – эти возможности предоставлены ей Конституцией, Законом «О статусе народного депутата и регламентом». Часть этих прав Ю.Т. перенесла в свой закон, о части забыла, но практически не предложила механизмов использования этих прав. Украина так и осталась без закона об оппозиции. После выборов в парламент 2007 об отсутствии такого закона начинает жалеть уже на БЮТ, а Партия регионов, еще недавно находившаяся в парламентском большинстве. Теперь ПР – главная оппозиционная сила, при чем очень сильная, так как фактически на выборах победила она, заручившись поддержкой трети населения страны. В оппозиции к нынешнему коалиционному большинству находится так же и Блок Литвина, который декларирует свою нейтральность, а также соглашается рассматривать поддержку различных законопроектов, но при условии выполнения условий программы данного Блока. Иногда кажется, что таким образом БЛ в конце пятилетки будет единственной политической силой, выполнившей свои предвыборные обещания.

Для того чтобы оппозиция могла влиять на законотворчество, даже в меньшенстве следует пересмотреть смысловую нагрузку таких понятий как формирование повестки дня, депутатский запрос, временная следственная комиссия, процедура внесений изменений в закон. Главной проблемой является то, что оппозиция, как и власть, не хочет переосмысливать свои функции. Большинство игнорирует интересы меньшенства. А последние в свою очередь отказывают первым в праве осуществлять власть. Главным отличием ПР от БЮТ в оппозиционной ситуации в том, что ПР все не как не может поверить, что теперь коалиция действительно оранжевая, а ЮВТ – премьер. И сделать с этим уже фактически ничего нельзя, ПР следует начинать новый этап своего функционирования – оппозиционный, но ни опыта ни желания у деятелей этой партии действовать в таких условиях нет. Аминь.

проекти Закону „Про опозиційну політичну діяльність”, внесений народними депутатами Р.Богатирьовою, М.Комаром, Т.Чорноволом, В.Бевзенком (реєстр. № 1011 від 25.05.2006 р.) та проект Закону „Про парламентську опозицію”, внесений народним депутатом Ю.Тимошенко (реєстр. № 1011-1 від 4.09.2006)

Дата добавления: 2015-08-13