Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Легитимность и процессы легитимации власти в Украине.

Читайте также:
  1. A) Глава исполнительной власти
  2. I. Основные экономические процессы на предприятии.
  3. Oxygen Line – это серия косметических средств, восстанавливающая микроциркуляцию и трофические процессы в коже.
  4. Quot;ВТОРОЕ ПРИШЕСТВИЕ" СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ
  5. SEI, ISO-9000. Формальные процессы против неформальных
  6. V2: Тема 5.1. Процессы интеграции и дезинтеграции предприятий
  7. Административное повиновение. Организационная власть и индивидуальность. Эволюция организационной власти.

Термин «легитимность» происходит от лат. «legiitimus»-законный. Наука о политике трактует ныне легитимность как определенное состояние психики индивида в четко определенный промежуток времени, состояние, которое выражает уровень удовлетворенности функционированием социально-политических структур. Следовательно, легитимность-это положительная оценка, принятие населением власти, признание его права управлять и согласие подчиняться. Термин «легитимация» означает процедуру общественного признания какого-либо действия, действующего лица, события или факта; в политике-признание ее объяснения и оправдания.

Первый научно-достоверный анализ этой проблемы принадлежит М.Веберу, который выделил 3 типа легитимности: традиционный, рационально-легальный и харизматический. Традиционная легитимность обретается благодаря обычаям, привычке повиноваться власти, вере в правомочность и незыблемость испокон существующих порядков. Такое господство присуще монархии. Традиционная легитимность характеризуется прочностью. Легальная или рационально-правовая легитимность основана на рационально понятом интересе, побуждающем людей подчиняться решениям государственных структур. Здесь подчиняются законам, в рамках которых избираются и действуют представители власти. Такая легитимность характерна для демократических государств, это институциональная легитимность, основанная на доверии граждан к государству, а не личности. Харизматическая легитимность базируется на вере в исключительные качества, чудесный дар, то есть в харизму руководителя. Такой способ легитимации часто используется в период революционных перемен, когда власть не может опереться на авторитет традиций или демократически выраженную волю большинства. В основе харизматической легитимности лежит эмоциональные, личностные отношения вождя и массы.

Современные представления о легитимности в Украине хар-ся выделением таких специфических типов легитимности, как национально-патриотическая и культурно-религиозная, а также акцентированием внимания на феномене кризиса легитимности власти. Национально-патриотическая Л достигается посредством удовлетворения своеобразной потребности в любви и самоутверждении. Удовлетворение это наступает через идентификацию индивида с нацией, ощущение себя неразрывной частью данного гос-ва, ощущение своей причастности к достижениям нации и гос-ва. Культурно-религиозная Л обеспечивается тогда, когда власть создает условия для культурного развития, раскрытия всех потенциальных возможностей личности, формирует благоприятные условия для реализации свободы совести.

Что касается уровня легитимности власти, то он определяется тем, является ли существующий полит. порядок чистым насилием, когда ориентиром для него служат только правовые обязанности, или он, принуждая, отвечает требованиям справедливости тем, что обеспечивает фундаментальные свободы. Содержание современных государственно-правовых отношений в Украине, к сожалению, пока таково, что в них преобладают первые качества, вторые больше декларируются. Власть еще не в состоянии обеспечивать фундаментальные свободы граждан, в том числе главнейшую из них - право на жизнь. Поэтому сегодня правомерно говорить не о дефиците легитимности, а о ее кризисе. Это явление присуще не только нам, но и в разной мере всем постсоветским гос-вам, может быть преодолено, с одной стороны, повышением эффективности политики, реализацией намеченных социально-экономических реформ, с другой - совершенствованием легитимации


Дата добавления: 2015-08-13; просмотров: 103 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Авторитарный политический режим. Главные отличия авторитаризма и тоталитаризма. | Методы науки про политику (перечисл), анализ системного и позитивистского методов | Происхождение и сущность государства. Признаки государства. | Вопрос №24 | Вопрос № 26 | Вопрос № 27 | Вопрос № 28 | Природа господства и подчинения (возникновение, генезис). | Вопрос № 30 | Вопрос №31 |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Вопрос № 33| Национ-госуд направление укр полит мысли

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)