Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Большинство «логических разногласий» на самом деле продиктовано стыдом и страхом.

Читайте также:
  1. I. САМОМАССАЖ
  2. III. ОТНОШЕНИЕ К НАЧАЛЬСТВУ И К СЕБЕ САМОМУ
  3. XX. ПОЧЕМУ БОЛЬШИНСТВО СИСТЕМ СОБЛАЗНЕНИЯ НЕ РАБОТАЮТ?
  4. Б. Самомассаж рук
  5. Большинство американской молодежи нездорово
  6. Большинство аминокислот кодируется несколькими триплетами. Такое свойство генетического кода называется
  7. Большинство глазных болезней лечится слишком усердно

Называя Шейлу неразумной, Рэнди подразумевает, что она использует только одну половину мозга, а именно правое полушарие, более интуитивное и эмоциональное. Можно сказать, что Рэнди, выдвигая это обвинение, тоже пользуется лишь одним полушарием мозга — левым, логико-математическим. Выходит, чело­век, использующий только половину мозга, обвиняет другого в том же! Но в действительности у них обоих работает только реактивная часть мозга. Чего хотел добиться Рэнди? Пролить свет на факты, или с блеском решить логическую задачу, или хотя бы убедить Шейлу в своей правоте? Нет, он пытался обесценить ее мнение. Стремление принизить ее точку зрения направляло весь ход его «логических рассуждений», что и побудило его назвать слова жены «чепухой». Из одной лишь любви к логике никто не станет нападать на другого или пытаться принизить его. (Потому-то (мистер Спок из сериала «Звездный путь» никогда не обижался на тех, кто не соглашался с ним.) Если бы Рэнди действительно хотел лишь установить истину, он не стал бы прибегать к ярлыкам и оскорблениям. Обесценивание чужого мнения — попытка принизить другого и возвысить самого себя. Точнее говоря, мы обесцениваем мнение тех, кого мы любим, чтобы самим избежать стыда или страха.

Приведем еще один пример. Шейла говорит: «Что-то здесь холодно». «Что ты такое говоришь? — отвечает Рэнди. — Больше двадцати градусов!» Рэнди кажется, что он возражает Шейле, тогда как на самом деле он просто отмахивается от ее слов. Они говорят о разных сферах человеческого опыта. Он рассуждает о темпера­туре в комнате, а она передает свои ощущения. Ответ Рэнди — не анализ отношений между температурой и ощущением, а всего лишь механическая реакция. Рэнди не задумывался над словами Шейлы и даже толком не слушал ее, его реакция — нечто вроде коленного реф­лекса. Это неосознанная попытка обесценить мнение, которое представляется угрожающим («раз ей холодно, значит, я виноват: я не сумел сделать так, чтобы ей было хорошо и комфортно»). Разумеется, его реакция застав­ляет реагировать и Шейлу. Теперь она чувствует, что с ней не считаются, и ее беспокойство растет. Оба чув­ствуют себя униженными, хотя ни один из них не имел намерения унизить другого. В сознании остается лишь обида и злость друг на друга.

Дело в том, что 21 градус выше нуля не подтверждает и не опровергает ощущения Шейлы, что ей холодно. Оба высказывания несут различную информацию, и каждое из них нужно рассматривать отдельно. Мужчины и жен­щины совершают ужасную ошибку, полагая, что один вид реакции, логический ли, эмоциональный ли, имеет преимущество перед другим. В действительности это разные измерения, и оба по-своему важны.

«Только факты, мэм!»

Многие мужчины, так же как и Рэнди, считают, что женщины уступают мужчинам в мыслительных спо­собностях. Однако до сих пор нет никаких научных Доказательств того, что один пол мыслит лучше, чем другой. Выявлено лишь незначительное преимущество женщин в умении сочетать логику и эмоции. Это означает, что они способны более эффективно использовать информацию, поступающую от эмоциональных отделов мозга, одновременно с той, что поступает от его логиче­ских отделов. Мужчины чаще задействуют разные части мозга поочередно. Они обычно бывают или логичными, или эмоциональными, тогда как женщины могут быть и теми и другими одновременно.

Этим интеллектуальным преимуществом женщины обязаны отчасти природе, отчасти воспитанию: Как мы уже убедились, многочисленные исследования показы­вают, что мы различными способами приучаем девочек лучше понимать собственные эмоции и в большей сте-пени руководствоваться ими при принятии решений. Мы аплодируем Джонни, когда он обгоняет других мальчиков в велосипедной гонке, но от Элизабет ожи­даем сочувствия к девочке, что отстала от нее. Кроме того, есть доказательства, что у женщин несколько толще так называемое «мозолистое тело» — область мозга, соединяющая полушария. Трудно сказать точно, но можно предположить, что это позволяет женщинам Включать больше сигналов правого полушария в мыс­лительный процесс.

Женщины обычно имеют в своем распоряжении больше эмоциональной информации, чем мужчины. Иногда это немного мешает ясно увидеть проблему, но чаще дает возможность взглянуть на нее с еще одной стороны. Это не может изменить факты, но часто меняет отношение к ним.

Некоторое преимущество мужчин в способности сосредоточиться на фактах, оставаясь более или менее свободными от эмоций, и некоторое преимущество жен­щин в способности поместить факты в более глубокий эмоциональный контекст имеет и хорошую сторону: мы отлично дополняем друг друга. И мы можем допол­нять друг друга в браке, если не будем пытаться пере­делывать, или контролировать, или унижать друг друга, обвиняя в бесчувственности или чрезмерной эмоцио­нальности.

На самом деле различие в способе мышления заклю­чается не в том, что женщины менее рациональны, а мужчины менее эмоциональны. Оно в том, что мужчины иногда стараются игнорировать информацию эмоционального характера отчасти потому, что в нашей культуре считается стыдным, когда мужчина проявляет эмоции. С детских лет «быть мужчиной» — значит быть рациональным, а не эмоциональным. Соответственно, унижая Шейлу, Рэнди пытается убедить самого себя, что сам-то он мыслит логически. Он отказывается воспри­нимать эмоциональный контекст разговора, и Шейлу это беспокоит — она перестает ощущать душевную связь с мужем. В общем, женщины и мужчины вечно спорят о таких вещах, как счета или температура в доме, не потому, что мыслят по-разному, а потому, что боятся одиночества и лишений и опасаются оказаться плохими добытчиками.

Страх и стыд, которые так часто лежат в основе наших споров, заставляют нас искусственно разграни­чивать логику и эмоции. В действительности же эмо­ции сами по себе логичны. Тысячелетиями, пока мы не развили в себе зачатки мыслительных способностей, наше поведение регулировали и мотивировали исключительно эмоции. Неокортекс — логико-рациональная кора головного мозга, которая подобно короне венчает другие мотивационные системы, имеющие более древ­нюю историю, — изначально сформировался для того, Чтобы интерпретировать, оценивать и объяснять эмо­циональные реакции на явления окружающего мира. Даже на современной продвинутой стадии развития Коры головного мозга типичная последовательность обработки информации остается той же. Изменения В окружающей обстановке вызывают эмоциональный Отклик. Неокортекс оценивает изменения и решает, приглушить отклик или усилить.

Изменения в эмоциональной реакции:


Дата добавления: 2015-08-13; просмотров: 75 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Ему тоже нужны любовь и близость! | Какие мы разные: страх и стыд. | Какие мы разные: гипервозбуждение и страх. | Как стыд и страх разделяют нас. | Опрос для женщин. | Опрос для мужчин. | О чем говорят результаты опросов. | О чем думает и что чувствует мужчина, когда молчит? | Так почему же он этого не показывает? | Мужские эмоции. |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Чем хороши, чем плохи и чем опасны наши попытки избежать стыда и страха?| Почему мы так болезненно реагируем на страх и стыд.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.009 сек.)