Часть 4.

На самом деле всё, что я тут пишу, это маленькая крупица всей информации, которую я знаю о христианстве и вообще на разнообразные темы. И дело в том, что большинство людей думает, что если они не особо набожные, и не относят себя к какой-то религии, то это их не касается. Но я на личном примере убедился и был крайне удивлён, как всё переплетено вместе, как всё закручено в одну большую систему. И религия, как мощнейшее средство управления массовым сознанием, занимает в этой системе одну из главных позиций. Всё переплетено и завязано в одну систему. Например, за христианством и за революционерами в России в 1919 году стоят одни и те же силы. И то, что большевики уничтожали церкви и попов, не опровергает, а как раз подтверждает это. Ведь иудо-большевики уничтожали только православных людей, но не христиан! К тому же, настало время нового Бога – Вождя пролетариата, поэтому старых богов необходимо было порушить. Многобожие в этом культе строжайше запрещено.

И, кстати, революция стала возможна только благодаря христианизации Руси, т.к. невозможно было бы провернуть такую афёру со свободными людьми (кстати, по совершенно зеркальной схеме был свершён ряд революций многими веками ранее, например, в Персии). А вот духовные рабы, как раз, необходимое мясо для манипуляций. Пообещай им освобождение от оков, пообещай им, что они сами станут хозяевами, и готово. Затем руками этих рабов свергаются прежние правители, и у этих рабов появляются новые хозяева. После того, как власть получена, совершенно необязательно выполнять обещания. Достаточно вдалбливать в головы этих духовных рабов, что они свободны! И самое страшное рабство – это, когда раб полагает себя свободным. Тогда он будет работать с полной отдачей, и боготворить своего хозяина.

Друган, ну мы с тобой застали эти времена, когда в начальных классах слова «Ленин» и «Партия» вызывали священный трепет. То, что творилось потом в России, после захвата большевиками власти, всем известно. Очередной массовый геноцид цвета русской нации. Уничтожали лучших. Офицеров, интеллигенцию. Как я уже писал в самом начале, на эту тему можно говорить очень долго, фактов – море, на эту тему было написано сотни книг, тысячи статей, проведено множество научных исследований. К сожалению, я касаюсь только вскользь некоторых вопросов, иначе, если бы я на каждом моменте останавливался подробно, то это письмо превратилось бы в книгу. Поэтому я не буду утомлять вас дальнейшим повествованием, я пытался просто обратить ваше внимание на очевидные вещи, которые лежат на поверхности. Если вам захочется получить подтверждение моим словам, и или получить больше информации, вы её всегда можете найти как в Интернете, так и спросить меня, я могу что-то порекомендовать. Куча полезной информации (не только про то, что я вам тут говорил, а и вообще) есть на сайте«Советник»; очень рекомендую к прочтению книгу «Библейские картинки или Что такое “Божья благодать”». Также рекомендую прослушать серию аудиовыпусков «Давайте разберёмся с… Библией» – послушать он-лайн или скопировать можно на Молвице. Есть и печатный вариант этих выпусков, всё на том же сайте.

Там никто ничего не пытается толковать по новой, молодые ребята, поняв, что от «святых отцов» правды не дождёшься, решили сами детально во всём разобраться, просто читают Библию, и анализируют прочитанное. Помогают разобраться в хитросплетениях написанного. На этом же сайте («Советник») есть раздел «Хорошее кино», где можно узнать об интересных фильмах, которые, по понятным причинам, не крутят по центральному телевиденью (как документальных, так и художественных). А если вообще захотите во всём разобраться полностью, иметь цельную картину и понимать полностью причинно-следственную связь всего происходящего, то почитайте книгу учёного, академика нескольких академий Николая Левашова – «Россия в кривых зеркалах». К сожалению, её не купить в магазине, и не скачать на официальном сайте этого автора, т.к. данная книга была запрещена судом к распространению на территории России на любых носителях информации! О как! Видали? Конституционное право насвободу слова в нашей стране оказывается очень избирательно. Слишком большой пласт правдивой информации автор раскрыл в своей книге, такой информации, которую власть имущие очень боятся нам показывать.

Ну, казалось бы, мало ли всяких там писак, чё-то пишут, и никто на них не обращает внимание. А тут судебный процесс над книгой длился несколько месяцев, с кучей правовых нарушений книгу всё-таки запретили. Просто задача сттяла свыше – запретить любыми способами. Казалось бы, если фигню написал, зачем запрещать? Ложь легко разбить фактами. А вот правду на фактах, вот её-то разбить нечем! Её можно только запретить. Ну, для вас, наверно, тоже не было открытием, что в наше время цензура работает по полной программе, свобода слова – это всего лишь иллюзия. Но на множестве сайтов в Сети можно скачать эту книгу совершенно свободно. Но это всё вам понадобится, только если вы очнулись от зомбирующего воздействия СМИ и «авторитетных» мнений. Я действовал по принципу: проснулся сам – разбуди друга.

Что я имею в виду, говоря про то, что проснулся? Ну это, примерно, как давайте представим, что на самом деле до сих пор вы жили в маленькой комнате и думали что это и есть весь мир, а теперь вы нашли дверь из этой комнаты и открыли её – и перед собой вы увидели другой мир, и поняли что эта комната является всего лишь его ничтожно малой частью, и при этом не самой хорошей частью. Это, конечно, образно, под этой комнатой, я подразумевал ограниченное информационное поле – т.е. это информация для «толпы» (основная масса населения), информация, которая льётся на нас с экранов телевизоров, из газет, журналов, рекламы и других СМИ. Это строго дозированная и подвергнутая жесточайшей цензуре информация, грубо говоря, эта информация, которую можно знать «толпе».

Остальная информация – только для власть держащих, её они старательно скрывают от толпы – уничтожают, замалчивают, отвлекают внимание на другие вещи. Для тех, кто понимает, что что-то не так (так сказать – потихоньку просыпаются), и пытаются разобраться, что к чему, – подбрасывают дезориентирующую полуправду. Короче, делают всё, чтобы только «толпа» ни при каких условиях не нашла выхода из этой комнаты, чтобы сидела в ней и была относительно довольна. Чтобы толпу интересовала только еда, секс, юмор ниже пояса по зомбоящику (телевизору) и примитивные развлечения с обильными алковозлеяниями (т.к. затуманенный дурманом мозг не способен адекватно оценивать творящееся вокруг). Короче, делают всё, чтобы толпа оставалась на уровне разумного животного и не перешла на уровень собственно человека разумного. Тогда только такой толпой можно эффективно управлять, дурить её и наживаться на ней.

И вы, наверно, даже не в курсе, что в данный момент ведётся самая настоящаяинформационная война. И христианская церковь в этой войне, как и во все времена, не на нашей с вами стороне. Создаются целые агентства, целенаправленной работой которых является заливание грязью, чтобы очернить репутацию людей и авторов, которые раскрывают правду в своих книгах и статьях. Этих, так называемых, троллей, можно увидеть в комментариях на различных медиасайтах, где выкладываются документальные фильмы, книги и прочая информация. И работа этих троллей (именно работа, а не хобби, они получают за это деньги), заключается в том, чтобы оставлять негативные комментарии как о предоставляемых материалах, так и об авторах этих материалов. Конечно, для уже «проснувшихся», как, например, для меня и супруги, эти провокации очевидны (мы даже развлеклись с одним персонажем на Торренте, по которому мы просмотрели статистику, что он уже 3 года зарегистрирован, за 3 года ничего не скачал, ничего не выложил, а только писал негативные комментарии и только на одну и ту же тематику).

Ну, к примеру, у вас есть автомобиль Ниссан, но вы же не пойдёте на форум Лада-Калина, чтобы критиковать там Ладу? А тут человек тратит своё личное время, даёт какие-то ссылки (на специально созданные сайты), которые якобы подробно разоблачают автора, как шарлатана. Строчит огромные посты. Ну, казалось бы, раз считаешь это фигнёй, ну не скачивай… Иди на те сайты, где тебе интересно. Эти все атаки рассчитаны на людей, которые только начали понимать, что что-то не так, и захотели разобраться, и начали искать другие источники информации, альтернативные средствам массовой информации. Сами понимаете, что информации в Интернете море, и большинство людей перед тем, как что-то скачать, читает отзывы. В этом и заключается работа этих троллей,загадить тему, чтобы люди решили не скачивать файл. Вы можете подумать, что это бред я вам тут пишу. Но, к сожалению, эта невидимая информационная война суровая реальность. В чём вы можете сами легко убедиться.

Дабы не быть голословным, привожу цитаты и ссылки. Цитата из статьи:

«…Два первых «подвида» троллей, безусловно, находятся на содержании Государственного департамента Соединённых Штатов Америки. О чём, собственно говоря, уже есть масса публикаций, и объявления о приёме блоггеров на работу. В том числе, даже в российских газетах были. Зарплату предлагали неплохую – 82 тысячи рублей. По нынешним временам – очень хорошая. Тем более, что нужно не станки таскать, или вагоны разгружать, а, всего лишь, писать какие-то вирши. Но для этого, конечно, нужно, чтобы у человека не было совести…»

Продолжая тему религии. Давайте просто задумаемся и абстрагируемся от навязанных догм. Например, если вообще абстрагироваться от слова Бог (в конце концов, в том представлении, в котором его нам преподносят – его никто не видел, с ним никто лично не разговаривал, он ничего лично никому не передавал), то становится абсолютно понятно, что это не то только не факт, а недоказанное и ни на чём не основанное утверждение, предлагаемое нам принять без доказательств, просто на веру. И эти «посланники» бога присвоили себе право говорить от имени бога сами. И если отбросить весь этот туман, то получается, что всё, что они нам говорят, это, всего лишь, идеология, сформированная определённой группой людей. И вся эта идеология, по сути, держитсяНЕ на каких-то фактах, а на заявлении этих же самых людей, что они наделены Богом этими полномочиями. Т.е они ссылаются на недоказанное утверждение, т.е., по сути, они ссылаются ни на что.

И ведь христианская церковь пиарится где только можно. И, кстати, с почему это «святые отцы» так пекутся о том, чтобы заполучить как можно больше овец в своё стадо? Даже говоря религиозным языком, давайте вспомним, о ком говорят, когда говорят, что он борется за каждую душу, хочет заполучить её? Если, как говорят «святые отцы», все души и так принадлежат Богу, то чего ему за них бороться? А борется за души кто? С кем заключают договор, подписывая его кровью? Кстати, иудеи это и делают, подписывают этот договор на восьмой день от рождения – делая обрезание (гоев, т.е. нас, не обрезают, т.к. договор заключили только иудеи, они – слуги, а мы – рабы, мы другой категории, с нами договор не заключали, нас просто поработили, используя слуг). И написано об этом в Библии. Цитирую дословно:

7 И поставлю завет Мой между Мною и тобою и между потомками твоими после тебя в роды их, завет вечный в том, что Я буду Богом твоим и потомков твоих после тебя; (Быт. 15, 18. Лев. 26, 12. 4 Цар. 13, 23.)

8 И дам тебе и потомкам твоим после тебя землю, по которой ты странствуешь, всю землю Ханаанскую, во владение вечное; и буду им Богом. 9 И сказал Бог Аврааму: ты же соблюди завет Мой, ты и потомки твои после тебя в роды их. (Деян. 7, 8.)

10 Сей есть завет Мой, который вы должны соблюдать между Мною и между вами и между потомками твоими после тебя: да будет у вас обрезан весь мужеский пол; (Лев. 12, 3. Лук. 2, 21. Иоан. 7, 22.)

11 Обрезывайте крайнюю плоть вашу: и сие будет знамением завета между Мною и вами. 12 Восьми дней от рождения да будет обрезан у вас в роды ваши всякий младенец мужеского пола, рожденный в доме и купленный за серебро у какого-нибудь иноплеменника, который не от твоего семени. 13 Непременно да будет обрезан рожденный в доме твоем и купленный за серебро твое, и будет завет Мой на теле вашем заветом вечным. 14 Необрезанный же мужеского пола, который не обрежет крайней плоти своей, истребится душа та из народа своего, ибо он нарушил завет Мой. (Библия, Бытие, Глава 17).

Надеюсь, понятно, что хочет сделать этот Бог с нашими, «необрезанными» душами? Черным по белому написано. Если будет интересно, детальную информацию найдёте по вышеуказанной ссылке на аудивовыпуске «Давайте разберемся с Библией», ну и в самой Библии, конечно же.

Даже если не идти по пути познания, и если уж так хочется во что-то верить, то уж не лучше ли верить и просить помощи и покровительства и защиты у своих родных Богов? (говоря религиозным языком). С какой стати чужому Богу, который отрыто декларирует, что гои (т.е. мы) ниже животного, и что да истребится душа наша, помогать нам и оберегать нас?

Напомню – наши предки предпочитали отдать свою жизнь, чем принять обряд крещения и новую религию. Естественно предположить, что они имели на это более весомые причины, чем просто убеждения. Ну, посудите сами, отдать жизнь только лишь за убеждения? Не много людей найдётся, которые пойдут на это. А уничтожали непокорных миллионами. И естественно предположить, что они побольше, чем мы сейчас, знали о том, куда их тянут, и какие будут последствия. Ниже я приведу небольшую информация только для размышления, на случай, если вы не захотите или не найдёте времени на книги и изучение этого вопроса детально.

Задумайтесь ещё знаете над чем, над тем, что наши органы чувств ограничены в своих возможностях, мы многого, что нас окружает, не можем увидеть, услышать, или как-либо ещё почувствовать. Примеров множество, мы не можем увидеть/почувствовать электромагнитное поле, радиацию, радиоволны и многое другое, что современная наука смогла обнаружить с помощью специальных приборов. Этот факт, надеюсь, не вызывает сомнений. А о скольком окружающем нас ещё мы не знаем и не догадываемся? Сколько ещё всего нас окружает того, для чего пока не создано приборов, чтобы это регистрировать?

Например, даже современная наука признаёт существование так называемой«Тёмной матери» (dark matter), которую мы не можем ни органами чувств, ни современными приборами никак ни почувствовать, ни зарегистрировать, и которая составляет 90% всего окружающего нас мира. Т.е. современная наука признаёт, что она знает далеко не всё только о 10% видимого, физически плотного окружающего мира. А о «Тёмной материи» они вообще ничего не знают, только знают, что она есть. Это я к тому, почему церковники настаивают на проведении каких-то ритуалов? Что они делают с вином и хлебом перед причастием? (я привожу ниже справку из официального церковного документа). Это скрыто от глаз посторонних. Для чего они это делают? С какой целью? Мы что-нибудь об этом знаем? Какие могут быть последствия?

Ну, надеюсь для вас уже очевидно, что «Святые отцы» нам, мягко говоря, недоговаривают, а говоря прямо, – откровенно лгут! А теперь задайте себе вопрос: можно ли ждать чего-то хорошего от человека, который тебя уже заведомо обманывает? Конечно, то что написано ниже (цитаты), про чакры (энергоцентры нашего организма) и т.п. может вызвать снисходительную улыбку (типа, мы в это не верим), но, во-первых, с таким же успехом можно снисходительно улыбаться и на то, что по поводу обрядов говорят попы (про защиту и т.п.). А, во-вторых, эту информацию можно рассматривать просто как альтернативный взгляд на этот вопрос. Так как, чтобы объяснить суть происходящего с научной точки зрения, нужно тут разместить не одну книгу, а множество научных трудов по химии, ядерной физике и других (тут уже, если захотите разобраться, действительно придётся попыхтеть, и прочитать не одну научную книгу). Итак, привожу несколько цитат из альтернативных источников, несколько дословных цитат из официальных церковных документов и научных трудов:

Цитаты

Обряд крещения. Давно уже установлено, что вода – самый универсальный энергоинформационный материал. Вода, как губка, впитывает информацию, которую мы специально или непроизвольно в неё вкладываем. Поэтому испокон веков большинство заговоров делалось на воде или жидкостях на её основе. Окропляя человека при крещении наговорённой водой или окуная младенца в купель, священник «привязывает» адепта к христианскому эгрегору, блокируя при этом творческие способности человека, как личности, и превращая его в зомби, безропотного раба иудейского бога Иеговы. Происходит блокировка системы чакр, блокируется развитие Сущности человека. После этого в человеке начинает преобладать стадный инстинкт…

Что же представляет собой крещение? Не будем разводить демагогию, а обратимся к брошюре «О таинстве крещения», выпущенной православным издательством «Благовест» в 2001 году:

«…И кто крестился, тот во Христе получил ту чудную одежду, которая покрывает в человеке всё низменное и постыдное…»

Прошу заметить, не избавляет, а покрывает.

«…человек естественно рождается грешником и виновным пред правосудием Божьим…»

Шедевр христианской логики! Человек только что родился, а уже грешен. Основная задача церкви – это пробудить в человеке чувство вины (хотя бы тем, что родился), заставить его молиться и каяться, и держать его в страхе. Если это удаётся, всё – человек становится «рабом Божьим» вливается в «стадо» христовых баранов, и становится идеологически управляемым. К этому ещё прибавляется энергетическая зависимость, в которую ставится человек во время обряда крещения. А в процессе крещения прошу обратить внимание на некоторые слова, которые произносит священник во время обряда:

«… Да знаменается свет лица твоего на рабе твоём … Крещается раб Божий во имя Отца и Сына и Святаго духа…» и т.д.

Из вышесказанного можно сделать однозначный вывод, что главная цель крещения – заполучить очередного раба. Всё это также наглядно иллюстрируют цитаты из Нового Завета:

«…но престол Бога и Агнца будет в нём, и рабы Его будут служить ему». (Откровение, гл. 22, ст. 3)

«Неужели не знаете, что все мы, крестившиеся во Христа Иисуса, в смерть Его крестились» (Послание Петра к римлянам, гл. 6, ст. 3)

Говорить на эту тему можно очень долго. Однако, сопричастность крещения с энергетикой смерти очевидна. В этой же брошюре написано, что «если надлежит крестить родившегося младенца, то над его матерью священник читает в сороковой день особую молитву». Полагаю, что вышесказанного вполне достаточно, чтобы захотеть от всей этой дряни избавиться…

Религия – это самое мощное и подлое идеологическое оружие из всех видов, когда-либо придуманных Тёмными Силами. Люди, по незнанию, верят в слова, не обращая никакого внимания на дела тех, кому они бездумно и безоглядно верят...

Часть 5.

Обряд крещения: что же происходит на самом деле?

Теперь мы разберём подробно обряд крещения и попробуем разобраться в том, что происходит с человеком на энергетическом уровне. Итак, крещение состоит из следующих действий:

1. Начало священнодействия. Оно включает в себя оглашение, отречение от дьявола и сочетание со Христом (набор определённых вопросов и ответов, и чтение символа веры). Все эти действия не имеет смысла описывать подробно. Кому это интересно, может прочесть соответствующую литературу.

2. Освящение воды: кисточкой с освящённым елеем священник освящает воду. Потом «…наступает очередь самого крещаемого. Священник говорит: “Помазуется раб Божий (имярек) елеем радования во имя Отца и Сына и Святаго Духа”. Помазываются лоб, грудь, уши, руки и ноги». При помазании лба и груди подготавливаются к закрытию (отключаются от природных сил) соответствующие энергетические центры (отвечающие за ясновидение и эмоции).

3. Крещение: «…священник погружает крещаемого в воду троекратно с произнесением слов: «Крещается раб Божий во имя Отца и Сына и Святаго Духа. Аминь». Потом, после купели, надевается белая крестильная рубашка и крестик.

4. Миропомазание. Миро – специальный состав из ароматных масел, цветов и виноградного вина. Миропомазание совершается сразу после крещения, и человек получает «дары Святого Духа». Иначе эти дары называют (причём абсолютно справедливо) «печатями дара Святого Духа ». С помощью миро (которым, кстати, мажут покойников) печати крестообразно накладываются на лоб, глаза, ноздри, уста, уши, грудь, руки и ноги. При каждом мазке священник говорит: «Печать дара Духа Святого. Аминь». Печатями закрываются окончательно предыдущие два энергетических центра, и накладываются своеобразные «фильтры» на органы восприятия информации. Если человек крестился в сознательном возрасте, то вкупе с ментальной установкой, энергетически эти печати препятствуют правильному восприятию информации, нежелательной для церкви.

5. Троекратное обхождение вокруг купели. Вслед за священником крёстные (или сам крестник, если он взрослый) идут вокруг купели противосолонь.

6. Чтение Апостола и Евангелия. Идёт чтение шестой главы послания апостола Павла римлянам и евангелие от Матфея глава 28, стихи 16-20.

7. Омовение. Священник губкой смывает миро (только физически, энергетически они остаются) для того, чтобы «предохранить его от осквернения» (вдруг ребёнок на ножки, помазанные миром, пописает).

8. Пострижение. Крестообразно выстригаются небольшие пряди «на затылке, у лба, с правой и левой стороны головы». Потом волосы закатывают в кусочек воска, и опускают его в купель. Таким образом, энергетический центр на затылке привязывается к христианскому эгрегору.

9. Воцерковление. Священник читает молитвы, потом «вводит (или вносит младенца) в храм и подносит к царским вратам, произнося: «Воцерковляется раб Божий во имя Отца и Сына и Святаго Духа, аминь; внидет в дом Твой и поклонится ко храму святому Твоему. Посреди церкви воспоёт тебя». После этого, если воцерковляется женщина (девочка), она прикладывается к половинам царских врат, а «священник читает молитву: «Ныне отпущаеши раба Твоего, Владыко, по глаголу Твоему с миром: яко видеста очи мои спасение Твоё, еже еси уготовал пред лицем всех людей, свет во откровение языков, и славу людей Твоих Израиля» (комментарии излишни). Мужчины обводятся через алтарь (мальчики обносятся). После всего этого все присутствующие целуют мёртвого Христа на кресте.

10. Заключение крестин. Все идут домой, и устраивается пьянка-гулянка.

* * *

Причастие. Давайте посмотрим трезвым взглядом на один из важнейших христианских обрядов – «таинство причастия». Обязательным атрибутом этого обряда является вино (кровь Христа) и хлеб (плоть Христа). Убей лучшего из воинов, съешь его сердце и будешь таким же храбрым и сильным, как он. Обряды, подобные этому, давно существуют в религиях чёрной расы (помните про чернокожие племена дравидов и нагов?). И неважно, что во время этого сатанинского обряда поедается не настоящая человеческая плоть, а всего лишь хлеб и вино. Важен сам факт каннибализма. То, что мысленно человек на это настраивается. То, что считает это нормой поведения, в порядке вещей.

Наши мысли материальны. Вспомните, когда ваши мысли направлены на созидание, какие эмоции и чувства вы испытываете, какие энергии вы притягиваете? Вы словно парите в облаках, прилив сил, радость переполняют вас! А когда вы злитесь, даже если справедливо? Злость начинает разрушать ваш организм, силы буквально покидают вас. Так что же получает человек, занимающийся каннибализмом? Какие силы он притягивает в себя данными действиями? Аналогично срабатывают и другие обряды, и зомби готов.

А чтобы человек постоянно находился на привязи, существуют специальные предметы. Психологи их называют якорями. Церковная музыка, запах ладана, икона, крестик. Если вдруг человек временно снял с себя удавку, разорвал незримую связь, то, как только вольно или невольно он посмотрел на нательный крестик, его связь со своим господином снова восстановилась. Контроль за человеком вновь восстановлен.

Наши предки – Славяно-Арии – почитали своих богов и предков, прославляли их, а не поедали их плоть и не растаскивали на сувениры (святые мощи). В честь богов сочинялись гимны, в жертву приносились квас и каша. И только после массового зомбирования людей с помощью обрядов чёрной магии, запылали костры инквизиции, и в жертву стали приносить людей.

Человек, который начал всерьёз изучать этот вопрос, сразу же увидит истинное лицо этой религии, а также то, что реальные цели христианства отличаются от декларируемых. Более того, человек сразу же увидит, что церковь обманом заставляет своих, ничего не подозревающих прихожан участвовать в черномагических ритуалах, по сути являющихся самопорчами. Цель христианства – это энергетическая пирамида, которая забирает энергию людей.

Возникает вопрос: почему только в 1082 году очередной Вселенский Собор предал анафеме само понятие перевоплощения душ? Почему не делали этого раньше?

Причин этому несколько, одна из основных заключается в том, что культы Озириса-Дионисия насаждались людям ведического миропонимания, для которых само явление перевоплощения душ было очевидным и предельно понятным! И у социальных паразитов, стоящих за этими культами, не было даже шанса произвести резкую подмену солнечного ведического мировосприятия на культ мёртвых – лунный культ. Поэтому они постепенно вытесняли из ведического миропонимания «ненужные» понятия, мешающие им создать идеальное социальное оружие!

Это, во-первых, а, во-вторых, конец XI века – время активных действий Радомира-Христа, и первосвященникам нужно было не допустить в своих рядах раскола по этому поводу! Так как остатки ведических представлений в культе Дионисия могли сработать на генетическом уровне у верующих, и последние могли в результате этого вернуться к ведическим представлениям, которые пропагандировал Радомир (настоящее имя Иисуса Христа)! После того, как им удалось остановить Радомира, они через сто лет, подождав, пока вымрут все очевидцы реальных событий, огнём и мечом обрушились на его последователей. И даже в начале XIII века, многие кардиналы не хотели идти против его истинного учения!

Почему же для первосвященников само понятие перевоплощения душ было опасным? Казалось бы, ну что в этом такого, существует ли в реальности перевоплощение душ или нет? Вроде бы от этого ни тепло и не холодно! Но это только при первом рассмотрении! На самом деле понятие перевоплощения душ смертельно опасно для, так называемого, христианства! Всё дело в том, что основная доктрина христианства базируется на понятии, что человек должен безропотно принимать всё, приготовленное ему Господом Богом, как наказание за грехи, или как испытание твёрдости веры! Если человек всё это смиренно примет, тогда его после смерти якобы ждёт вечная райская жизнь!

Главным условием попадания человека в рай является принятие всего без ропота, какие бы «испытания» или «наказания» Господь Бог бы ни послал человеку. И тогда… и потом… его якобы ждёт вечная райская жизнь! Терпи рабскую жизнь, унижения, оскорбления, смиренно смотри на то, как у тебя забирают последнее, как издеваются над твоими близкими и дорогими тебе людьми, как насилуют твою жену, дочерей… всё это, оказывается, или наказание за твои грехи, или испытание твоей «веры» в Господа Бога! Согласно христианству, если человек здоров, счастлив и богат – это означает, что его оставил Господь Бог, не любит его. А вот, если человек болен, беден и несчастный – то тогда Господь одарил его своей любовью! Главное, что внушается человеку, что он всё это должен принять, и ещё благодарить Всевышнего за его «любовь», и тогда, и только тогда ему обеспечена бесплатная путёвка в рай в вечную жизнь!

А если перевоплощение душ реально, то тогда эта приманка не сработает! Человек станет задавать «ненужные» вопросы о том, кем он может стать в следующей жизни, если перенесёт страдания и испытания в этой, да и зачем ему всё это переносить, если он вновь воплотится и вновь будет страдать и мучиться? И ещё будет вопрос о том, что будет с теми, от кого он принимал мучения и страдания? Означают ли страдания в этой жизни, что в следующий раз он родится богатым и счастливым? И т.п.

Эти и множество других «неправильных» вопросов могут задать люди, если будут знать о том, что души умерших воплощаются вновь, и большинство из них продолжают страдать и мучиться в новых воплощениях, так же, как страдали и мучились в прошлых. Что так будет продолжаться до тех пор, пока социальные паразиты убаюкивают их обещанием того, чего никогда не будет, только для того, чтобы глупые гои оставались рабами и обеспечивали им сытную и беспечную жизнь, и при этом ещё были счастливы в ожидании смерти, в которой им обещают избавление! Даже тот факт, что христианство обещает вечную райскую жизнь человеку после его смерти, говорит о том, что это лунный культ – культ смерти!

* * *

Источник: государственное учреждение «Отдел теоретических проблем Российской Академии наук».

Арийская империя. Гибель и возрождение

Таинство причастия (стр. 367):

Для большинства прихожан остаётся тайной за семью печатями, что вытворяют попы прежде, чем вынести к народу просфоры. А совершают они людоедский мистический ритуал, в ходе которого повторяют весь сценарий убиения Иисуса, многократно протыкая копьём Его тело. Роль тела выполняет испечённая из теста просфора. Причём само её название на языке Богов (санскрите) однозначно указывает, кто должен сожрать разрезанное затем на части тело Иисуса и выпить вино, символизирующее вытекшую из Его ран кровь.

Что такое просфора? Что за название? Какой смысл оно несет? Санскритологи, перевели это слово: {«ра» – «дарение», «фо» – «Змею и змеям», «прос» – «проткнутого копьём»}

Змей – это одно из имён Бога Шивы, играющего во Вселенском спектакле Богов роль Дьявола. Ещё одно из его имён, указанных в ведах – Владыка. Совершают мистическое таинство-убийство две личности: священник, играющий в Церковном мистическом спектакле роль Владыки-Дьявола, и одетый в чёрную женскую юбку дiакон, исполняющий роль одной из демониц-спутниц, всегда сопровождающих Шиву и Его Супругу Калi. Эти демоницы женского пола, питающиеся человеческим мясом, в Ведах называются «да-кiни» – (буквально – «летающие и галдящие потрошительницы-мясоедки»). Цитируем для читателей слово в слово всё так, как предписывает поступать во время мистического ритуала вкушения крови Господней и тела Христова.

«Устав Богослужения Православной Церкви в вопросах и ответах»

Глава шестая. О Божественной Литургии.

Вопрос: Как приготовляется для таинства св. Евхаристии хлеб и вино с водою?

Ответ: Приготовление хлеба для таинства св. Евхаристии совершается следующим образом. Дiакон говорит: Благослови владыко; священник благословляя имя Божие и взяв в левую руку просфору, а в правую копьё, творит копьём на верху просфоры знамение креста 3-жды, говоря каждый раз: В воспоминание Господа и Бога; и Спаса нашего Iисуса Христа. Потом водружает копьё в правую сторону, т.е. в ту сторону печати, где находятся буквы Iис и Нi и говорит слова пророчества: Яко овча на заколение ведется; водружая копье в левую сторону печати, продолжает слова того же пророчества: И яко агнец непорочен, прямо стригущаго его безглавен, тако не отверзает уст своих; далее водружает попье в верхнюю сторону печати и говорит: Во смирениi и Его суд Его взятся, наконец водружает копьё в нижнюю сторону печати, говоря: Род же Его кто исповнесть? Дiакон же, взирая благоговъйно на такое таинство, при каждом водружении копья говорит: Господу помолимся.

Потом дiакон же говорит: Возьми, владыко; священник же, вложив копьё в бок просфоры с правой стороны, вынимает вырезанную часть просфоры, говоря: Яко вземлется от земли живот Его, и полагает эту часть на св. дискос печатию вниз. После сего дiакон говорит: Пожри, владыко; священник разрезает хлеб крестовидно, так, чтобы печать оставалась неразрезанною, и при разрезании говорит: Жрется Агнец Божий, вземляй грех мира, за мирской живот и спасение – и по разрезании хлеба поставляет его на см. дискос печатью вверх. После сего, дiакон говорит: Прободи, владыко; и священник прободая копьем правую сторону (к имени Iисус) св. хлеба, говорит: Един от воин копьем ребра Его прободе: и абие изыде кровь и вода; и видневый свиднетельствова, и истинно есть, свидетельство его. Между тем дiакон приготовляет соединение вина и воды; и испросив сему соединению благословление от священника, вливает его во св. Потить. Сим оканчивается приготовлении для Евхаристии хлеба и вина растворенного водой.

Ссылка на данный документ на официальном церковном портале http://www.proskomidiya.ru/mtext/20154.html

Тот же источник. Стр. 333. Подпись к рисунку на странице 333: Моисей принимает таблички Торы (Ветхий завет) от флотилии летающих межпланетных кораблей. Роспись по дереву в старинном графском замке Дотрэмон в Бельгии.Моисей изображён с рогами.

Комментарии от меня: В то время, когда делась эта роспись, ещё не было писателей фантастов, не говоря уже о разных телепередачах про инопланетные цивилизации. Т.е. автор росписи не имел понятия о каких-либо межпланетных кораблях. И рисовал данные объекты как, так называемые, «Божественные колесницы». И, соответственно, существ, прибывших на них, величали Богами. Подобных рисунков (с изображением того, что сейчас принято называть «летающей тарелкой») полно и на стенах египетских пирамид.

Проанализировав это, становится понятно, кто были Боги, и каким образом они спускались с небес. И подтверждение тому, что Бог – это не «тучка», а существо в физически плотном теле, находим в самой Библии, где неоднократно описываются подобные моменты, как, например, Бог приходил к Аврааму, и тот омывал ему ноги, поил и кормил его. Т.е. у Бога были ноги, он пил и кушал, соответственно и какал. Даже далеко углубляться не надо, в самой первой части «Бытие» описывается как Бог, после того как узнал, что Адам попробовал плод с дерева познания добра и зла, бегает по райскому саду, ищет Адама, а затем устраивает ему допрос с пристрастием, типа ел ли ты? Почему ослушался и т.п. Т.е. ведёт себя вполне естественно для человеческого поведения. А должен же быть по идее Всевидящим, Всезнающим. И ещё много всего интересного есть на эту тему, к сожалению, не могу на каждом таком моменте останавливаться подробно, и так уже достаточно большое письмо получилось.

Источник – Ярослав Волохов, книга «Исповедь ортодоксального язычника»

Самое мерзкое то, что попы хотят официально наложить свою сальную лапу и на тех наших детей, кого родители не захотели в младенчестве полоскать в церковной купели. Сейчас чернецы всеми силами стремятся в школы. И это великолепное решение их корыстных целей. Неокрепшая детская психика – наилучший материал для зомбации, великолепное мясо, которое будет кормить попов всю оставшуюся жизнь. Если это допустить, то детей будут с первого класса пичкать дурью богословия и смрадом обрядов. Ибо школьники не разберутся самостоятельно, что православное причастие и «вкушение плоти и крови господней» — является прямым обрядом символического каннибализма. А это отвратительное действо уже ближе к сказочному сатанизму, чем к чему-либо светлому и божественному.

Конечно, попы об этом детям не расскажут, как и сами не признаются, замазывая истину толстым слоем елея и затуманивая паству ладаном. При этом нашим детям будут сворачивать разум святыми откровениями, разрушительными своей божественной нелогичностью: «Спросим премудрого Соломона, кого он назовет самым крепким и сильным? Он же отвечает нам, что нет никого крепче и сильнее, чем человек кроткий и терпеливый: “Долготерпеливый лучше храброго”…»

Такие тезисы. вместо воспитания личности и патриота, будут формировать из ребёнка раба и полусумасшедшую марионетку церкви. Я лично был свидетелем тяжелейшего психического расстройства у ребёнка, которому дома с младенчества вдалбливали о царствии небесном, рае и аде, а в школе объясняли устройство Солнечной системы и структуры земли. Душа ребёнка не могла усвоить этих «истин», а тело подвергалось наказанию за неудовлетворительные оценки по усвоению школьной программы.

Остаётся только пожалеть малышей, ибо сами они вряд ли смогут воспротивиться насилованию их душ изощрёнными дяденьками в чёрных рясах. Если раньше школа хоть как-то спасала детей от религиозной экспансии, то сейчас даже в школе не спрятаться от вездесущей церкви. А что такое «церковь и дети», мы уже знаем из регулярных возмутительных фактов, которые не удаётся вовремя замять РПЦ.

Именно за стенами монастырей гибнут обманутые души наших детей, которых обворовывают, развращают и насилуют попы-гомосексуалисты и педофилы. Блуд, проституция, алчность, чревоугодие, обман, ненависть, лицемерие, воровство, прелюбодеяние и мужеложство – вот далеко не полный список прегрешений христианских попов.

Приоритет на добродетели накрепко захвачен религиями. Почему-то добродетель вообще не рассматривается вне религиозного контроля. Любые добрые поступки не имеют ценности, если не благословлены попом, муллой, раввином или другими божьими посредниками. Более того, наивные и одураченные индивидуумы даже перед тем, как сделать элементарное бытовое дело, ходят на «благословение» пастырей. Создаётся впечатление, что скоро по малой нужде нам придётся ходить с благословения батюшки.

Что же до добродетели, то она, как ни странно, возможна и без каких-либо религий. Дружба оказывается возможна и вне религиозности. Верность известна и естественна даже у некоторых видов животных и птиц, которые вряд ли подозревают о Боге. Любовь – естественное чувство у пар высокоорганизованных животных, не говоря уже о людях. Нормальная здоровая мать без какого-либо божественного участия любит и заботится о своих детях. И скорее погибнет сама, нежели позволит погибнуть ребёнку. Это естественный и целесообразный пример самопожертвования.Честность ценится и у атеистов, и у язычников, и у личностей, никак не связанных какими-либо вероисповеданиями.Добро совершают и вне церковных догм. Благородство присуще и далёким от молитв и заповедей людям. Созидатьможно и без поповских благословений, а качество созданного, как ни странно, зависит вовсе не от Всевышнего, а от человеческого прилежания, добросовестности и умения. И совсем не по святым наущениям сеют хлеб. И дети родятся не от святых молитв.

И почему-то ни распятие на груди, ни позолота на церквах, ни крещение в купели никому ещё не помешало предавать, убивать и распутствовать …
Часть 6.

Неприкрытые методы, и цели христианизации

1. Вышибание из мозгов человеческого достоинства (человек – раб божий, смирение – благо, гордыня-грех, и т.д.)

2. Подавление индивидуальности (господь – пастырь, человек – овца в слепом стаде...).

3. Насаждение чужого языка, письменности и праздников (переименование праздников, уничтожение носителей информации).

4. Гонение на хранителей знаний, культуры (мифология перепахивается, божества нарекаются нечистью, положительные герои становятся злыднями и т.д.).

5. Жесткое введение догм, чуждых обрядов, не имеющих целесообразности (сборища-молебны, поклонение чуждым иконам непонятных святых).

6. Чёткий курс на деградацию этноса, самосознания, самоуважения и пр. (шкала ценностей начинается с чужого бога, потом князь и поп, а человек – пшено и срань господняя).

* * *

В дополнение к последнему источнику хочу ещё от себя добавить по поводу того, что «святые отцы» всеми правдами и неправдами лезут в образовательные учреждения, и хотят чтобы божественная теория возникновения мира и человека всерьёз преподавалась вместо Дарвинизма. Теория Дарвина действительно не совсем точна, касательно происхождения человека от обезьяны, о чём он, кстати, не говорил как о доказанном факте, а только как о предположении, т.к. не было найдено останков промежуточного звена – человеко-обезьяны, более того, последние достижения в сфере генетики позволили проанализировать совместимость генетики неандертальца и современного человека, в результате было установлено что генетика того, кого считают предком человека, абсолютно несовместима с генетикой человека (и совершенно неслучайно большевики подвергали гонению учёных генетиков, называя генетику продажной девкой империализма – у многих она вышибает почву из-под ног). Несмотря на всё это, его теория наиболее близко отражает действительность в отношении эволюции видов, но это уже другой разговор.

А что хотят «святые отцы» вбивать нашим детям в голову? Давайте посмотрим теорию создания мира согласно Библии:

Первая книга Моисеева. Бытие.

1 В начале сотворил Бог небо и землю. 2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. 3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет…

Сейчас даже ребёнку известно, что для того чтобы был свет, нужен источник света.

4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. 5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.

Потом он ещё 3 дня творил кучу всего, а потом, только на 4-й день его пробило, что нет источника света, для того самого света:

14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; 15 И да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так. 16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;

О как, оказывается, Луна у нас тоже небесное светило!

17 И поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, 18 И управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо. 19 И был вечер, и было утро: день четвёртый.

Вот такую версию мироздания хотят вбивать в голову нашим детям. Безобидно ли всё это? Это мы с вами уже взрослые и можем не воспринимать всерьёз такой бред, который предназначался исключительно для малограмотных пастухов. А вот ребёнок впитывает всё как губка, и тем более, если такой «авторитетный» дядя в школе будет ему это рассказывать, то, соответственно, ребёнок будет принимать всё это за истину в первой инстанции.

Теперь немного про происхождение человека. Что нам там святые отцырассказывают, по образу и подобию Бог создал человека?

26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле. (Быт. 5, 1-2.)

Вот тут уже возникает вопрос, по какому это образу и подобию «Нашему»? Не по своему подобию, а именно Нашему! Кто такие эти «они»?

27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

Вот тут тоже возникает вопрос: как это он и мужчину, и женщину сотворил по одному только своему образу и подобию? Написано сотворил ЕГО; мужчину и женщину сотворил их. Он у него что, двуполый получился?

28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле. (Быт. 8, 17; 9, 1, 7.)

Вроде бы сходится с поповской версией, а вот если прочитать то же Бытие, на той же странице, то видим следующее:

3 И благословил Бог седьмой день, и освятил его, ибо в оный почил от всех дел Своих, которые Бог творил и созидал. 5 И всякий полевой кустарник, которого еще не было на земле, и всякую полевую траву, которая еще не росла, ибо Господь Бог не посылал дождя на землю, и не было человека для возделывания земли,

Что это? Сотворил же уже по образу и подобию?

6 Но пар поднимался с земли и орошал все лице земли. 7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.

Так по образу и подобию, или из праха земного?! Почему-то попы на этом вопросе как-то не останавливаются поподробнее. Вывод следующий: какое-то существо было создано по образу и подобию (прямые потомки Бога Иеговы, в Библии дальше говорится, что от его семени, т.е. несущие его генетику – левиты), а другое существо (Адам) было создано из праха земного для возделывания земли. И Адам является прародителемтолько еврейского народа. И в Библии говорится неоднократно, что и до Прихода Иеговы жили народы и служили другим Богам (а святые отцы нам говорят, что все люди от Адама и Евы). Вот один из примеров: «2 И сказал Иисус всему народу: так говорит Господь Бог Израилев: «за рекою жили отцы ваши издревле, Фарра, отец Авраама и отец Нахора, и служили иным богам. (Быт. 11, 26.)

8 И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал. (Быт. 4, 16.)

15 И взял Господь Бог человека, и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его. 16 И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, 17 А от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.

Вопрос первый: почему Бог не хотел чтобы 2-е созданное им существо не могло отличить добро от зла? Для какой миссии он готовил это существо? Вопрос второй: почему Бог солгал Адаму? Ведь после того, как Адам вкусил плод с дерева познания, он не умер. Разве может светлый и справедливый Бог врать? А кто у нас врёт, и кого Иисус в приведённой выше цитате называет отцом лжи?

18 И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему. (Еккл. 4, 8-9.)

21 И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию. 22 И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку. (1 Тим. 2, 13.)

Переведя на современный язык, под наркозом совершена операция по клонированию с использованием стволовых клеток, которые содержатся в костях, и ребро выбрано неслучайно, как раз самое безобидное для такого деяния, человек может спокойно жить и без двух рёбер, и без большего числа рёбер.

23 И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа. (1 Кор. 11, 8.)

24 Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть. 25 И были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились.

Потом ловко придумали, что наги – это значит голые. Однако не было такого слова в русском языке! Зато на территории современной Индии проживали чернокожие племенаДравидов и Нагов. И написано именно, что были они Наги, а не нагие (если это как прилагательное). А если забить Наги в Интернете, то увидим следующее: Наг – Змей. Наги – многоголовые змее-люди из индийских преданий, полубожественные демоны.

Не буду продолжать по пунктам разбирать тут Библию, иначе это будет целая книга. Тем более, что уже куча авторов это сделало до меня. Если станет интересно, могу всех перечислить. Либо почитать/послушать рассылку «Давайте разберемся с Библией». Зачем это надо, может быть, подумаете вы? Ну к примеру, во время войны (да и в мирное время), необходимо же точно знать, кто твой враг, а кто союзник, иначе можно попасть в ловко расставленные сети… И естественно предположить, что если враг хочет заманить в ловушку, то он не будет держать табличку с надписью «я ваш враг», а как раз таки наоборот.

Это только ничтожно малая доля существующих фактов и мнений, что данная религия предназначена совершенно не для того, о чём нам говорят «святые отцы». И совершенно неслучайно очень долгое время Библию не хотели переводить на европейские языки (оригинал на древнееврейском – опять же, вопрос: с какого фига «наша» религия в оригинале изложена на еврейском языке?), и только в 19 веке Библия, после многочисленных редакций и подчисток, была переведена на русский язык. А до этого, всем приходилось только верить на слово святым отцам о том, что там написано.

Но если до 19 века ещё можно понять наших одураченных соотечественников, проверить не было никакой возможности, но сейчас-то чего? Открой да почитай сам! И сейчас, я полагаю, просто непростительно оставаться в этом невежестве, т.к. получается, что единственное оправдание собственных заблуждений является лень! Да обманывают, но сами-то что? Доверяй, но проверяй, есть такая хорошая поговорка. Вы, конечно же, можете сказать: а как же 10 заповедей? Но подобных заповедей полно и в «Славяно-Арийских Ведах», и при этом они слегка, практически незаметно отличаются, но это отличие библейских заповедей, при кажущемся сходстве, несёт абсолютно другой смысл, и опять же, за этим мы видим, как с помощью полуправды смысл меняется на угодный чуждой религии. Давайте проанализируем некоторые из них

В «Славяно-Арийских Ведах»: Не убей (не разрушь), без крайней необходимости.

Библия: Не убей.

Т.е. христианство нам говорит – вообще не убей. А как же, если тебя пытаются убить? А если надо защищать родину от врага? Лев Толстой, охарактеризовал эту заповедь, как непротивление злу насилием. За что был моментально предан анафеме (отлучению от церкви). Т.к. эта характеристика даже прозомброванного человека наводит на мысль, а кому собственно выгодно, чтобы злу не сопротивлялись? Ответ очевиден:самому злу это и выгодно, чтобы ему не сопротивлялись.

В «Славяно-Арийских Ведах»: Возлюби (уважай) ближнего своего, если он того достоин.

Библия: Возлюби ближнего своего.

Т.е., согласно христианству, мы должны возлюбить и убийцу, и насильника, и вора, и пьяницу, и наркомана, потерявшего человеческий облик и готового на всё ради очередной дозы наркотика.

И подобным образом слегка различаются все заповеди, на которые так любят ссылаться защитники христианства. И защитники эти делятся на 2 категории: либо этоневежды, которые знают о христианстве только со слов святых отцов, т.е. которые сами не знают, что именно они защищают. Либо эти защитники всё прекрасно знают, и являются теми самыми врагами рода человеческого в целом, и нашими врагами в частности (Сталин обычно таким людям задавал вопрос: Вы враг или дурак?).

Кстати, ещё Ницше, в своей работе «Антихрист», писал: На основании текстов Нового Завета подчёркивается, что Антихрист – это не физическое лицо, ибо он был и во времена апостолов (1Ин.2:18) и в последние времена (2Фес.2:8). Это социальный институт, который будет действовать от имени Бога (2Фес.2:4).

Т.е. Антихрист – это не человек, и не какое-то мифическое зловещее божество, а Антихрист – это целая организация, которая, прикрываясь именем Христа, будет проповедовать свою религию. Что мы и видим с христианской церковью – организация, которая использует имя великого и светлого человека, как волк овечью шкуру, и творит, прикрываясь его именем, свои злодеяния. Т.е. по сути, Христианская церковь и является антихристом. И самое нелепое в этой ситуации то, что, получается, обманутая паства служит и поклоняется как раз тому, кем эта церковь всех и пугает. Подмена чёрного на белое и наоборот. Светлые Боги объявляются нечистой силой, а Лунный культ смерти объявляют Светлым учением.

А как ещё завлечь в свои чёрные дела людей? Не сказать ведь, приходите к нам в лунный культ смерти, отдавайте свои жизненные силы нашему ненасытному Богу. Нормальный человек пальцем у виска покрутит. Типа ищите дураков в другом месте. Поэтому и надо что-то придумать, и без обмана тут уже не получится, чтобы в это мракобесие люди сами шли, детей своих приводили.

Кстати, у нас тут у киприотов, недавно, в понедельник 15.08.11 был крупный религиозный праздник, была ночная служба, чё-то типа крестного хода, колокола звонили и т.п. И, конечно же, по чистому совпадению как раз в ночь с воскресенья на понедельник полнолуние. Ух, просто, как всё становится интересно, когда покопаешься во всём этом и начинаешь обращать на такие «мелочи» внимание. При чём тут полнолуние? Дело в том, уже есть некоторые научные мнения, и доказательства, что во время полнолуния энергетическая защита человека максимально ослаблена, человек в это время наиболее уязвим. Конечно, всё это на первый взгляд может показаться очень сомнительным, но давайте вспомним о различных народных поверьях по поводу полнолуний. Дыма без огня не бывает….

Часть 7.

В завершение, хочу привести ещё одну цитату, которая кратко, и очень точно описывает действительную суть христианской этики и морали:

Источник: статья Елены Любимовой «О Христианской культурной традиции».

«Какая же она – библейская этика? Чтобы это узнать, стоит внимательно посмотреть, как ведут себя главные герои этой книги – патриархи, пророки и цари – те персонажи, которых главная книга христиан называет великими, мудрыми и праведными, «обретшими благодать в лице Господа» и, которые, в силу этого, призваны служить примером для подражания. Тот факт, что главная книга христиан не стесняется приводить в качестве образцов поведения убийц, обманщиков, воров и негодяев, просто ошеломляет. Судите сами. Ниже приводятся только несколько примеров библейской морали и нравственности:

Моисей, называемый в Библии «кротчайшим», приказал уничтожить около 3000 своих соплеменников: «И стал Моисей в воротах стана и сказал: кто Господень, – ко мне! И собрались к нему все сыны Левиины. И он сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего. И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек» (Исх. 32:26-28).

Ной крепко выпивал, валялся голым в шатре и проклял своих внуков за то, что их отец – его сын (!) увидел его в таком виде.

Авраам – «великий праотец» – продал свою жену фараону за «мелкий и крупный скот и рабов, и рабынь, и лошаков, и верблюдов», другими словами, выступил в качестве сутенёра собственной жены.

Его сын Исаак занимался тем же.

Родные дочери его племянника Лота изнасиловали пьяного отца.

Внук Авраама – Иаков – обманул отца и хитростью выманил первородство у родного брата, а также фактически украл у своего тестя скот.

Жена Иакова обворовала собственного отца, выкрав семейных идолов.

Воспеваемый на все лады царь Давид, мало того, что не брезговал ни девочками, ни мальчиками, так ещё и являлся изобретателем таких явлений, как рэкет и холокост.

Сын Давида – Амнон – изнасиловал сестру (от другой матери) и бросил её.

Сам Давид отбил у офицера-героя войны его жену, а самого послал на смерть.

Другой сын Давида – Авессалом – захотел власти и сплёл заговор против родного отца, у которого всему этому и научился.

Библейские пророки убивали людей. Илия собственноручно (!) заколол 450 священнослужителей другого культа – Ваала, а Елисей делал это словом божьим: за насмешку над его лысиной проклял 42 ребёнка, и их разорвала медведица.

Вот такая получается «великость и праведность». Вот такие нравственные и моральные ценности воспевает христианская культурная традиция в своей самой главной книге Библии.

Правда, апологеты христианства «оправдывают» Ноя, Авраама, Лота, Исаака и Иакова тем фактом, что они не знали Моисеевых законов, и якобы поэтому вели себя так «нецивилизованно», а по мнению нормального человека – просто, как шайка дикарей, которых даже животными назвать нельзя. Потому что животные никогда не будут убивать своих детёнышей, а Авраам безропотно подчинился требованию «Вселюбящешо Бога» и, не дрогнув, занёс руку с ножом над телом своего единственного и долгожданного сына (он его «родил», когда ему стукнуло 100).

Животные никогда не будут обрекать на смерть беременных самок, а Авраам – «Великий праотец» – ничтоже сумняшеся выгнал в пустыню на верную смерть служанку Агарь, беременную его ребёнком. Мол, время такое было, все так себя вели. Это – сказки для невежественных людей. Задолго до пресловутых 10 заповедей, существовали другие цивилизации с гораздо более совершенными законами и более высокими морально-этическими нормами, например, шумерские своды законов Ур-Наму, Эшнунны и Хамураппи – это только те, которые признаются ортодоксальной исторической наукой. Это, во-первых.

Во-вторых, и после появления 10 заповедей, библейские герои продолжали себя вести, как банда головорезов. Например – Давид, Соломон, Илия и Мордехай (тот, который устроил вооружённый переворот в Персии, в результате чего 75 000 персов были вырезаны за 3 дня) появились намного позже Моисея, и по логике, они должны были вести себя в рамках ветхозаветного «правового поля», то есть неукоснительно следовать Моисеевым заповедям – за их нарушение полагалось наказание – побитие камнями, т.е. смерть, в том числе и за нарушение шестой заповеди «Не убий!».

Почему же, в таком случае, они её нарушали?!

Возможно, потому, что заповеди касались только «ближнего своего», то есть, только иудеев, и люди других национальностей под категорию «ближнего» не подходили. Хотя те «ближние свои», которым вдруг пришла бы мысль нарушить первую заповедь («да не будет у тебя других богов»), тоже должны были быть уничтожены по приказу самого «Всеблагого»:

«...Если будет уговаривать тебя тайно брат твой, сын матери твоей, или жена на лоне твоем, или друг твой, который для тебя, как душа твоя, говоря: «пойдем и будем служить богам иным, которых не знал ты и отцы твои»... То не соглашайся с ним и не слушай его; и да не пощадит его глаз твой, не жалей его и не прикрывай его; НО УБЕЙ ЕГО; твоя рука прежде всех должна быть на нем, чтоб убить его, а потом руки всего народа…» (Втор. 3:6-8)

В общем, на деле получается картина прямо противоположная – «Убий!», ещё как убий. И тогда исчезают вопросы, например, по поводу Крестовых походов, «Святой» Инквизиции, и агрессивной внешней политики католических стран — по сей день они просто берут пример и следуют инструкциям «Всеблагого и Вселюбящего Господа нашего».

Но речь сейчас о другом. В Библии описаны те, кто почитается святыми, в крайнем случае, о-о-чень уважаемыми людьми. О них снимаются художественные фильмы и писались и пишутся картины, они изображались на фресках христианских храмов. Они – пример для подражания! Однако, лично мне подражать им совсем не хочется. От поведения библейских героев, от их нравственных и моральных ценностей, описанных в «святой» книге, волосы встают дыбом; ничего кроме отвращения у нормального человека они вызвать не могут.

Не может нормальный человек считать своей культурной традицией обман, разврат, насилие, ненависть, сутенёрство, зверские убийства, которыми изобилует Библия и которые, в силу этого, являются христианской культурной традицией…»

* * *

Короче, длинное получилось повествование, и не знаю даже, дочитали ли вы до конца. Возможно, возникнет вопрос: а где же тогда искать Истину, как если не в святых писаниях? Опять же, не навязывая своего мировоззрения, могу сказать, что уж точно не в религии. Невозможно найти истину ни в одной из существующих религий. Т.к. в любой религии существует необъяснимый постулат, именуемый Богом. А что кроется за этим постулатом? Что вообще кроется за постулатами, как в религии, так и в науке?

Постулат – это всего лишь название, за которым человек пытается спрятать свою неспособность объяснить то или иное событие, мироустройство, механизм, природное явление. И люди, которые, пытаясь встать на духовный путь поиска истины, погружаются в религию – сами себя уводят от того, что хотят найти. Уж лучше вообще не двигаться, чем двигаться в неправильном направлении.

Если ты двигаешь в правильном направлении – ты эволюционно растёшь, если ты никуда не двигаешься – эволюционно стоишь на месте, а вот, если двигаешь в неправильном направлении – деградируешь. А правильное направление можно узнать очень просто. Правильное направление – то, в котором количество постулатов минимально, в идеале один постулат, существование которого ни у кого не вызывает сомнений. Как, например, постулат о существовании материи, данной нам в ощущениях. Ни у кого же не возникает сомнений в существовании материи? И вот, если учение, илинаучная теория может объяснить все явления существующей природы, проявления живой и неживой материи, ссылаясь не на Богов, а только на один или минимальное количество постулатов, которые ни у кого не вызывают сомнений, значит, эта теория либо полностью верна, либо максимально близка к реальному положению вещей в мироздании.

И это как раз то самое верное направление на пути познания, на пути поиска ответов на вопросы, которые много веков занимали умы философов, и простых людей, вопросы о том, что такое жизнь, почему те же атомы и молекулы, из которых состоят объекты неживой природы, собираясь в другой пространственной последовательности, становятся живой материей? Что происходит после смерти? И прочие вопросы. И если такая теория сможет научно, не опираясь на тысячи постулатов, ответить на все вопросы, то эта теория максимально близка к существующей реальности и существующим законам природы (забегая вперёд, скажу, что такая теория уже существует, она была разработана и представлена в научных трудах великого русского учёного Николая Викторовича Левашова).

И всё дело в том, что законы природы, существуют в независимости от того, верит в них кто-то или нет, знает о них что-то или нет, понимает их или нет, принимает их или нет. В связи с этим тут же возникает вопрос: А безопасно ли следовать догмам какой-либо религии?

Существует огромное множество этих религиозных течений, и бесчисленное количество сопутствующих сект и ответвлений. И каждое течение заявляет о том, что именно их мировоззрение отражает действительность. Но при этом догмы в разных религиях могут быть прямо противоположными. Например, в одной религии убийство – смертный грех, а в другой, если ты убиваешь неверного, то это даже благое дело. Например, для мусульманина считается не грех убить неверного. Но при этом не надо забывать, что законы природы едины для ВСЕХ, независимо от того, к какому религиозному течению себя относит человек и какому богу он молится.

Ну, давайте, к примеру, допустим, что буддизм является истинным учением, отражающим действительность. И что тогда получается, что все остальные заблуждаются!? И так, какую религию ни возьми за эталон истинности, получаем, что огромные массы людей, придерживающиеся других течений, заблуждаются. Т.е., к примеру, тот мусульманин (террорист смертник), убивая неверного всё равно будет нести за это ответственность, независимо от того, что он убеждён в правильности своих действий. И будет нести ответственность христианин, какие бы он ни принёс пожертвования в церковь, и как бы там святой отец ни отпускал ему грехи.

Т.е. получается, очень небезопасно следовать религиозным догмам! Ну, как, например, если бы вам сказали, обращайтесь в нашу религию, вы тогда сможете смело прыгать со скалы, ничего с вами не случится (так же, как говорят мусульманину – убей неверного, это благо). Изменит что-то для прыгнувшего со скалы тот факт, что он придерживается этой веры? Сможет ли его вера изменить закон притяжения? И, получается, искать истину в религии и следовать её догматам – это всё равно, что идти по минному полю с завязанными глазами, когда при этом тебе еще и говорят если ты веришь, каешься и отстёгиваешь пожертвования, то можешь тут спокойно бегать, всё в порядке, беспокоиться не о чём…

Дата добавления: 2015-08-13