Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Задание для самостоятельной работы

Читайте также:
  1. B. Оценка устойчивости работы ХО к воздействию светового излучения.
  2. I Актуальность дипломной работы
  3. I период работы
  4. I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
  5. I. Работы с тяжелыми и вредными условиями труда
  6. II. ВЫБОР ТЕМЫ КУРСОВОЙ РАБОТЫ И ФОРМЫ ЕЕ ПОДГОТОВКИ
  7. II. Выполнение работы.

Для более глубокого усвоения вопросов, связанных с понятием нормальной асимптотики пуассоновского распределения, рекомендуется решить задачи 18.573 – 18.576 из задачника [1]. Нормальная асимптотика закона хи-квадрат подробно рассмотрена в задаче 18.577. Рекомендуется также решить задачу 18.578.

3.4. Дополнительные задачи, связанные с центральной предельной теоремой

В начале приведем доказательство теоремы 3.2.1, важное в методическом отношении. Доказательство основано на применении аппарата характеристической функции, свойства которой подробно рассматривались в главе 2.

Из условия 3) следует, что существуют , .Проверим, что - стандартизованная случайная величина.

Действительно, ,

=

Строим характеристическую функцию по этапам, обозначенным стрелками:

Заметим, что по определению .

I этап. Ищем . Т.к. по условию 3) существует Þ по свойству 4) характеристической функции существует и . Разложим функцию в ряд Тейлора до членов второго порядка включительно с остаточным членом в форме Пеано Þ

; (3.4.1)

(по свойству 2 характеристической функции).

Далее по свойству 3 характеристической функции Þ

;

 

Подставим полученные значения производных в (3.4.1):

(3.4.2)

II этап. Так как Þ {по свойству 5 характеристической функции} Þ

Þ {подставляем (3.4.2)} =

III этап. { по свойству 4 характеристической функции} =

=

Итак, Þ. =

={ , - малое} = Þ =

 

Обратимся теперь к более тонкому и сложному вопросу об оценке погрешности нормального приближения в интегральной теореме Муавра-Лапласа. Ранее уже говорилось, что точной формулы для указанной погрешности не существует. Однако оказывается, что можно получить оценку для так называемой предельной абсолютной погрешности для любого промежутка.

Современные исследования по уточнению ЦПТ для конечных n приводят к следующему результату. Оставаясь в рамках формулировки ЦПТ, данной нами выше (теорема 3.2.1 для одинаково распределенных слагаемых) и сохраняя введенные там обозначения, потребуем дополнительно существования у членов последовательности третьего абсолютного момента. Обозначим .Тогда справедливо следующее неравенство (известное в литературе как неравенство Берри-Эссена [4]):

, (3.4.3)

где - точная функция распределения для стандартизованной суммы, а - некоторая абсолютная константа, которая последовательно уточнялась в работах главным обоазом российских математиков, и удовлетворяет неравенству

(3.4.4)

Неравенства (3.4.3) и (3.4.4) позволяют установить величину предельной абсолютной ошибки, допускаемой при использовании интегральной теоремы Муавра-Лапласа.

Пример 3.4.1. Пусть подчиняется закону , . Обозначим

, =1,2;

-

точное значение искомой вероятности попадания биномиальной случайной величины на промежуток ; - приближенное значение той же вероятности, вычисленное в предположении нормальности . Показать, что справедлива следующая оценка:

(3.4.5)

где

◄ Воспользуемся представлением , где - индикатор успеха в -м опыте, причем для последовательности выполняются все условия ЦПТ. ►

Используя закон распределения индикатора :

находим:

,

Подставляя полученные характеристики в правую часть неравенства (3.4.1) и учитывая (3.4.2), получаем:

(3.4.6)

Используя свойства модуля, распишем левую часть часть в (3.4.6):

,

где определяется формулой (3.4.6). Обозначая

, получаем требуемый результат (3.4.5).►

Полученная в примере величина имеет смысл предельной абсолютной погрешности нормальной аппроксимации биномиальной вероятности попадания на промежуток . Она дает лишь грубую оценку сверху для абсолютной погрешности нормального приближения при достаточно больших значениях и используется на практике для получения гарантированных оценок (истинная величина абсолютной ошибки всегда меньше полученной предельной ошибки).

Пример 3.4.2. В условиях примера 3.3.7 вычислить предельные абсолютную и относительную погрешности нормального приближения для указанных промежутков.

◄ а) Для промежутка [15,35] вычислим нормированные значения концов интервала: = = , 2,3095; Отсюда следует:

0,15; Далее по формуле (3.4.5) получаем:

0,7655 =0,01657.

Учитывая точное значение =0,9852, взятое из таблицы 3.3.2, получаем предельную относительную ошибку для данного промежутка 1,68%, в то время как истинное значение относительной ошибки, указанное в той же таблице равно 0,62%.►

б) Промежуток [20,30]. Ответ: 0,087; =18,39%.

в) Промежуток [30,40]. Ответ: =0,417; =0,046; =30,88%.

Пример 3.4.3. Вероятность выпуска микросхемы с дефектом равна 0,03. На контроль поступила партия из 2000 микросхем. Пусть - число дефектных микросхем в данной партии. Вычисляется вероятность события с помощью интегральной теоремы Муавра-Лапласа. Какую предельную абсолютную (и относительную) ошибку мы при этом допускаем?

◄ По условиям данного эксперимента =0,03, =2000, =60, =7,6289. (все вычисления проводятся с 4 верными знаками после запятой). Преобразуя неравенство под знаком к неравенству для стандартизованной случайной величины , получаем:

.

Далее по формуле (3.4.6) при =2,6216 находим: =0,0052.

Так как точное значение искомой вероятности неизвестно, то для предельной относительной погрешности используем формулу , где

=0,9956 – приближенное значение. Таким образом, получаем =0,0052 или 0,52%, что в данном случае является вполне приемлемой гарантированной точностью.►

Пример 3.4.4. В условиях предыдущего примера вычислить предельные абсолютную и относительную ошибки для вероятности события .

Ответ: =0,036; =3,38%.

Пример 3.4.5. Каково гарантированное число опытов, которые необходимо провести по схеме Бернулли с вероятностью успеха в одном опыте =1/2, чтобы предельная абсолютная погрешность нормального приближения для вероятности события не превосходила 0,01? Рассмотреть два случая:

1) ;

2) .

◄ 1) Преобразуем

= . Полагая в формуле (3.4.6) , получаем, согласно условию,

.

Учитывая, что и отбрасывая в первом приближении малое слагаемое в знаменателе дроби, получаем 5860.►

2) Ответ: .

Пример 3.4.6. Случайные величины независимы и имеют одно и тоже геометрическое распределение с параметром =1/2. Показать, что

. (3.4.7)

◄ Так как для геометрического распределения справедливы формулы:

, , то согласно свойствам мат.ожидания и дисперсии, имеем: , . Таким образом, для последовательности выполнены все условия ЦПТ. Следовательно предельным законом распределения для стандартизованной суммы

при будет нормальный . Данное утверждение формулируется в терминах функции распределения в виде равенства (3.4.7).►

 

Контрольные вопросы к главе 3

1) Пусть для случайной величины известно только математическое ожидание . Ответить на следующие вопросы:

а) Как оценить сверху вероятность события ?

б) Как оценить снизу вероятность события , ?

2) Пусть кроме известна также дисперсия . Ответить на вопросы:

а) Оценить сверху вероятность события .

б) Оценить снизу вероятность события .

3) Определить условие, при котором применение второго неравенства Чебышева дает лишь тривиальную оценку.

4) Определить понятие «сходимость по вероятности».

5) Дать определение понятию «к последовательности применим закон больших чисел».

6) Сформулировать теорему Чебышева.

7) Справедливо ли утверждение теоремы, если заменить условие попарной независимости на условие попарной некоррелированности случайной последовательности? Дать объяснение.

8) Сформулировать закон больших чисел в частном случае одинаково распределенных членов случайной последовательности.

9) Оценить значение закона больших чисел в практике измерений. Показать, что средне арифметическое независимых измерений имеет большую относительную точность, чем у отдельного измерения.

10) Сформулировать теорему Бернулли. В чем состоит значение этой теоремы для практики измерений?

11) Сформулировать центральную предельную теорему.

12) Оценить значение ЦПТ в практике измерений.

13) Можно ли заменить в ЦПТ условие независимости в совокупности на условие попарной независимости?

14) Сформулировать локальную теорему Муавра-Лапласа.

15) Сформулировать интегральную теорему Муавра-Лапласа.

16) Каков порядок погрешности нормального приближения для точных биномиальных вероятностей попадания на промежуток при конечном ?

17) Как применить интегральную теорему Муавра-Лапласа для оценки вероятностей того или иного отклонения относительной частоты успехов в опытах от вероятности успеха в одном опыте?

18) В чем состоит поправка Феллера для уточнения нормального приближения в интегральной теореме Муавра-Лапласа?

19) Сформулировать свойство нормальной асимптотики закона Пуассона.

20) Сформулировать свойство нормальной асимптотики закона хи-квадрат.

21) На чем основано доказательство центральной предельной теоремы?

22) Дать определение понятию предельная абсолютная погрешность нормального приближения в интегральной теореме Муавра-Лапласа.

23) Написать формулу для предельной абсолютной погрешности нормального приближения для биномиальных вероятностей.

 


Дата добавления: 2015-08-10; просмотров: 64 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Центральная предельная теорема и ее применения. | Предельные теоремы в схеме Бернулли. | Упражнения |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Задание для самостоятельной работы| ОТ АВТОРА

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.019 сек.)