Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Логическая структура аргументации

Читайте также:
  1. II. Структура и состав кадастровых сведений Реестра объектов недвижимости
  2. III. Структура регионального центра социального преображения
  3. IV. Организационная структура Совета
  4. А) Структура психики ребенка с отклонениями в развитии
  5. А3. Цитологическая карта хромосомы в отличие от генетической характеризует наличие
  6. АСМАП, его структура и задачи по развитию МАП.
  7. Ассоциации и их физиологическая основа

При анализе аргументации в логическом плане в ней можно выделить тезис, доводы (основания, аргументы) и демонстрацию. Тезисом (греч. thesis – положение, утверждение) называют положение, которое обосновывается, доводами – положения, с помощью которых обосновывается тезис, а демонстрацией (лат. demonstratio показывание) – логическую связь между тезисом и доводами.

Тезис отвечает на вопрос "Что аргументируется?" и концентрирует на себе внимание аргументатора, а через него всех участников диалога (дискуссии, спора). Поэтому тезис иногда сравнивается с королем в шахматной игре. Как при игре в шахматы опытный игрок все свои помыслы связывает с позицией короля противника, так и при аргументации, какие бы данные ни вовлекались в мыслительный процесс, все они должны объединяться вокруг тезиса и подчиняться его рассмотрению.

Основания (доводы, аргументы) отвечают на вопрос "Чем аргументируется выдвигаемое положение?" Например, тезис «Медь проводит электрический ток» можно аргументировать с помощью следующих доводов: «Медь – металл» и «Все металлы проводят электрический ток». Очевидно, что в качестве основания не может использоваться любое высказывание. В науке исключительно важную роль играют аргументы, выработанные в рамках научного познания. Здесь наиболее убедительный аргумент научный закон. Широко используются также факты науки, аксиомы, определения и пр. Вне науки немало еще людей, для которых решающим является авторитет служителя культа, суждение вождя, сила традиций, мнение окружающих и т. д.

Демонстрация отвечает на вопрос "Каким способом аргументируется тезис?"). Характером демонстрации во многом определяется принудительная сила аргументации. Наибольшей принудительной силой обладает дедуктивная демонстрация. При ней тезис с необходимостью вытекает из оснований, его истинность гарантируется истинностью последних. Если мы признаем, что инертные газы в стандартном состоянии не имеют цвета и запаха и неон инертный газ, то мы не можем не признать, что неон в стандартном состоянии не имеет цвета и запаха.

Меньшей принудительностью обладает недедуктивная демонстрация - в форме аналогии или редукции. В последнем случае тезис обосновывается либо с помощью индукции (имея обобщенный характер, он обосновывается частными случаями, примерами), либо с помощью абдукции (когда в качестве доводов выступает условное суждения и его следствие). Такого рода демонстрации часто используются с той целью, чтобы навести собеседника на некоторую мысль, посеять сомнение в других мыслях и т.д.


Дата добавления: 2015-08-10; просмотров: 143 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: РАЗДЕЛ 1. ВЫСКАЗЫВАНИЯ | РАЗДЕЛ 2. ИМЕНА | ПРАВИЛА ДЕЛЕНИЯ | АБДУКЦИЯ | УСЛОВИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ ПРАВДОПОДОБНОЙ АРГУМЕНТАЦИИ | Логические разновидности аргументации: доказательство и опровержение | Правила по отношению к тезису | Правила по отношению к демонстрации | Логико-методологические требования к изложению научных результатов. | ЛОГИКА ВЫСКАЗЫВАНИЙ |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
РАЗДЕЛ 3. СИЛЛОГИСТИЧЕСКИЕ ВЫВОДЫ| ИНДУКЦИЯ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)