Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Факторный анализ чистой прибыли

Читайте также:
  1. ABC-анализ данных о поставщиках
  2. II. Основные проблемы, вызовы и риски. SWOT-анализ Республики Карелия
  3. III ЭТАП: РЕЗУЛЬТАТЫ АНАЛИЗА
  4. III. ЗАЩИТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ Я, РАССМАТРИВАЕМЫЕ КАК ОБЪЕКТ АНАЛИЗА
  5. Quot;См.: Маркс К. Капитал. Кн. I. отд. 4, гл. XIII, а также весьма интересный анализ
  6. V. Ситуационный анализ сферы народных художественных промыслов
  7. VI. Анализ человека массы

Чистая прибыль отличается от прибыли от продаж в результате влияния доходов и расходов от прочей деятельности и начисленного налога на прибыль.

Анализ чистой прибыли проводится балансовым методом с использованием моделей:

1) Чистая прибыль = Прибыль от продаж + Результат от прочей деятельности – Налог на прибыль (см. табл. 2.2).

2) Результат от прочей деятельности = Прочие доходы – Прочие расходы (см. табл. 2.3).

3) Налог на прибыль = Текущий налог на прибыль ± Изменение отложенных налоговых обязательств ± Изменение отложенных налоговых активов (см. табл. 2.4).

Таблица 2.2

Анализ чистой прибыли организации

Показатели Значение, тыс. руб. Изменение, тыс. руб.
   
1. Прибыль от продаж      
2. Результат от прочей деятельности   -1315 -1368
3. Налог на прибыль      
4. Чистая прибыль      

Вывод по таблице 2.2. В отчетном периоде чистая прибыль возросла на 4562 тыс. руб. исключительно за счет увеличения прибыли от продаж на 7419 тыс. руб. Снижение результата от прочей деятельности способствовало снижению чистой прибыли на 1368 тыс. руб. Рост налога на прибыль обусловил снижение чистой прибыли на 1489 тыс. руб.

Далее проводим факторный анализ результата от прочей деятельности балансовым методом (см. табл. 2.3).

Таблица 2.3

Анализ финансового результата от прочей деятельности

организации

Показатели Значение, тыс. руб. Изменение, тыс. руб.
   
1. Проценты к получению      
2. Доходы от участия в других организациях      
3. Прочие доходы     -1213
Итого доходы     -833
5. Проценты к уплате     -31
6. Прочие расходы      
Итого расходы      
7. Результат от прочей деятельности   -1315 -1368

 

Вывод по таблице 2.3. В 2012 году результат от прочей деятельности сократился на 1368 тыс. руб., что обусловлено как снижением прочих доходов, так и ростом прочих расходов. Общая сумма прочих доходов снизилась на 833 тыс. руб., несмотря на увеличение доходов от участия в других организациях на 380 тыс. руб. Рост расходов от прочей деятельности снизил величину чистой прибыли на 535 тыс. руб. Таким образом, прочая деятельность является убыточной для организации.

Далее проводим факторный анализ налога на прибыль (см. табл. 2.4).

Таблица 2.4

Факторный анализ налога на прибыль организации

Показатели Значение, тыс. руб. Изменение, тыс. руб.
   
1. Текущий налог на прибыль      
2. Изменение ОНО      
3. Изменение ОНА   -10 -10
4. Итого налог на прибыль      

 

Вывод по таблице 2.4. В 2012 году налог на прибыль увеличился на 1489 тыс. руб. в результате увеличения текущего налога на прибыль на 1449 тыс. руб. и появления отложенных налоговых обязательств на сумму 50 тыс. руб. В тоже время появление отложенных налоговых активов в отчетном периоде способствовало сокращению налога на прибыль на 10 тыс. руб.

По результатам расчетов составим схему влияния факторов на изменение величины чистой прибыли организации (см. рис. 2.1).

Таким образом, в 2012 году чистая прибыль возросла на 4562 тыс. руб. исключительно в результате роста прибыли от продаж на 7914 тыс. руб. В свою очередь, прибыль от продаж увеличилась прежде всего за счет роста объемов реализации, роста уровня цен, а также за счет снижения уровня коммерческих и управленческих расходов. В то же время в результате получения убытка от прочей деятельности величина чистой прибыли сократилась на 1368 тыс. руб., а в результате роста налога на прибыль – на 1489 тыс. руб.

 

 


Чистая прибыль = + 4562 тыс. руб.
Прибыль от продаж = = +7419 тыс. руб.
Результат от прочей деятельности = = -1368 тыс. руб.    
П(Q) = +4978,02 тыс. руб.
П(Z)= +1509,91 тыс. руб.
Налог на прибыль = = +1489 тыс. руб.
П(УКР) = +750,96 тыс. руб.
П(УУР)= +664,19 тыс. руб.
П(УС) = -484,07 тыс. руб.
∆ Прочие доходы = = -833 тыс. руб.
∆ Прочие расходы = = +535 тыс. руб.  
∆ОНО = = 50 тыс. руб.
+
+
∆ОНА = = -10 тыс. руб.
+  
∆Текущий налог на прибыль = +1449 тыс. руб.  

Рис. 2.1. Схема влияния факторов на изменение величины чистой прибыли организации


Дата добавления: 2015-08-10; просмотров: 180 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Предварительная оценка финансового состояния организации | Анализ ликвидности бухгалтерского баланса | Анализ финансовой устойчивости организации | Анализ возможной неплатежеспособности организации | Анализ деловой активности организации | Анализ уровня и динамики финансовых результатов | Расчет показателей рентабельности затратного типа | Факторный анализ финансовой и экономической рентабельности и их взаимосвязь |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Факторный анализ прибыли от продаж| Расчет показателей рентабельности ресурсного типа

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)