Официальные акты высших судебных органов

Постановление Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2002 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности статьи 140 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки Л.Б.Фишер» // СЗ РФ. 2002. № 8. Ст. 894.

Постановление Конституционного Суда РФ от 25 февраля 2004 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности пункта 10 статьи 75 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и части первой статьи 259 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации» // СЗ РФ. 2004. № 9. ст. 831.

Постановление Конституционного Суда РФ от 26 декабря 2005 г. № 14-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 260 ГПК Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е.Г. Одиянкова» // СЗ РФ. 2006. № 3. Ст. 337.

Определение Конституционного Суда РФ от 2 марта 2006 г. № 58-О «По жалобе гражданина Смердова Сергея Дмитриевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестнике КС РФ. 2006. № 4.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // БВС РФ. 2003. № 3.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // БВС РФ. 2003. № 12.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04 февраля 2010 № 3/2 «О регламенте дисциплинарного судебного присутствия» // официальный сайт Высшего Арбитражного Суда РФ (www.arbitr.ru).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 г. N 48 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 13, от 09.02.2012 N 3)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих»// РГ. 13.02.2009.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия»// БВС РФ. №1. 1996.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 года №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // БВС РФ. №12. 2003.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении» // БВС РФ. №2. 2004.

Научная и учебная литература

Адзинова Е.А. Некоторые проблемы понимания конституционного права на судебную защиту // Право и политика. 2004. № 7.

Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. – М.: Городец, 2000.

Бутнев В.В. Судебная реформа и совершенствование правосудия по гражданским делам // Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – М.: Легист, 2001.

Гатин А. А Производство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих в гражданском и арбитражном процессе. Автореф. канд. юрид. наук. 2011.

Гатин А.А. Сущность производства по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов власти, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - № 9.

Гатин А.А. Процессуальные особенности судебного разбирательства по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) представителей власти // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - № 12.

Герасимов, С. А. Правовые основы реадмиссии: учебное пособие. ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2010 г.
Герасимов С. А. Реадмиссия: конституционно-правовые основы возвращения незаконных иммигрантов в государства их происхождения: конституционно-правовые основы возвращения незаконных иммигрантов в государства их происхождения: Дис.... канд. юрид. наук. М., 2005

Грось Л.А. Акты Конституционного Суда РФ и право на судебную защиту // Российская юстиция. 1998. N 11.

Грось Л.А. О значении правильного определения отраслевой принадлежности правовых норм, применяемых в гражданском судопроизводстве //Арбитражный и гражданский процесс. 2011. №5.

Викут М.А. Обеспечение судами прав лиц, участвующих в гражданском деле, как одно из условий эффективности правосудия. // Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – М.: Лиджист, 2001.

Глазкова М.Е. Пределы активности суда в состязательном процессе // Журнал российского права. 2008. № 2,

Демидов В.В. О роли и значении постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации // БВС РФ. 1998. № 3.

Женетль С. З., Кесареева Т. П. Надзор и контроль за деятельностью общественных организаций// Государственная власть и местное самоуправление. 2003. № 3.

Женетль С. З. Защита прокурором в суде прав и законных интересов гражданина в сфере труда // Трудовое право. — 2003. № 11.

Женетль С. З. Процессуальные гарантии обеспечения прав и свобод человека и гражданина // Актуальные проблемы публичного, частного права и правоохранной деятельности в России: материалы Всерос. науч.-практ. конф / Хабаровск: Дальневост. гос. ун-т, 2008.

Женетль С. З. Роль суда в миграционном процессе// Российский судья. 2010. № 11.

Женетль С. З. Защита интересов неограниченного круга лиц// Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 5.

Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. – М.: Городец, 2000.

Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. – М.: Городец, 2001.

Жуйков В.М. Роль права в защите национальных интересов // Журнал российского права. 2005. N 12.

Жуйков В.М. ГПК и другие источники гражданского процессуального права //Российская юстиция. 2006. №4.

Зейдер Н.Б. Гражданские процессуальные правоотношения. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1965.

Ершов В.В. Самостоятельность и независимость судебной власти Российской Федерации. – М.: Юристъ, 2006.

Ершов В.В. Прямое применение Конституции РФ. От решения Пленума Верховного Суда РФ до постановления Конституционного Суда РФ // Российская юстиция. 1998. № 9.

Ершов В.В. Конституция – закон прямого действия // Юридический вестник. 1999. № 6.

Ершов В.В. Самостоятельность и независимость судебной власти Российской Федерации. – М.: Юристъ, 2006.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под. ред. Г.А. Жилина. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2010.

Кулинич, Светлана Анатольевна. Правовые акты органов исполнительной власти. Автор. канд. юрид. наук. М., 2006

Качанов Р.Е. Судебная дисквалификация неопубликованных нормативных актов: концептуальные изменения в судебной практике //Адвокат. 2008. №3 //СПС «КонсультантПлюс»

Коробов О.Л. О некоторых вопросах применения процессуального законодательства об оспаривании нормативных правовых актов //Арбитражный и гражданский процесс. 2011. №5.

Кулинич, Светлана Анатольевна. Правовые акты органов исполнительной власти. Автор. канд. юрид. наук. М., 2006

Клейнман А.Ф. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права (Очерк по истории). – М.: Изд-во МГУ, 1967.

Лебедев В.М. Прямое действие Конституции РФ и роль судов // Российская юстиция.1998. № 9.

Лобов М. Прямое действие постановлений Европейского Суда по правам человека во внутреннем праве: сравнительный обзор // Теоретические и практические проблемы правоприменения Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод: Пособие для судей. – М.: РАП, 2006.

Нахова Е.А. К вопросу об источниках доказательственного права в гражданском судопроизводстве// Судебная реформа и проблемы развития гражданского и арбитражного процессуального законодательства. ММН -К. М., 2011г.

Нерсесянц В. С. У российских судов нет правотворческих полномочий // Судебная практика как источник права. – М.: Юристъ, 2000.

Никитин С.В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами в гражданском и арбитражном процессе. – М.: РАП, 2010. – М.: Волтерс Клувер, 2010.

Никитин С.В. Проблемы судебной подведомственности дел об оспаривании нормативных правовых актов // Российское правосудие. № 3(11). 2007.

Никитин С.В. Рассмотрение судами дел об оспаривании нормативных правовых актов // Практика применения гражданского процессуального кодекса РФ. Пособие для судей. М.: РАП, 2004.

Павлова М.С. Оспаривание решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных служащих в гражданском процессе.Автореф. канд. юрид. наук. 2011.

Плюгина И. В. Проблемы заключения и реализации соглашений о
реадмиссии: международно-правовой аспект //Журнал российского права. -2010. - № 4. -

Приходько И.А. Доступность правосудия в гражданском и арбитражном процессе. Основные проблемы // Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М., 2001.

Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. СПб.: Юридический факультет СПбГУ, 2005.

Тупиков В.А. Процессуальные особенности судебной защиты избирательных прав, права на участие в референдуме граждан РФ //Российский судья. 2001 № 3

Уксусова Е.Е. Оспаривание законности нормативных актов в судах общей юрисдикции // Российская юстиция. 1998. N 8.

Усольцева З.А. Проблемы судебного оспаривания нормативных правовых актов, не имеющих юридической силы //Судебная реформа и проблемы развития гражданского и арбитражного процессуального законодательства. ММН -К. М., 2011г.

Чечина Н.А. Гражданские процессуальные правоотношения. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1962.

Чечот Д.М. Административная юстиция: Теоретические проблемы. Л., 1973 // Избранные труды по гражданскому процессу. СПб, 2005.

Чечот Д.М. Административная юстиция: Теоретические проблемы. Л., 1973 // Избранные труды по гражданскому процессу. СПб, 2005.

Чернышова О.С. Реализация конституционного права личности на судебную защиту в Европейском суде по правам человека: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М. 2005.

Дата добавления: 2015-08-09