Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Тема 2. Задачи и цели правосудия по делам, возникающим из публичных правоотношений. Критерии определения актуальности проблем защиты прав и свобод

Читайте также:
  1. C - матрица (по форме напоминает куб) применяется для определения взаимосвязи элементов трех списков одновременно.
  2. I. Возможности пакета GeoScape и решаемые задачи.
  3. I. Цели и задачи
  4. I. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ОЛИМПИАДЫ
  5. II. Глобальные проблемы
  6. II. Критерии оценки научно-исследовательской деятельности
  7. II. Основные проблемы, вызовы и риски. SWOT-анализ Республики Карелия

Понятие целевых установок судопроизводства по делам, возникающим из публичных правоотношений. Задачи и цели правосудия по делам об оспаривании нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), нарушения избирательных прав, установления административного надзора, определение в специальное учреждение до решения вопроса о реадмиссии иностранных граждан (лиц без гражданства). Критерий эффективности правосудия по делам, возникающим из публичных правоотношений. Содержание основных понятий, определяющих актуальность проблем дел, возникающих из публичных правоотношений и их взаимосвязь с эффективностью правосудия. Административно-процессуальный и гражданско-процессуальный взгляд в теории относительно рассмотрения дел, возникающих из публичных правоотношений. Основные противоречия теории и практики правосудия по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Тема 3. Право на судебную защиту и доступность правосудия по делам, возникающим из публичных правоотношений

Понятие права на судебную защиту по делам, возникающим из публичных правоотношений. Право на судебную защиту и доступность правосудия в правовом конфликте с органами власти. Процессуальное средство обеспечения доступности правосудия. Обеспечение процессуального равноправия заявителя и органов властных структур. Деятельность прокуратуры и иных органов в защите прав и свобод неопределенного круга лиц, как один из аспектов доступности правосудия.

 

Тема 4. Подведомственность и подсудность дел, возникающих из публичных правоотношений

Разграничение компетенции Конституционного суда РФ и судов общей юрисдикции по оспариванию нормативных и ненормативных правовых актов. Разграничение компетенции внутри судов общей юрисдикции (с военными судами). Разграничение компетенции судов общей юрисдикции с компетенцией Конституционных (уставных) судов субъектов РФ. Разграничение между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

О понятиях подведомственности и подсудности дел об оспаривании действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, их должностных лиц, государственных, муниципальных служащих и приравненных к ним лиц; нарушения избирательных прав граждан; установления административного надзора; определение реадмиссионных граждан в специальное учреждение. Основные проблемы подсудности и


Дата добавления: 2015-08-09; просмотров: 227 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: ВВЕДЕНИЕ | МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ МАГИСТРАНТОВ | Контрольное задание № 1. | Контрольное задание № 4 | Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // РГ, 25 декабря 1993., № 237. |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Объем дисциплины и виды учебной работы| Официальные акты высших судебных органов

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)