Гарантии и идентификация лицензиара

Во многих случаях лицензиар, особенно имеющий сильную позицию, не пойдет на предоставление какой-либо гарантии или включение формулировок по вопросам рекламаций, будь то в четко выраженном или в подразумеваемом виде, ни по одному из пунктов соглашения. Попросту говоря, он не предоставляет никаких гарантий. Однако суды не всегда признают эту практику. В то же время, если в соглашении ничего не говорится о гарантиях, лицензиату не следует считать, что гарантии в том или ином виде подразумеваются. Понимание сторон по данному вопросу должно найти отражение в тексте соглашения. Поэтому, лицензиату следует сделать все возможное в ходе переговоров, чтобы добиться получения сколь-нибудь значимой гарантии.

При рассмотрении нарушений в подразделе о патентных правах речь шла об обязанностях сторон в случае возбуждения третьими сторонами исков против лицензиата о нарушении прав. Несмотря на любые обоснования отказов от гарантий, лицензиату следует, по крайней мере, договориться в ходе переговоров о какой-либо компенсации убытков, связанных с выплатами по искам третьей стороне. Одним из вариантов решения является компенсация, составляющая некоторый процент от роялти, которые выплачивались лицензиару до момента урегулирования иска третьей стороны; другим решением является временное снижение будущих роялти до того момента, пока не будут оплачены все или согласованная часть убытков. Лицензиару не следует отвергать подобную позицию целиком. Наиболее вероятно, что подобный подход к рассмотрению этого вопроса предотвратит менее благоприятное решение суда или арбитража в случае передачи данного инцидента в суд или арбитраж.

Если лицензиат не может добиться включения в соглашение пункта о сколь-нибудь существенной гарантии, ему следует настаивать на использовании раздела о гарантиях хотя бы для подтверждения того, что лицензиар:

Владеет или имеет право на лицензируемые патенты.

Владеет или имеет право на раскрытие лицензируемого ноу-хау или технической информации.

В отношении лицензируемых патентов и технологии (в предположении, что таковая имеется) - не имеет судебных исков ни находящихся в судебном производстве, ни подготавливаемых к передаче в суд, ни существующих в форме угрозы передачи в суд.

Использовал ноу-хау для изготовления лицензируемой продукции. В отсутствие лицензируемой продукции следует привести какое-либо заявление, удостоверяющее ценность ноу-хау.

Если данным соглашением не предусмотрена организация лицензиаром работы под ключ, то лицензиату не легко получить производственные гарантии, основанные на применении данного ноу-хау. Однако такие гарантии все же возможны, если со стороны лицензиара будет зафиксировано, что при использовании указанного сырья, оборудования, технических навыков и т.д.. и соблюдении соответствующих инструкций, он гарантирует цифры по количеству, качеству и потреблению, предусмотренные в соглашении.

Для детального рассмотрения данной темы - см. раздел о видах и сроках гарантий при передаче технологий.

Дата добавления: 2015-08-09