|
Читайте также: |
Справедливо считается, что олигополистическая отрасль может развиваться при двух основных типах поведения компаний, осуществляющих поставки товара.
1 тип можно определить как сговор
2 тип – как соперничество.
Если фирмы вступают друг с другом в договоренности относительно условий реализации товара на рынке, это означает, что они соглашаются друг с другом по вопросам цен, делят рынок на определенные доли, фактически договариваются о расходах на рекламу и т.д.
Различают два типа сговоров:
1. Картель(тип монополистического объединения) – в теории олигополии, картелем называется формальное соглашение о реализации совокупной массы созданных товаров по определенным ценам. Картельное соглашение может предполагать определение суммарной величины предложения и распределения этого предложения в соответствии с рыночной силой МР. Картельные соглашения имеют место быть в реальной экономике тогда, когда все члены картеля действуют как одна фирма. При ценах р и объемах Q кривая рыночного спроса соответствует кривой средней выручки (D=AR). Никто другой на данном рынке свой продукт не реализует и поэтому, при любой цене имеется спрос на продукцию. (МСотрасли = MRотрасли) – соответствует точке Е на кривой D.
Если отрасль картелизивона, то максимизирующий объем и максимизирующая цена. Модель картеля соответствует модели Курно.
Одна для формирования картелизированых отраслей возникают препятствия. Они связаны с антимонопольным законодательством, которое препятствует формальным договоренностям фирмы об установлении цены или определении долей рынка. Из реально действующих картелей интерес представляет ОПЕК(1968). ОПЕК успешен потому, что картельное соглашение заключено на надгосударственном уровне и преодолевает запреты, установленные национальным антимонопольным законодательством. ОПЕК действует согласно разработанной методике. Устанавливающей связь между: мировым спросом на нефть, мировой добычей нефти и ценами для формализации договоренностей были определены два стандарта, которые соответствуют североморской нефти BRENT и техасской легкой нефти WTI. При этом нефть WTI торгуется на территории США, а BRENT – на Лондонсокй товарно-сырьевой бирже. Поскольку ОПЕК сосредотачивает у себя значительные запасы и мощности по добыче нефти, то позиция ОПЕК называется позицией ценоискателя. Возникает проблема, связанная со взаимодействием стран, не входящих в ОПЕК, с картелем. Т.е. существует и другая модель реализации олигополистической структуры рынка.
2. Молчаливый сговор. Молчаливым сговором называется такая отраслевая структура, в которой присутствует лидирующая компания, занимающая позицию ценоискателя и периферия и группа предприятий, не входящих формально в состав олигополии, занимающая аутсайдерские позиции. Аутсайдеры занимает позицию ценополучателя. Цены, диктуемые лидером, устраивают всех остальных. Существует 2 основных типа характеристик лидирующих компаний
a. Ценовое лидерство доминирующего предприятия
b. Ценовое лидерство фирмы-барометра
Во втором случае фирма-барометр ведет себя на рынке так, что это вызывает доверие рыночной периферии или конкурентного окружения. Доверие поддерживается наличием у фирмы преимуществ, которые связаны с политикой, с особенными условиями. Молчаливый сговор – цена, устраивающая всех. Кривая спроса лидирующих компаний представляет собой кривую, которая описывает часть общего рыночного спроса за вычетом спроса компаний-аутсайдеров. Среди факторов, способствующих сговору можно выделить следующие:
1. В отрасли очень не много фирм и они хорошо известны друг другу.
2. Фирмы не скрывают друг от друга используемые методы производства продукции и параметра издержек
3. Методы производства у разных фирм малоразличимы, а издержки в отрасли усреднены.
4. Фирмы производят похожую продукцию.
5. Доминирующая фирма широко известна и эталонный характер ее деятельности не подвергается сомнению.
6. Рынок отличается высокой стабильностью.
7. Существуют значительные барьеры для входа на рынок «новых игроков».
8. Государство не проводит активной политики против сговора компаний(например, в силу значимости налоговых поступлений)
Безусловно всегда существует определенный соблазн разрушить картельное соглашение. Наличие факторов соперничества сопровождает любую рыночную структуру, но не всегда факторы соперничества носят более значимый характер, чем факторы сговора. При разрушении сговора возникает ценовая война. Модель такой войны была описана Курно и позже модифицирована Джоан Робинсон. Среди факторов, подогревающих соперничество отмечают: технический прогресс в отрасли. Как правило, фирмы участвуют в подготовке значимых инноваций, инвестирующих средство в развитие образования, науки, сотрудничества с ведущими образовательными центрами или в развитие собственных НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы).
М.Портер утверждает, что среди факторов, способствующих разрушению олигополий следует отметить выравнивание технико-технологических возможностей и условий производства.
Открытие новых рынков в дополнению к традиционным способствует обострению конкурентной войны. Таким образом.
Олигополию нельзя считать застывшей рыночной структурой. Олигополия демонстрирует способность к развитию.
Монополистическая конкуренция.
Чистая конкуренция и чистая монополия рассматриваются в науке как идеальные формы структуры рынка.
Одним из первых на абстрактно ориентированный характер этих структур обратил внимание Э.Чемберлин. В 1933 году опубликовал работу «Теория монополистической конкуренции». Логика была простой: он полагал, что все типы строения рынка, которые находятся между чистой монополией и чистой конкуренцией, можно определить как монополистическую конкуренцию. В том числе, при таком широком подходе, олигополия также представляет собой монополистическую конкуренцию. Логика Чемберлена состояла в том, что все эти промежуточные типы рыночных структур содержат механизмы монополистического поведения и конкурентного поведения одновременно. Чемберлен полагал, что монополистическая конкуренция – такой тип рыночной структуры, при котором множество фирм продает неоднородный продукт на едином рынке. Т.е. монополистически конкурентную отрасль образуют те продавцы, которые продают наборы товаров, являющихся близкими субститутами, тогда каждый продавец стремится максимизировать свою собственную прибыль, меняя качество предлагаемого товара и количество продаваемых благ. Чемберлен справедливо полагал, что в основе монополистической конкуренции лежит дифференциация продукта. Такую отрасль зачастую называют промышленной группой. В промышленной группе производственные решения отдельного производителя оказывают влияние на решение других производителей. Чемберлен понимал, а Дж.Стиглер в работе «5 лекций по экономике» четко установил: промышленная группа – большое число производителей, которое достаточно успешно, но не в полной мере могут замещать друг друга. Для промышленной группы характерны следующие институциональные признаки:
В поведенческом смысле, монополистическую конкуренцию характеризует:
Два условия, на которых Чемберлен базировал свою концепцию: условие единообразия и условие симметрии. Кривые спроса и предложения каждого производителя в промышленной группе идентичны друг другу.
Действия одного производителя вынуждает других предпринимать ответные меры. Например, удачное решение, с точки зрения технологий, вызовет ответную реакцию, связанную с поиском аналогичных решений у других производителей.
Чемберлен рассмотрел краткосрочное и долго срочное равновесие с точки зрения 4 основных параметров:
1. Продуктовая дифференциация – предполагает, что незначительный подъем цены на данный продукт не приведет к потере значительной массы покупателей, равно как и снижение цены не вызовет слишком большого притока покупателей.
2. Единообразие – каждый продавец, в конечном итоге выпускает аналогичный другим объем продукции и реализует эту продукцию при той же цене, что и другие потребители.
3. Симметрия и большое количество производителей действуют так, как будто ценовое поведение данного производителя распространяется на очень большую группу. Тогда монополистическая конкуренция может быть достаточно эффективной, поскольку она предполагает, что всякая фирма в этой ситуации претендует на устойчивую выгоду от своих решений, используя при этом такие методы, как ценовая дискриминация, при которой данная потребительская группа получает ценовые преференции от данной компании.
4.
«Институциональная экономика» ред. А.Олейник и Л.Тавено
METRO – 4 бутылки виски по 400
Дата добавления: 2015-08-09; просмотров: 261 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Монополии | | | Тема 1. |