Тема 3. Общая характеристика акционерных обществ

1. Понятие и признаки акционерного общества

2. Исторический анализ возникновения и становления понятия «акционерное общество».

3. Сравнительно-правовой анализ акционерного общества в системе юридических лиц в России и за рубежом.

4. Общая характеристика законодательства РФ об акционерных обществах.

5. Типы акционерного общества

6. Правовая характеристика правоотношений, складывающихся в акционерном обществе.

Задачи

Задача 1. Акционерное общество закрытого типа «Дана» было создано до введения в действие ФЗ «Об акционерных обществах» с численностью 49 участников. В июне 1996 года было принято решение о дополнительной эмиссии акций и распространении их среди заранее определенного круга лиц. В результате этого количество участников общества увеличилось до 60.

Налоговым органом было отмечено, что такое решение нарушает законодательные требования, которые предъявляются к закрытым акционерным обществам. Юристы ЗАО «Дана» выразили свое не согласие. По их мнению, действия акционерного общества, разместившего акций, правомерны, т.к. юридическое лицо было создано до введения в действие акционерного закона и на него не распространяются специальные ограничения численного состава ЗАО, как и иные предписания закона относительно закрытых акционерных обществ.

Согласны ли вы с приведенными доводами?

Задача 2. Общим собранием ОАО «Калина» было принято решение об изменении типа акционерного общества. Планировался переход к закрытому акционерному обществу. Решение было принято квалифицированным большинством голосов.

После регистрации изменении в налоговом органе кредиторы общества предъявили к ЗАО «Калина» требования о досрочном исполнении обязательств и возмещении убытков. По мнению кредиторов, произведенное изменение типа акционерного общества нарушает их права и законные интересы. Они лишались возможности ознакомления с информацией относительно деятельности общества, к публичной отчетности о которой общество обязывалось законодательством в связи с открытым типом.

Так же в общество обратились акционеры, голосовавшие против принятия решения о смене типа, с требованиями выкупить имеющиеся у них акции, т.к. указанные изменения ведут к ограничению их прав участников АО, в частности, права свободно распоряжаться акциями.

ЗАО «Калина» ответила отказом по всем предъявленным требованиям. Заявители требований обратились арбитражный суд.

Какое решение примет арбитражный суд? Проведите разграничение двух типов акционерного общества.

Задача 3. Между студентами возник спор, к какому типу акционерного общества следует отнести акционерное общество работников – народное предприятие.

Один утверждал, что исходя из прямо предусмотренной в ФЗ «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» возможности дополнительного применения положений акционерного закона относительно закрытых акционерных обществах, народное предприятие является ЗАО. Кроме того, общество лишено права размещать акции среди неопределенного круга лиц, так же имеют место существенные ограничения права работника-акционера распоряжаться своими акциями.

Его оппонент возражал и отметил, что согласно ФЗ «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народное предприятий)» уставный капитал народного предприятия должен быть не менее 1000 МРОТ, а численность акционеров может быть больше 50. Такие показатели не свойственны ЗАО, поэтому народное предприятие не правильно относит к данному типу акционерных обществ.

Кто, по вашему мнению, прав в споре?

Дата добавления: 2015-08-18