Статья 139

1. Конституционный суд рассматривает дела о противозаконности постановлений органов Федерации или земель по представлению суда, а в случае, когда такое постановление подлежит применению при рассмотрении правового спора Конституционным судом — по инициативе суда в силу возложенных на него обязанностей. Он рассматривает дела о противозаконности постановлений органов земель также по представлению Федерального правительства и о противозаконности постановлений федеральных органов — также по представлению правительства земли, а о противозаконности постановлений органов, осуществляющих надзор в отношении общин в соответствии со статьей 119а, абзацем 6, — также по представлению заинтересованной общины. Он рассматривает, кроме того, дела о противозаконности постановлений по ходатайству лица, которое утверждает, что из-за этой противозаконности непосредственно нарушены его права в случаях, когда постановление действует в отношении данного лица без вынесения судебного решения или издания специального указания; в отношении таких ходатайств действует соответственно статья 89, абзац 3.

2. Если при рассмотрении в Конституционном суде правового спора, в отношении которого Конституционный суд должен применить какое-либо постановление, ходатайство стороны становится беспредметным, то, несмотря на это, начатое производство по проверке законности постановления должно быть продолжено.

3. Конституционный суд может отменить постановление как противозаконное только в том случае, когда было определенно заявлено ходатайство о его отмене или когда указанное постановление подлежало бы применению Конституционным судом при рассмотрении им правового спора. Однако если Конституционный суд приходит к выводу о том, что постановление в целом

а) лишено законных оснований,

б) было издано некомпетентным органом или

в) было опубликовано противозаконным способом, то он отменяет постановление в целом как противозаконное.

Это положение не действует, если отмена всего постановления в целом явно противоречит правовым интересам стороны, которая заявила ходатайство согласно абзацу 1, последнему предложению, или если в связи с ее делом о правовом споре был обнаружен повод для возбуждения по инициативе суда в силу возложенных на него обязанностей производства по проверке постановления.

4. Если постановление к моменту вынесения решения Конституционным судом утратило силу, а производство было ранее возбуждено по инициативе суда в силу возложенных на него обязанностей или ходатайство об этом было заявлено судом либо лицом, которое утверждает, что из-за противозаконности постановления непосредственно нарушены его права, Конституционный суд должен вынести решение о том, было ли постановление противозаконным. Соответственно действует абзац 3.

5. Решение Конституционного суда, которым постановление отменяется как противозаконное, обязывает высшие компетентные органы Федерации или земли незамедлительно опубликовать сообщение об отмене. Это положение действует соответственно и в случаях вынесения решения согласно абзацу 4. Решение об отмене вступает в силу со дня опубликования, если Конституционный суд сам не установит срок прекращения действия постановления, который не может превышать шести месяцев, а при необходимости осуществления каких-либо законодательных мер — одного года.

6. Если постановление было отменено как противозаконное или Конституционный суд согласно абзацу 4 вынес решение о том, что постановление было противозаконным, то эти решения Конституционного суда являются обязательными для всех судов и органов управления. В отношении обстоятельств, возникших до отмены, постановление подлежит, однако, за исключением случая, послужившего поводом к его отмене, применению и в дальнейшем, если Конституционный суд в своем решении об отмене не установит иное. Если Конституционный суд в своем решении об отмене установил срок согласно абзацу 5, то постановление подлежит применению в отношении всех соответствующих обстоятельств, которые возникнут до истечения этого срока, за исключением случая, послужившего поводом к его отмене.

Дата добавления: 2015-08-18