Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Общественное участие при разработке крупных инвестиционных проектов развития территорий

Читайте также:
  1. I. Итоги социально-экономического развития Республики Карелия за 2007-2011 годы
  2. I. Специфика обществознания и основные этапы его развития.
  3. II. ФИЗИЧЕСКАЯ КАРТА РОССИИ И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ
  4. III. Требования к оборудованию и содержанию территорий дошкольных организаций
  5. IV стадия - стадия разрешения или фаза об­ ратного развития. 1 страница
  6. IV стадия - стадия разрешения или фаза об­ ратного развития. 10 страница
  7. IV стадия - стадия разрешения или фаза об­ ратного развития. 2 страница

В настоящее время российским законодательством не предусмотрено участие граждан в обсуждении проектов комплексного развития территорий, финансируемых через инвестиционный фонд РФ. Тем самым ущемляются права граждан на получение информации и участие в принятии экологически и социально значимых решений.

Наглядным примером служит инвестиционный проект «Комплексное развитие Нижнего Приангарья». Сегодня Нижнее Приангарье является одной из основных точек роста Красноярского края и Сибири в целом. Инвестиционный проект «Комплексного развития Нижнего Приангарья» показывает, что нынешняя политика федеральной власти, отдельных групп бизнеса имеет начальные позитивные тенденции формирования устойчивой социально-экономической системы инновационного типа, гарантирующей достойный уровень и высокое качество жизни населения.

Вместе с тем, в нынешнем виде ИП «Комплексное развитие Нижнего Приангарья» (в дальнейшем – ИП КР НП) консервирует и даже усугубляет негативные тенденции экспортно-сырьевой модели развития России, характерными чертами которой являются:

· Сохранение ряда негативных тенденций, ведущих к ухудшению человеческого капитала как в количественном (из-за демографических проблем), так и в качественном отношении: низкий уровень обеспеченности населения благоустроенным жильем, низкий уровень доступности и качества услуг населению в сфере транспорта, здравоохранения, образования, физической культуры и спорта, культуры, жилищно-коммунального хозяйства, ухудшение состояния окружающей среды. Проект КР НП не имеет оценки социальной эффективности, подтвержденной соответствующими расчетами и обоснованиями.

· Ухудшение состояния окружающей среды вследствие безвозвратной утраты ценных возобновляемых ресурсов: cельскохозяйственных угодий, земель лесного фонда, невосполнимые потери биоразнообразия, антропогенное изменение климата на региональном и местном уровнях, понижение обеспеченности населения качественной питьевой водой, невосполнимый урон историко-культурному наследию местного населения, снижение туристско-рекреационного потенциала Нижнего Приангарья.

· Ориентация на форсированное наращивание топливного и сырьевого экспорта (достройка БоГЭС при отставании ввода в эксплуатацию потребителей её энергии в Нижнем Приангарье и недостаточной развитости сетевых электросетей в Сибири, строительство новых алюминиевых заводов, являющихся скрытой формой экспорта сырья при одновременном вытеснении с отечественного рынка высокотехнологичной продукции машиностроительной, строительной, электронной отраслей – потенциальных потребителей алюминиевых продуктов с высокой добавочной стоимостью).

· Повышение энергоэффективности действующих энергоемких предприятий декларируется, но не выполняется, так же как и содействие разработке новой конкурентноспособной наукоемкой продукции с высокой добавочной стоимостью.

Одной из главных причин этого положения является недостатки стратегического планирования, слабая координирующая роль государственных органов власти и устранение от процесса принятия важнейших управленческих решений заинтересованных социальных групп общества. В первую очередь бизнес-структур и общественности.

Таким образом, наметившиеся позитивные шаги следует закрепить и развить как на федеральном, так и в особенности на региональном и муниципальном уровнях, чтобы они не остались благими пожеланиями и имитацией наметившихся перемен.

 

В связи с этим НПО при поддержки Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека провели два круглых стола по социально-экологическим проблемам Нижнего Приангарья. В работе круглых столов приняли участие крупные инвесторы Нижнего Приангарья – компаниями +En, ОК «Русал», «Ангара Пейпа». Полная информация о круглых столах размещена на сайте www.НижнееПриангарье.рф. (http://npriangarie.ru/event/).

 

Поскольку Правительство Красноярского края не приняло участие в работе круглых столов, участниками было принято решение обратиться к Президенту РФ во исполнение его поручений от 21 июня 2011 г. со следующими предложениями:

1. Правительству РФ рекомендовать Правительству Красноярского края в рамках инвестиционного проекта «Комплексного развития Нижнего Приангарья» разработать программу «Охрана окружающей среды Нижнего Приангарья» с обязательным общественным обсуждением данной программы.

2. Правительству РФ рекомендовать Правительству Красноярского края провести стратегическую экологическую оценку инвестиционного проекта «Комплексного развития Нижнего Приангарья» с обязательным общественным обсуждением.

3. Правительству РФ рекомендовать Правительству Красноярского края провести оценку социальной эффективности ИП КРНП с учетом приоритетов в области человеческого капитала Концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 г. и Стратегии социально-экономического развития Сибири до 2020 года, обеспечив полную открытость в проведении данной оценки и участие общественности в её разработке.

4. Правительству РФ усилить систему контроля и координации реализации инвестиционного проекта «Комплексное развитие Нижнего Приангарья».

5. Правительству Российской федерации актуализировать федеральную целевую программу развития Нижнего Приангарья.

6. Правительству РФ внести изменения в законодательство и включить в состав объектов экологической экспертизы проекты Инвестиционного фонда РФ развития территорий.


Дата добавления: 2015-08-09; просмотров: 83 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Деэкологизация законодательства | Утечка нефти | Загрязнение воды | Строительство очистных сооружений | Загрязнение воздуха | Твердые бытовые отходы | Рекомендации по обращению с ТБО | Зеленый рост» и экономические задачи | Без «экологической модернизации» невозможно обеспечить диверсификацию развития России, повышение конкурентоспособности и улучшение инвестиционного климата. | Воссоздание единого независимого федерального органа, осуществляющего государственный контроль в области охраны окружающей среды и использования природных ресурсов |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Восстановление института государственной экологической экспертизы| Особо охраняемые природные территории

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.009 сек.)