| Казанский юридический институт (филиал) РПА МЮ РФ
Кафедра уголовно-правовых дисциплин
«Преступления против личности»
БИЛЕТ № 1
1. Понятие объекта преступления и характеризующие его признаки.
2. Зная, что Сомова беременна, Павлов из хулиганских побуждений, нанес ей сильный удар ногой в живот. В результате Сомова умерла от повреждения внутренних органов. После этого Павлов взял ее мобильный телефон, кошелек и скрылся, но вскоре был задержан. Квалифицируйте действия Павлова.
Изменится ли квалификация его действий, если Павлову было известно о беременности Сомовой и удар потерпевшей был нанесен из корыстных побуждений?
Зав. кафедрой ___________________
|
| Казанский юридический институт (филиал) РПА МЮ РФ
Кафедра уголовно-правовых дисциплин
«Преступления против личности»
БИЛЕТ № 2
1. Понятие объективной стороны состава преступления и характеризующие его признаки.
2. Сразу после рождения ребенка Ванина отнесла его в лесопосадку недалеко от дома, положила на снег и ушла. Смерть ребенка наступила от переохлаждения (на улице был мороз -25 градусов).
Квалифицируйте действия Ваниной. Изменится ли квалификация действий Ваниной, если ребенку к моменту смерти исполнилось 2 месяца?
Зав. кафедрой.____________________
|
| Казанский юридический институт (филиал) РПА МЮ РФ
Кафедра уголовно-правовых дисциплин
«Преступления против личности»
БИЛЕТ № 3
1. Понятие субъекта преступления и характеризующие его признаки.
2. Агеев, Гаев и Иванов, создав преступную организацию для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, напали на 12-летнего Петрова. Агеев насильно посадил его в машину, а Гаев, согласно распределенным обязанностям, произвел выстрел из пистолета в голову р-на Салова, пытавшегося освободить мальчика, от чего Салов умер. Агеев и Гаев отвезли Петрова за город, на дачу и оставили его под охраной Иванова, а сами поехали в город и позвонили по телефону-автомату родителям Петрова, потребовав за мальчика выкуп, угрожая в противном случае расправиться с ним. Квалифицируйте содеянное Агеевым, Гаевым и Ивановым.
Зав. кафедрой..________________
|
| Казанский юридический институт (филиал) РПА МЮ РФ
Кафедра уголовно-правовых дисциплин
«Преступления против личности»
БИЛЕТ № 4
1. Понятие субъективной стороны состава преступления и его характеризующие признаки.
2. Несовершеннолетние 15 лет Попова и Салова под угрозой насилия отобрали шарф и шапочку у одноклассницы Валеевой. Родители потерпевшей сообщили директору школы о происшедшем и попросили принять меры к Поповой и Саловой, а также вернуть похищенные вещи. Попова и Салова, узнав об этом, с целью мести насильно привели Валееву в лесопарк и стали ее неоднократно душить похищенным шарфом, а затем приводить в сознание, прижигали ее лицо и руки горящей сигаретой, а затем окончательно задушили. Квалифицируйте действия Поповой и Саловой.
Зав. кафедрой ___________________
_____________________________________________________________________________________
Казанский юридический институт (филиал) РПА МЮ РФ
Кафедра уголовно-правовых дисциплин
«Преступления против личности»
БИЛЕТ № 5
1. Квалифицирующие признаки убийства (п. «а», «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
2. Сотрудник полиции Салов ночью заметил автомобиль, который мчался с большой скоростью. Через мегафон Салов предложил водителю автомашины остановиться. Однако водитель на требование не реагировал. Тогда Салов из автомата выстрелил в сторону удаляющегося автомобиля. В результате одной из пуль был убит водитель автомобиля Федоров. Дайте юридическую оценку действиям Салова
Зав. кафедрой ___________________
|
|
|
| Казанский юридический институт (филиал) РПА МЮ РФ
Кафедра уголовно-правовых дисциплин
«Преступления против личности»
БИЛЕТ № 6
1. Характеристика квалифицирующих признаков убийства (п. «д», «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
2. Зотов и его жена Зотова пытались избавиться от престарелого отца Акимова. С этой целью они напоили его психотропными средствами и привезли в психиатрический стационар. Они заявили дежурному психиатру Ботову, что отец «сошел с ума» и попросили поместить его в больницу. Поверхностно осмотрев больного, психиатор Ботов дал указание поместить его в психиатрический стационар. Через двое суток комиссия врачей-психиатров пришла к выводу, что оснований для госпитализации нет. Квалифицируйте содеянное.
Зав. кафедрой.___________________
|
| Казанский юридический институт (филиал) РПА МЮ РФ
Кафедра уголовно-правовых дисциплин
«Преступления против личности»
БИЛЕТ № 7
1. Характеристика квалифицирующих признаков убийства (п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
2. Сомова, 80 лет, страдала неизлечимым заболеванием. Она испытывала сильные боли, мучилась, не могла спать, знала о своей близкой смерти. Чтобы прекратить свои мучения, она попросила своего сына большую дозу снотворного, чтобы она умерла во сне. Сын из чувства сострадания выполнил просьбу матери. Употребив сильную дозу снотворного С. умерла. Он явился в полицию с повинной. Дайте юридическую оценку действиям сына потерпевшей Сомова.
Зав. кафедрой ___________________
|
|
|
| Казанский юридический институт (филиал) РПА МЮ РФ
Кафедра уголовно-правовых дисциплин
«Преступления против личности»
БИЛЕТ № 8
1. Характеристика квалифицирующих признаков убийства (п. «и», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
2. Малов. возвращался с работы домой. К нему подошли незнакомые ему Гаев и Киршин, попросили закурить, получив отказ, стали наносить Малову удары ногами и руками по различным частям тела. Затем Гаев. вытащил из своего кармана пистолет и стал угрожать Малову убийством. Поведение нападавших вызвало у Малова сильное душевное волнение. Неожиданно он вырвал пистолет у Гаева и сразу же произвел выстрел в Киршина, не угрожавшему ему убийством, причинив ему смертельное ранение. Дайте оценку действиям Гаева и Киршина, а также Малова.
Зав. кафедрой ___________________
|
| Казанский юридический институт (филиал) РПА МЮ РФ
Кафедра уголовно-правовых дисциплин
«Преступления против личности»
БИЛЕТ № 9
1. Уголовно-правовая характеристика убийства матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ).
2. Слесарь Ломов. днем он пришел домой на обед. Ключом дверь открыть не смог, так как она была закрыта изнутри. Тогда он взял из своей рабочей сумки зубило и с его помощью открыл дверь. В квартире он увидел в полуобнаженную жену и незнакомого мужчину. Это привело его в состояние сильного душевного волнения, и Ломов зубилом нанес удары в голову незнакомому мужчине, потом – своей жене. От получены ран они скончались. Дайте правовую оценку действиям Ломова.
Зав. кафедрой ___________________
|
| Казанский юридический институт (филиал) РПА МЮ РФ
Кафедра уголовно-правовых дисциплин
«Преступления против личности»
БИЛЕТ № 10
1. Уголовно-правовая характеристика убийства в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ).
2. Котов из корыстных побуждений решил убить Волкова. Для этого он нанял Шилова, заплатив ему за совершение убийства. Шилов установил у подъезда дома, где жил Волков, взрывное устройство. Когда Волков выходил из подъезда, Шилов произвел взрыв. В результате были убиты Волков, а также жители данного дома Салов и его несовершеннолетний сын, 10 лет, выходившие в это время из подъезда данного дома. Дайте юридическую оценку действиям Котова и Шилова
Зав. кафедрой._______________
|
| Казанский юридический институт (филиал) РПА МЮ РФ
Кафедра уголовно-правовых дисциплин
«Преступления против личности»
БИЛЕТ № 11
1. Уголовно-правовая характеристика умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ).
2. Поздно вечером в лесопарке Хромов напал на Давыдову и совершил с ней насильственный половой акт. После этого Хромов стал угрожать ей убийством, если она сообщит о происшедшем кому-либо. Квалифицируйте содеянное.
Зав. кафедрой.__________________
|
| Казанский юридический институт (филиал) РПА МЮ РФ
Кафедра уголовно-правовых дисциплин
«Преступления против личности»
БИЛЕТ № 12
1. Уголовно-правовая характеристика истязания (ст. 117 УК РФ). Отличие от побоев (ст. 116 УК РФ).
2. Котов знал Акимова как сотрудника полиции. Из мести за его задержание за совершение административного правонарушения. Котов, встретив Акимова, в гражданской одежде, стал наносить ему удары ногами, обутыми в обувь, и руками. Удары наносились по голове, груди и повлекли причинение потерпевшему закрытой черепно-мозговой травмы и разрыв внутренних органов. Акимов скончался в больнице спустя семь суток после причинения ему телесных повреждений. Котов заявил на следствии, что ранее не знал А. и место его работы.
Котов был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Правильно ли применен закон?
Зав. кафедрой ____________________
|
| Казанский юридический институт (филиал) РПА МЮ РФ
Кафедра уголовно-правовых дисциплин
«Преступления против личности»
БИЛЕТ № 13
1. Уголовно-правовая характеристика похищения человека (ст. 126 УК РФ).
2. По просьбе Маловой Щербаков и Титов согласились уладить имущественный конфликт между Маловой и Киршиным., который незаконно удерживал у себя золотую цепочку, принадлежавшую М. Встретив Киршина они потребовали, чтобы он возвратил цепочку Маловой. Возникла ссора, входе которой Щербаков ножом проколол два ската на колесах автомашины Киршина Щербаков и Титов были осуждены за вымогательство по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ. Правильно ли применен закон?
Зав. кафедрой._____________
_____________________________________________________________________________________
Казанский юридический институт (филиал) РПА МЮ РФ
Кафедра уголовно-правовых дисциплин
«Преступления против личности»
БИЛЕТ № 14
1. Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища (ст. 137 УК РФ).
2. Супруги Ивановы в установленном законом порядке удочерили девочку, от которой еще в родильном доме отказалась мать-одиночка, и назвали ее Ириной. Спустя семь лет брак распался, и между бывшими супругами К. сложились неприязненные отношения. Иванов, посещая свою бывшую жену и удочеренную Ирину, устраивал скандалы. Во время одного из таких посещений он, будучи в нетрезвом состоянии, чтобы досадить своей бывшей супруге, в пылу ссоры с нею в присутствии Ирины объявил, что она не является их родной дочерью. Имеется ли в деянии Иванова. состав преступления?
Зав. кафедрой.__________________
|
| Казанский юридический институт (филиал) РПА МЮ РФ
Кафедра уголовно-правовых дисциплин
«Преступления против личности»
БИЛЕТ № 15
1. Уголовно-правовая характеристика подмены ребенка (ст. 153 УК РФ).
2. Ананьев по найму расстрелял из автоматического оружия Борисова и, считая его убитым, поджег его дом, чтобы «замести следы», а Борисов, будучи только ранен, погиб в огне. Полностью сгорел дом, принадлежащий потерпевшему. Дайте правовую оценку деяния Ананьева.
Зав. кафедрой.___________________
|
| Казанский юридический институт (филиал) РПА МЮ РФ
Кафедра уголовно-правовых дисциплин
«Преступления против личности»
БИЛЕТ № 16
1. Уголовно-правовая характеристика незаконного лишения свободы (ст. 127 УК РФ).
2. Дочь Агафонова плохо заботились о престарелом больном отце. Агафонов потерял способность передвигаться. Он не мог самостоятельно обеспечивать себя. Летом она оставили его одного в квартире, заперли ее и уехала на две недели в заграничную поездку. Когда она вернулась домой, Агафонов уже был мертв. Смерть его наступила от дистрофии. Квалифицируйте содеянное дочерью Агафонова
Зав. кафедрой._____________
_____________________________________________________________________________________
Казанский юридический институт (филиал) РПА МЮ РФ
Кафедра уголовно-правовых дисциплин
«Преступления против личности»
БИЛЕТ № 17
1. Уголовно-правовая характеристика незаконного помещения в психиатрический станционар (ст. 128 УК РФ).
2. Битов с целью убийства Попова выстрелил в него из пистолета. В результате Попову был причинен тяжкий вред здоровью. Битов, имея возможность совершить задуманное до конца, то есть причинить смерть Попову, оказал ему первую медицинскую помощь и вызвал скорую помощь. После этого он скрылся. Дайте правовую оценку действиям Битова.
Зав. кафедрой.__________________
|
| Казанский юридический институт (филиал) РПА МЮ РФ
Кафедра уголовно-правовых дисциплин
«Преступления против личности»
БИЛЕТ № 18
1. Уголовно-правовая характеристика вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступлений (ст. 151УК РФ).
2. Рогов, питая злобу к Железнову, подговорил Титова выстрелить якобы для розыгрыша в Железнова из ружья, уверяя, что ружье заряжено только порохом. Титов выстрелил. Ружье оказалось заряженным картечью и Железнов был убит. Дайте правовую оценку действиям Рогова и Титова.
Зав. кафедрой.___________________
|
