Комментарии. Комментарии гораздо более востребованы журналистами, чем интервью

Комментарии гораздо более востребованы журналистами, чем интервью. У них есть огромный плюс: не требуется новостного повода – достаточно того, что есть «в обществе». Кроме того, они могут инициировать публикацию в стиле интервью (при определенном интересе со стороны журналистов).

От вас требуется компетентность, доступность, оперативность и умение доносить идею, давать иную трактовку событиям, с уникальной точки зрения.

Некоторые рекомендации для работы с журналистами по комментариям и интервью. Вы имеете право на то, чтобы с вами согласовали интервью (цитату). Российское законодательство обязывает предоставлять собеседнику текст интервью для визирования. В то же время не следует злоупотреблять этим правом. Исправления допустимы только в том случае, если журналист исказил ваши слова, либо если за время, прошедшее с момента интервью, произошло нечто, заставившее вас изменить свои взгляды.

В одной из крупных российских газет действуют такие правила согласования интервью:

· Не подлежат согласованию заголовок и лид интервью.

· Интервьюируемый не имеет права снимать вопросы журналиста (в этом случае вопрос пойдет в тексте без ответа), дописывать то, чего он не говорил, и править стиль интервью.

«Слово не воробей, вылетит – не поймаешь» – это совет на все времена и на все случаи интервью и комментариев. Тот же закон о СМИ защищает права редакции. Наличие диктофонной записи дает журналисту право публиковать вашу речь дословно, в ее первоначальном виде. Более того, следите за своими комментариями и пока раскланиваетесь с журналистом по окончании интервью – они не всегда торопятся выключить диктофон сразу после беседы.

Относитесь спокойно к некоторым изъянам вашей устной речи – они есть у всех. В конце концов, вы не робот, чтобы говорить «как по писанному».

Оперативность важна, но, прежде всего, расспросите подробно журналиста о событии, о котором он готовит материал. Попросите его прислать первоисточник или ссылку на него, другие материалы по этому поводу. Ознакомьтесь с ними, проанализируйте, сформируйте свое отношение к событию и только потом давайте комментарий.

Старайтесь отвечать на вопросы журналистов письменно (при помощи электронной почты). Это снизит вероятность ошибки или неверной трактовки ваших слов, а заодно у вас будут доказательства своей правоты в случае конфликтной ситуации со СМИ.

Если что-то не так…

Если все-таки не удалось избежать искажений и путаницы (будь то новость, или интервью, или ваш комментарий), можно реагировать по-разному и действовать разными способами.

1. Не стоит реагировать, если неточности малозначительные. Работники СМИ тоже люди, и у них, как и у всех людей, тоже бывают проколы.

2. Если пункт первый не подходит, свяжитесь с тем журналистом, который готовил материал, и спокойно объяснитесь. Возможно, разногласия решатся в процессе диалога. Попробуйте «в качестве компенсации» договориться о новой публикации, где будет изложено событие из жизни вашей организации с корректирующим контекстом и достоверными фактами.

3. Если вы не нашли взаимопонимания с конкретным журналистом, то обратитесь к его руководителю. Изложите коротко и ясно ситуацию и вашу позицию редактору отдела или всего издания. Будьте спокойны и конструктивны в диалоге. Ваша цель – улучшить взаимоотношения с данным СМИ, а не уличить и наказать виновного.

4. Если ваши доводы остались без внимания, переключитесь в своей работе на другого журналиста из этого издания.

Чего точно не стоит делать – так это отказываться от продолжения взаимодействия с данным СМИ. Это ни вам лично, ни вашей организации на пользу не пойдет. Отнеситесь к этому как к возможности улучшить взаимоотношения с данным СМИ, сделать их более тес­ными и плодотворными.

Дата добавления: 2015-08-09