Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Экологического законодательства

Читайте также:
  1. II.2.14. Надзор за исполнением законодательства о правах ветеранов.
  2. III. 1.2. Надзор за исполнением законодательства о государственной и муниципальной собственности.
  3. III.1.4. Надзор за исполнением налогового законодательства.
  4. III.1.6. Надзор за исполнением земельного законодательства.
  5. III.1.9. Надзор за исполнением бюджетного законодательства.
  6. III.2.3. Характеристика законодательства в сфере экологии.
  7. АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

 

Энским межрайонным природоохранным прокурором в ходе проверки исполнения экологического законодательства в ОАО «Символ» установлено, что деятельность возглавляемого Вами предприятия не в полной мере отвечает требованиям экологического законодательства.

Так, на производственной территории по адресу: г. Энск, ул. Весенняя, вл. 27 - 29 работниками ОАО «Символ» был допущен локальный разлив горюче-смазочных материалов. Кроме того, по внутреннему периметру территории имеют место очаги захламления и размещения отходов производства в специально не отведенных для этого местах.

Между тем ст. 39 Федерального закона «Об охране окружающей среды» устанавливает, что юридические лица, осуществляющие эксплуатацию объектов, обеспечивают соблюдение нормативов качества окружающей среды на основе применения технических средств и технологий обезвреживания и безопасного размещения отходов производства и потребления.

Помимо этого ст. 42 Земельного кодекса РФ обязывает арендаторов и землепользователей осуществлять мероприятия по охране земель, соблюдать при использовании земельных участков требования экологических и санитарно-гигиенических нормативов, не допускать загрязнения, захламления на землях соответствующих категорий.

Вместе с тем установленные в ходе проверки факты нарушения экологического законодательства показывают, что руководством ОАО «Символ» своевременно не были приняты надлежащие меры по обеспечению выполнения экологических требований при эксплуатации предприятия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»,

Т Р Е Б У Ю:

 

1. Безотлагательно рассмотреть настоящее представление и в установленный законом месячный срок принять реальные меры по устранению указанных нарушений экологического законодательства и обеспечению надлежащего выполнения экологических требований в последующем.

2. Привлечь в соответствии со ст. 192 Трудового кодекса РФ и уставом ОАО «Символ» к дисциплинарной ответственности работников, допустивших нарушения экологического законодательства.

3. О результатах рассмотрения настоящего представления и о принятых мерах сообщить Энскому межрайонному природоохранному прокурору в письменной форме.

 

Энский межрайонный

природоохранный прокурор

старший советник юстиции Г.Д. Петров

 

Директору МУП «Вымпел»

Иванову П.С.

Дата


Дата добавления: 2015-08-18; просмотров: 84 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Прокурорского надзора | Надзора | С природоохранными | III.2.3. Характеристика законодательства в сфере экологии. | Нарушений законов | Надзора | Проверки | На нарушения | Выявления | Органами |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
П Р О Т Е С Т| ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)